Решение по делу № 2-209/2020 от 13.04.2020

Дело №2-209/2020

Р Е Ш Е Н И Е

        И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего федерального судьи    Новиковой Н.А.

при секретаре                                                                           Ромашовой Л.И.

с участием прокурора Котовского района                           Ларина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

                                                                                                                 03 июня 2020 г.

дело по иску прокурора Котовского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних: Гордиенко М. В., Гордиенко Е. В. к Гордиенко Н. В. о понуждении,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Котовского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних детей обратился в суд с иском к Гордиенко Н.В. о понуждении.

Указывает, что ответчик Гордиенко Н. В. является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> Указанный объект недвижимости был приобретен ею за счет привлечения средств материнского капитала.

Так, ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ УПФ РФ в Котовском районе Волгоградской области № удовлетворено заявление Гордиенко Н. В. о распоряжении средства ми материнского (семейного) капитала и ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный капитал) серия МК-9 №.

Согласно п.3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, государственный сертификат на МСК является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» и Гордиенко Н.В., заключен договор займа №, согласно которому КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» предоставил Гордиенко Н.В. займ в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ средства материнского капитала в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек перечислены в счет погашения задолженности по займу.

ДД.ММ.ГГГГ Гордиенко Н.В. дано нотариально удостоверенное обязательство рформить квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> свою собственность и общую собственность сына - Гордиенко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - Гордиенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (и последующих детей) в течение 6 месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой, с определением размера долей по соглашению.

До настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, названное жилое помещение в общую собственность с учетом имущественных прав детей не оформлено.

Таким образом, на Гордиенко Н. В. должна быть возложена прямо предусмотренная ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» обязанность оформить приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала имущество в общую долевую собственность с супругом и несовершеннолетними детьми.

Просит обязать Гордиенко Н. В. оформить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> общую собственность детей - Гордиенко М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гордиенко Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить срок исполнения указанных требований в течение 3 месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Котовского района Ларин А.А. поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить.

Ответчик Гордиенко Н.В. была судом надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

От представителя службы по опеке и попечительству Котовского муниципального района Волгоградской области по доверенности Кабановой А.Ю. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. С требованиями прокурора согласна.

Представитель третьего лица УПФ РФ в Котовском районе Волгоградской области по доверенности Фалькова О.А. по заявленным требованиям не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п.1 п.3 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе для улучшения жилищных условий.

Согласно п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № 862 лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала:

на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" определяет, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что Гордиенко Н. В. является матерью несовершеннолетних детей: Гордиенко М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гордиенко Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Гордиенко Н. В. о распоряжении средства ми материнского (семейного) капитала выдан государственный сертификат на материнский (семейный капитал) серия МК-9 №.

Согласно п.3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, государственный сертификат на МСК является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» и Гордиенко Н.В., заключен договор займа №, согласно которому КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» предоставил Гордиенко Н.В. займ в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ средства материнского капитала в сумме <данные изъяты> копеек перечислены в счет погашения задолженности по займу.

ДД.ММ.ГГГГ Гордиенко Н.В. дано нотариально удостоверенное обязательство оформить квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> свою собственность и общую собственность сына - Гордиенко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - Гордиенко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (и последующих детей) в течении 6 месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой, с определением размера долей по соглашению.

Как следует из выписки из ЕГРП жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> приобретенный за счет средств материнского капитала принадлежит на праве собственности Гордиенко Н.В.

Ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определяет, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец освобожден от уплаты госпошлины.

П.п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ предусматривает, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц - <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2020 ░.