Решение от 15.01.2025 по делу № 2-61/2025 (2-1523/2024;) от 29.11.2024

Дело №2-61/2025, №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2025 года                             с. Большеустьикинское

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гузаировой Э.И..

при секретаре Галимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации сельского поселения Дуван-Мечетлинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан к Шакирова Ф.В., Шакиров И.Ч., Шакиров Р.Ч., Шакиров Ф.Ч. о признании права муниципального образования сельского поселения Дуван-Мечетлинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения Дуван-Мечетлинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Шакирова Ф.В., Шакиров И.Ч., Шакиров Р.Ч., Шакиров Ф.Ч. о признании права муниципального образования сельского поселения Дуван-Мечетлинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, по тем основаниям, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> постановлением главы администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения» предоставлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельные доли в Управлении Росреестра по РБ зарегистрировали <данные изъяты> собственников земельных долей. <данные изъяты> гражданина наделенные правом собственности на земельные участки, надлежащим образом не зарегистрировали право собственности на вышеуказанные земельные доли в Управлении Росреестра. Не оформление гражданами прав на земельные доли приводит к возникновению угрозы в сохранении и восстановлении плодородия почвы, а также неиспользование может привезти к незащищенности от негативного воздействия от хозяйственной деятельности. Земельный участок, находящийся в долевой собственности расположен в границах сельского поселения Дуван-Мечетлинский сельсовет МР <адрес> РБ, утвержденный Законом РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О границах, статусе и административных центрах муниципальных образований в <адрес>». Согласно п.8 ст. 12.1 Закона об обороте, полномочия, установленные в отношении признания земельных долей невостребованными земельными долями возложены на сельское поселение.

Полагают, что поскольку наследники ФИО1, которому принадлежала <данные изъяты> доля в составе земельного участка, находящегося в долевой собственности с кадастровым номером: №, не вступил в права наследования, не зарегистрировали право собственности на указанную земельную долю, то за муниципальным образованием Дуван-Мечетлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан следует признать право собственности на земельную долю в составе земельного участка, находящегося в долевой собственности с кадастровым номером: №, расположенного в границах <адрес> РБ гражданина ФИО1, признанную в установленном порядке невостребованной по основаниям, указанным в п.1 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения.На судебное заседание стороны и третьи лица не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом.

Ответчик Шакирова Ф.В. представила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, с заявленными требованиями не согласна, исковые требования не признает, указывает, что она принял наследство, в том числе земельный пай и в настоящее время оформляет на него право собственности.

В связи с вышеизложенным, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> постановлением главы администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения» предоставлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельные доли в Управлении Росреестра по РБ зарегистрировали <данные изъяты> собственников земельных долей. <данные изъяты> гражданина наделенные правом собственности на земельные участки, надлежащим образом не зарегистрировали право собственности на вышеуказанные земельные доли в Управлении Росреестра. Не оформление гражданами прав на земельные доли приводит к возникновению угрозы в сохранении и восстановлении плодородия почвы, а также неиспользование может привезти к незащищенности от негативного воздействия от хозяйственной деятельности. Земельный участок, находящийся в долевой собственности расположен в границах сельского поселения Дуван-Мечетлинский сельсовет МР <адрес> РБ, утвержденный Законом РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О границах, статусе и административных центрах муниципальных образований в <адрес>». Согласно п.8 ст. 12.1 Закона об обороте, полномочия, установленные в отношении признания земельных долей невостребованными земельными долями возложены на сельское поселение.

Учитывая, что ответчики приняли наследство после смерти ФИО1, в том числе на земельный пай, что подтверждается предоставленным в суд наследственным делом №, то довод истца о том, что он не вступил в права наследования судом оклоняется.

Кроме того, суд учитывает, что в настоящее время ответчики оформляют право собственности на спорный земельный участок.

Учитывая вышеизложенное основании для удовлетворения требовании истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░