Решение по делу № 1-760/2020 от 03.08.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А., при секретаре Эминове Ш.Х., с участием прокурора Исматулаева И.И., подсудимого М.Ш.М., защитника адвоката Ибрагимовой С.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

М.Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож. в сел. Новый <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 5 детей, не работающего, не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

Установил:

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении М.Ш.М. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемого в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.

Из постановления следует, что М.Ш.М. ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, находясь в кафе под наименованием «<данные изъяты>»по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом осмотра и оценки золотой цепочки, взял у своей знакомой ФИО2 золотую цепочку стоимостью <данные изъяты> руб., вышел из данного кафе и скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. М.Ш.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.

Ходатайство мотивировано тем, что М.Ш.М. впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением потерпевшему ущерб возместил полностью, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство.

Обвиняемый М.Ш.М. и его защитник просили суд удовлетворить ходатайство следователя с назначением минимального судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав обвиняемого и его защитника, заключение прокурора, изучив материалы уголовного дела, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

М.Ш.М. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме, о чем свидетельствуют расписка потерпевшей (л.д.40) и протокол ее допроса (л.д.37-39). Ходатайство следователя согласовано с руководителем следственного отдела, прокурор в суде поддержал ходатайство.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя. При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, заработок и имущественное положение М.Ш.М. и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25¹, ст. 446² УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении М.Ш.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф уплатить по реквизитам:

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении М.Ш.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Копию постановления направить М.Ш.М. и его защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить М.Ш.М. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить М.Ш.М., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Р.А.Магомедов.