№а-1566/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2019 года <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Вагабова М.Г., при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <адрес> к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратилось в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ.
Стороны, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон о защите информации) в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено"
Решения, являющиеся основаниями для ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим иную распространяемую посредством сети "Интернет" информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей, распространение которой в Российской Федерации запрещено, принимаются судами общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства в рамках осуществления обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (ч. 3 ст. 1 КАС РФ).
Согласно "Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), поскольку федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи (далее - Роскомнадзор), подлежит привлечению к участию в рассмотрении соответствующих административных дел в качестве административного ответчика, административное исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения Роскомнадзора или его территориального органа (ст. 19, 22 КАС РФ), если административное дело не отнесено к подсудности Московского городского суда (ч. 2 ст. 20 КАС РФ).
В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В данном случае, административное исковое заявление Кировским районным судом принято к производству ошибочно, в силу чего, суд считает, необходимым передать данное дело для рассмотрения по существу по территориальной подсудности по месту нахождения административного ответчика - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - <адрес>, стр.2, <адрес> - в Таганский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ст.ст.27, 198-199 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное дело по административному исковому заявлению <адрес> к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ, направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Таганский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья М.<адрес>
Мотивированный текст изготовлен 30.04.2019г.