Решение по делу № 1-4/2023 (1-265/2022;) от 19.10.2022

1-1-43/2023

64RS0007-01-2022-001475-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года                                                                                            г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шеломенцевой Е.А.,

при секретаре Гущиной О.А.,

с участием государственного обвинителя Ляхова Н.А.,

подсудимого Антонова Д.А.,

защитника - адвоката Костикова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Антонова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Антонов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено совместно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и Антоновым Д.А., находился в гипермаркете «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, где они употребляли спиртные напитки. В этот момент у лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел, направленный на кражу алкогольной продукции из гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по вышеуказанному адресу, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Антоновым Д.А.

После чего, лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, руководимый корыстными побуждениями, предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Антонову Д.А. совершить тайное хищение чужого имущества - алкогольной продукции из вышеуказанного гипермаркета. На предложение лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Антонов Д.А., также руководимые корыстными побуждениями, дали свое добровольное согласие, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления, распределив при этом между собой роли следующим образом: лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство должны взять со стеллажа по одной бутылке какого-либо пивного напитка и разлить их содержимое по трем, имеющимся у них при себе фужерам, а в это время Антонов Д.А. будет находиться рядом с ними с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в случае приближающихся к ним сотрудников гипермаркета «Магнит» или покупателей. Затем лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено должен взять со стеллажа одну бутылку какого-либо виски и две бутылки водки, сложив их в покупательскую тележку, а в это время Антонов Д.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство будут находиться в непосредственной близости от него, и наблюдать за окружающей обстановкой, после чего переложить их из покупательской тележки под одетые на них куртки и, не оплачивая товар покинуть помещение гипермаркета.

Реализуя преступный умысел, в этот же день, примерно в 13 часов 40 минут, лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Антоновым Д.А., находясь в вышеуказанном гипермаркете, зашли в отдел алкогольной продукции, где воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников гипермаркета, действуя под видом покупателей, осознавая общественную опасность совершаемого ими деяния, предвидя неизбежность наступления в результате этого общественно опасных последствий и желая их наступления, лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с Антоновым Д.А., согласно заранее распределенным между собой ролям, подошли к стеллажу с пивными напитками, где осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что за ними никто не наблюдает, взяли с полки по одной бутылке пивного напитка «REDDС», емкостью 0,33 л каждая, а в это время Антонов Д.А., действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено и лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находился возле них и смотрел за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления кого-либо из сотрудников гипермаркета или покупателей, предупредить их. После чего, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство открыли две, взятые ими бутылки пивного напитка «REDDС», емкостью 0,33 л каждая и разлили содержимое по трем, имеющимся у них при себе фужерам, тем самым похитив две бутылки пивного напитка «REDDС», емкостью 0,33 л каждая.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на кражу алкогольной продукции из гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Саратовская область, город Балашов, ул. Энтузиастов д. 1, лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство и Антоновым Д.А., согласно заранее распределенным между собой ролям, зашли в отдел алкогольной продукции, где воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников гипермаркета, действуя под видом покупателей, лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Антоновым Д.А., подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял одну бутылку «WILLIAM LAWSONS SUPER SPICER» ёмкостью 1 литр, две бутылки водки «Белая береза» каждая емкостью 1 литр и положил их в покупательскую тележку, а в это время, согласно ранее достигнутой договоренности лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Антонов Д.А. стояли в непосредственной близости от лица, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, наблюдая за окружающей обстановкой.

Доводя свой единый преступный умысел, до конца, в этот же день, примерно в 14 часов 00 минут, лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Антоновым Д.А. прошли в отдел «Фрукты и овощи», вышеуказанного гипермаркета «Магнит», где согласно ранее имеющейся между ними договоренности лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, взял из вышеуказанной покупательской тележки и сложил под одетую на нем куртку одну бутылку спиртового напитка «WILLIAM LAWSONS SUPER SPICER 35%», емкостью 1 литр. После чего, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и Антонов Д.А. взяли из вышеуказанной тележки по одной бутылке водки «Белая Березка», емкостью 1 литр каждая и также сложили под одетые на них куртки. После чего, минуя кассовую зону вышеуказанного гипермаркета, беспрепятственно вышли из него, тем самым тайно похитив их.

Таким образом, лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Антоновым Д.А., согласно заранее распределенным между собой ролям, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 10 минут, тайно похитили из гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>: две бутылки пивного напитка «REDDC», емкостью 0,33 литра, стоимостью 42 рубля 32 копейка за одну бутылку, на сумму 84 рубля 64 копейки; две бутылки водки «Белая Березка», емкостью 1 литр, стоимостью 393 рубля 65 копейка за одну бутылку, на сумму 787 рублей 30 копеек; одну бутылку спиртового напитка «WILLIAM LAWSONS SUPER SPICER 35%», емкостью 1 литр, стоимостью 1020 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 1892 рубля 44 копейки, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

С похищенным имуществом лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Антоновым Д.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Антонов Д.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Антонова Д.А. данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов он совместно с ФИО2 и ФИО1, пришли в торговый центр «Пассаж», который расположен по адресу: Саратовская область, г. Балашов ул. Энтузиастов д. 1, где в магазине «Фикс прайс» они приобрели фужеры, в которые впоследствии наливали пиво и пили из них. В торговом центре они встретились с ФИО3 и ФИО5 ФИО5 предложила пойти в гипермаркет «Магнит», который расположен на выезде из г. Балашова, по адресу: Саратовская область, город Балашов ул. Энтузиастов д. 1, чтобы приобрести продукты питания, на предложение ФИО5 они согласились и пошли в гипермаркет «Магнит». В гипермаркет «Магнит» они все пришли примерно в 13 часов 20 минут, по торговому залу в гипермаркете они ходили втроем, ФИО1, ФИО2 и он с фужерами в руках и допивали ранее приобретенное ими пиво. Примерно в 13 часов 30 минут, ФИО1, предложил им пройти в отдел с алкогольной продукцией и похитить с полки несколько бутылок пивного напитка, а также похитить еще водку и виски, на его предложения он, а также ФИО2 согласились. После этого они все вместе обсудили, как они это будут делать, а именно они решили, что изначально ФИО2 и ФИО1 возьмут несколько бутылок пива, а он в это время будет находиться рядом с ними и смотреть за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления в непосредственной близости от них сотрудников гипермаркета «Магнит» или кого-нибудь из покупателей, предупредить ФИО2 и ФИО1, а затем сразу перельют из бутылок алкогольную продукцию в имеющиеся у них фужеры и находясь в гипермаркете «Магнит», будут его пить. Похищенную водку и виски, спрячут под одежду и, проходя через кассовую зону гипермаркета «Магнит» закроют рукой штрих-код, чтобы похищенный товар не мог сработать, а именно ФИО1 должен был с полки взять две бутылки водки и одну бутылку виски, положить их в покупательскую тележку, а в это время он и ФИО2 должны находится недалеко от ФИО1, чтобы в случае появления в непосредственной близости сотрудников гипермаркета «Магнит» или кого-нибудь из покупателей предупредить его об этом. Затем они все выйдут из отдела с алкогольной продукцией в какой-нибудь другой отдел и там из покупательской тележки возьмут каждый по бутылке спиртного и спрячут его под одежду. После этого, примерно через 10 минут, он совместно с ФИО1 и ФИО2 прошли в отдел с алкогольной продукцией, где, согласно имеющейся между ними договоренности, ФИО2 и ФИО1 подошли к стеллажу с пивными напитками, а он в это время стоял возле них и смотрел за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления кого-либо из сотрудников гипермаркета или покупателей предупредить их. Затем, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что за ними никто не смотрит, ФИО2 и ФИО1 взяли с полки по одной стеклянной бутылке пивного напитка «REDDС», емкостью 0,33 л каждая, при этом сразу их открыли и частично разлили пиво по трем, имеющимся у них в руках фужерам, после этого они стали распивать похищенный ими пивной напиток «REDDС», гуляя по торговому залу гипермаркета «Магнит». В отделе с фруктами и овощами ФИО2 и ФИО1 пустые две бутылки из-под пивного напитка поставили в коробку с овощами. Выходя на улицу, они не оплатили выпитый пивной напиток. Вернувшись втроем в гипермаркет «Магнит», чтобы продолжить кражу алкогольной продукции, а именно водки и виски, они прошли в отдел с алкогольной продукцией, при этом они не говорили ФИО6, сестрам ФИО5 что выбранное спиртное они собирались похитить. Примерно в 14 часов ФИО1 находясь в отделе с алкогольной продукцией, согласно имеющейся договоренности между ним и ФИО2, подошел к стеллажу со спиртной продукцией, где с полки взял одну бутылку «WILLIAM LAWSONS SUPER SPICER» ёмкостью 1 литр, две бутылки водки «Белая береза», каждая емкостью 1 литр и положил их в покупательскую тележку, а в это время, как они и договаривались, он и ФИО2 находились недалеко от ФИО1 и смотрели за окружающей обстановкой, при этом ФИО6, сестры ФИО5 стояли возле них и не знали, что они не собираются оплачивать взятые виски и водку. Затем, они все вместе перешли в отдел овощей и фруктов, где согласно заранее обговоренному плану между ним, ФИО1 и ФИО2 осмотрелись по сторонам и убедились, что рядом с ними никого из покупателей и сотрудников гипермаркета «Магнит» нет, а ФИО6, сестры ФИО5 занимаются выбором овощей и на них не смотрят, ФИО1 из покупательской тележки взял бутылку «WILLIAM LAWSONS SUPER SPICER» и положил себе под куртку с правой стороны. После этого, он также взял из покупательной тележки бутылку водки «Белая береза» и положил ее также под свою куртку, затем ФИО2 также из покупательской тележки, взял бутылку водки «Белая береза», и, держа ее в руке, пошел по торговому залу гипермаркета «Магнит». Когда он совместно с ФИО1 проходил через рабочую кассу, где никого не было из сотрудников гипермаркета, то закрыл рукой штрих-код, на похищенной ими бутылке водки «Белая береза» и тот у него не сработал. Похищенное спиртное ни он, ни ФИО1 не оплатили. Из гипермаркета «Магнит» всего им, совместно с ФИО2 и ФИО1 была совершена кража двух бутылок с пивным напитком «REDDС», одной бутылки спиртного напитка «WILLIAM LAWSONS SUPER SPICER» и двух бутылок водки «Белая Береза». Впоследствии похищенное ими спиртное они все втроем выпили дома у ФИО1 Причиненный ими материальный ущерб АО «Тандер» они возместили в полном объеме. Вину в содеянном преступлении он признает в полном объеме, раскаивается и впредь подобное обещает не совершать (<данные изъяты>

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время администратором гипермаркета «Магнит» ФИО4, около первой кассы, на стойке сервисной службы, были обнаружены две пустые стеклянные бутылки от пивного напитка «REDDС», каждая емкостью 0,33 л, после чего им при просмотре камер видеонаблюдения, было установлено, что в 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещение гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> вошли трое парней. Всем парням примерно 25 лет, один из парней был одет в куртку с капюшоном тёмного цвета до колен, на капюшоне имелась опушка, штаны темного цвета, внизу на резинке, темные кроссовки, светлые носки, второй из парней был одет в куртку темного цвета короткую спортивную, внизу под курткой была одета футболка бело-красного цвета, в верхней части имелась надпись «Россия» и герб РФ, спортивные штаны темного цвета, кроссовки белого цвета, носки светлого цвета, третий из парней был одет в куртку темного цвета короткую спортивную, спортивные штаны темного цвета, кроссовки темного цвета с белой подошвой, носки светлого цвета. Данные парни в гипермаркет «Магнит» зашли с фужерами, в которых была налита жидкость. После парень одетый в куртку до колена с капюшоном с опушкой, взял с полки стеклянную бутылку пивного напитка «REDDС», емкостью 0,33 л, стоимостью 42 рубля 32 копейка, затем парень одетый во всю темную одежду, также с полки взял стеклянную бутылку пивного напитка «REDDС», емкостью 0,33 л, стоимостью 42 рубля 32 копейка. После этого они пивной напиток «REDDС» разлили по фужерам и стали его употреблять. В последствии две пустые стеклянные бутылки от пивного напитка «REDDС» парни оставили в зоне торговли свежими овощами и фруктами. После этого трое парней вышли из торгового помещения гипермаркета «Магнит», на улицу и через несколько минут вновь зашли в гипермаркет «Магнит», и проследовали в отдел с фруктам и овощами, где встретились с тремя девушками, у которых находилась покупательная тележка с товаром. Затем они прошли в торговый зал с алкогольной продукцией, где парень, одетый в куртку с капюшоном с опушкой подошёл к стеллажу, и с полки взял бутылку спиртного напитка «WILLIAM LAWSONS SUPER SPICER» 35 % емкостью 1 литр, стоимость 1020 рублей 50 копеек, а затем ее положил в покупательную тележку, которая находилась у девушки. После этого, данный парень с полки взял две бутылки водки «Белая береза» каждая емкостью 1 литр, каждая стоимостью 393 рубля 65 копеек и положил их в покупательную тележку. Затем три парня и три девушки перешли в секцию овощей и фруктов, где парень, одетый в длинную куртку с капюшоном с опушкой через некоторое время взял бутылку спиртного напитка «WILLIAM LAWSONS SUPER SPICER» из покупательной тележки и положил себе под куртку. Затем второй парень, который одет в футболку бело-красного цвета, на которой имеется надпись «Россия» и герб РФ, взял с покупательной тележки бутылку водки «Белая береза» емкостью 1 литр и положил ее себе под верхнюю одежду. После этого третий парень одетый во всю черную одежду взял с покупательной тележки, бутылку водки «Белая береза» емкостью 1 литр, и держа ее в руке пошел по торговому залу и проходя мимо стеллажа с кофе и чая спрятал ее под одетую на нем куртку, а затем вышел из гипермаркета «Магнит» не оплатив товар. Парень одетый в куртку с капюшоном и второй парень одетый в футболку бело-красного цвета с надписью «Россия» и гербом РФ, с похищенным спиртным вышли вдвоем из торгового павильона гипермаркета «Магнит», также не оплатив товар. После чего была произведена инвентаризация товара, в ходе которой был осуществлен пересчет алкогольной и парфюмерной продукции в гипермаркет «Магнит», в ходе которой, была выявлена недостача следующего товара: двух бутылок водки «Белая Березка 40 %», каждая емкостью 1 литр, производство Россия, стоимостью 393 рубля 65 копейка каждая (без НДС); спиртового напитка «WILLIAM LAWSONS SUPER SPICER 35%», емкостью 1 литр, производство Россия, стоимостью 1020 рублей 50 копеек (без НДС); двух пивных напитков «REDDC», каждый емкостью 0,33 литра, производство Москва -эфес, стоимостью 42 рубля 32 копейка, каждая (без НДС); женской туалетной воды «GIAN Marco Venturi Woman» емкостью 30 мл, производство «The First» стоимостью 761 рубль 45 копеек (без НДС). Общий ущерб от кражи составил 2 653 рубля 89 копеек. В момент совершения преступления неизвестные парни, работниками гипермаркета, а также охраной гипермаркета остановлены не были, так как на тот момент факт хищения ими замечен не был. В результате хищения АО «Тандер» причинен имущественный вред на общую сумму 2653 рубля 89 копеек. Причиненный ущерб АО «Тандер» ФИО2, ФИО1 и Антоновым Д.А. был возмещен в полном объеме, в связи с чем претензий материального характера к ним не имеется (<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут она находилась в сервисном центре гипермаркета «Магнит», в этот момент в торговом зале магазина заметила троих парней, которые привлекли к себе внимание, так как они вошли в торговый зал с фужерами в руках, в которых была налита жидкость розового цвета. Всем парням примерно 22-25 лет, один из парней был одет в куртку с капюшоном тёмного цвета до колен, на капюшоне имелась опушка, штаны темного цвета, внизу на резинке, темные кроссовки, светлые носки, второй из парней был одет куртка темного цвета короткая-спортивная, внизу под курткой была одета футболка бело-красного цвета, в верхней части имелась надпись «Россия» и герб РФ, спортивные штаны темного цвета, кроссовки белого цвета, носки светлого цвета, третий из парней был одет в куртку темного цвета короткую спортивную, спортивные штаны темного цвета, кроссовки темного цвета с белой подошвой, носки светлого цвета. Примерно минут через 10 данные парни вышли из торгового зала, когда они выходили, она ничего подозрительного не увидела. Через некоторое время, вышеуказанные три парня вновь зашли в торговый зал гипермаркета «Магнит», и она услышала их громкий смех в отделе алкогольной продукции. Но когда они находились в отделе алкогольной продукции, то ничего подозрительного она не увидела. В этот же день, ей от службы безопасности стало известно, что три парня в гипермаркете «Магнит» совершили кражу алкогольной продукции и парфюмерной воды.

Кроме того, свидетель сообщила сведения аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО7, об обстоятельствах хищения имущества АО «Тандер» тремя парнями, а также о размере причиненного АО «Тандер» ущерба от кражи в размере 2 653 рубля 89 копеек (<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, он находился на своем рабочем месте, в этот момент в отделе фрукты и овощи он увидел троих незнакомых ему парней, в руках которых находись фужеры с жидкостью желтого цвета, они громко разговаривали, в связи с чем и привлекли его внимание. Через некоторое время данные парни вышли из его отдела и ушли, в какую сторону он не обратил внимание. Примерно минут через 20-30 минут он проходил мимо стола с товаром, то в коробке с красным перцем увидел две пустые стеклянные бутылки из пивного напитка «REDDС». После этого, он взял данные пустые бутылки и отнес их на сервисный стол и оставил их там. Кто именно пустые бутылки из-под пивного напитка оставил в коробке с красным перцем ему неизвестно, так как он не видел, но предположил, что данные бутылки могли оставить три парня которые привлекли его внимание в отделе фруктов и овощей. На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел сотрудник службы безопасности ФИО7 и спросил его, относил ли он на сервисный стол пустые бутылки из-под пивного напитка, на что он ответил, что действительно он отнес на сервисный стол найденные им в коробке с красным перцем пустые бутылки. Кроме того, ФИО7, он пояснил, что ему неизвестно как оказались в коробке пустые бутылки, хотя предположил, что данные бутылки могли оставить три парня, которые ходили с фужерами по торговому залу гипермаркет «Магнит», так как в их фужерах была налита жидкость желтого цвета, предположительно от пивного напитка «REDDС» (<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут ей позвонила ее подруга ФИО3, и в ходе разговора пояснила, что она совместно с ФИО5, ФИО1, ФИО2 и Антоновым Д. идут в гипермаркет «Магнит», который расположен по адресу: Саратовская область, г. Балашов ул. Энтузиастов д.1, чтобы купить продукты питания и предложила ей прийти в этот магазин, чтобы встретится. Когда она пришла в гипермаркет «Магнит» в отделе «Фрукты и овощи» у ФИО1, ФИО2 и Антонова в руках были фужеры, в которых была жидкость, как она поняла, алкогольная продукция. ФИО1, ФИО2 и Антонов были в алкогольном опьянении. В отделе с алкогольной продукцией ФИО1 виски «WILLIAM LAWSONS SUPER SPICER» ёмкостью 1 литр и две бутылки водки «Белая береза», каждая емкостью 1 литр, положил в покупательную тележку, которую находилась у ФИО5. После этого, они все вместе вернулись в отдел «овощи, фрукты», ФИО1, Антонов Д. и ФИО2 взяли в руки из покупательской тележки спиртное и от них отошли, она решила, что они пошли в кассу, чтобы оплатить спиртное. Когда они с ФИО5 и ФИО3 вышли из гипермаркета «Магнит», то ФИО1, Антонова Д. и ФИО2 на улице не было, в какой момент и куда они ушли ей известно не было. На следующий день ей от ФИО5 стало известно, что ФИО1, Антонов Д. и ФИО2, находясь в гипермаркете «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ не оплатив спиртное ушли из него (<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов она совместно со своей сестрой ФИО1 и ФИО2, Антоновым Д., находились в торговом центре «Пассаж», который расположен по адресу: Саратовская область, г. Балашов ул. Энтузиастов д. 1. Кроме того, в торговом центре в отделе «Фикс прайс» ФИО1, ФИО2 и Антонов Д. купили фужеры в которые стали наливать спиртное и пить. Они все вместе пошли в гипермаркет «Магнит» по адресу: Саратовская область, город Балашов ул. Энтузиастов д. 1. По дороге в гипермаркет «Магнит» ее сестра ФИО9 позвонила их общей знакомой ФИО6, и предложила ей с ними встретится в гипермаркете. Когда ФИО1, ФИО2 и Антонов Д. ходили по торговому залу гипермаркета, то у них в руках находились фужеры со спиртным. Через некоторое время, когда она совместно с ФИО1 и ФИО6 находились в торговом зале «Фрукты, овощи», к ним подошли ФИО1, ФИО2 и Антонов Д., которые сказали, что они хотят приобрести алкоголь и попросили их пройти вместе с ними в отдел с алкогольной продукцией. Находясь в отдел с алкогольной продукцией ФИО1 виски «WILLIAM LAWSONS SUPER SPICER» ёмкостью 1 литр и две бутылки водки «Белая береза», каждая емкостью 1 литр, положил в покупательную тележку. После этого, они все вместе вернулись в отдел «овощи, фрукты», в это время ФИО1, Антонов Д. и ФИО2, взяли в руки из покупательской тележки спиртное и от них отошли, так как она им сказала, что оплачивать их спиртное не будет. Она решила, что они пошли в кассу, чтобы оплатить спиртное. Когда они вышли на улицу, то ФИО1, ФИО2 и Антонова Д. на улице не было. Когда она приехала с ФИО1 домой, то через некоторое время к ним пришли ФИО1, ФИО2 и Антонов Д. и принесли спиртное, а именно виски «WILLIAM LAWSONS SUPER SPICER» ёмкостью 1 литр и две бутылки водки «Белая береза», каждая емкостью 1 литр. В ходе распития спиртного ФИО1, ФИО2 и Антонов Д. стали рассказывать им, что спиртное, которое они в настоящее время употребляют, ими было похищено в гипермаркете «Магнит», с их слов она поняла, что когда они из покупательной тележки взяли в руки спиртное, то прошли через не рабочую кассу, не оплатив его, а затем вышли из гипермаркета «Магнит». Кто кому предложил совершить кражу алкогольной продукции из гипермаркета «Магнит» ей неизвестно (<данные изъяты>).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно после 13 часов 25 минут она совместно с ФИО5, ФИО1, ФИО2, Антоновым Д. и ФИО6 находились в гипермаркете «Магнит». ФИО1, Пенджалдиев и Антонов Д. положили в покупательную тележку, которая находилась у ее сестры ФИО5, виски «WILLIAM LAWSONS SUPER SPICER» ёмкостью 1 литр и две бутылки водки «Белая береза», каждая емкостью 1 литр. Впоследствии ей стало известно, что спиртное ими было похищено в гипермаркете «Магнит» (<данные изъяты>).

Суд находит показания представителя потерпевшего и свидетелей допустимыми доказательствами по делу, оценивает их как достоверные, при этом исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии и конкретизируют обстоятельства происшедшего, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании следующих материалов дела:

- заявлением представителя потерпевшего ФИО7, в котором он просит принять меры к неизвестным гражданам, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут совершили кражу товарно-материальных ценностей из гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2653 рубля 89 копеек (<данные изъяты>);

- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой размер причиненного ущерба АО «Тандер» составляет 2653 рубля 89 копеек (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей – гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого были просмотрены изъятые видеозаписи с камер видеонаблюдения гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. Энтузиастов, д.1, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей – двух бутылок из-под пивного напитка «REDDС», каждая емкостью 0,33 л, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей - служебного кабинета МО МВД России «Балашовский», в ходе которого у Антонова Д.А. изъята куртка черного цвета, в которой он находился в момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемого Антонова Д.А. была изъята короткая спортивная куртка черного цвета в которой он находился в момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей - короткой спортивной куртки, принадлежащей Антонову Д.А., которая признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (том <данные изъяты>).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Антонова Д.А. в совершении тайного хищения имущества АО «Тандер» группой лиц по предварительному сговору, полностью доказанной, и квалифицирует действия Антонова Д.А. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При этом суд исходит из того, что действия подсудимого Антонова Д.А. и лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределены до совершения преступления, а в момент совершения хищения были согласованы и направлены на осуществление единой цели – завладение имуществом АО «Тандер», что свидетельствует о совершении Антоновым Д.А. преступления группой лиц по предварительному сговору.

Совершая кражу имущества, группой лиц по предварительному сговору, Антонов Д.А. осознавал общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желал наступления этих последствий.

Действия подсудимого имели корыстный, противоправный и безвозмездный характер, поскольку он завладел похищенным с целью его обращения в свою пользу, данные деяния были совершены тайно, так как хищение являлось не очевидными для каких-либо посторонних лиц.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его образе жизни, принимая во внимание его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо объективных данных, дающих основания сомневаться во вменяемости подсудимого, на основании изложенного, суд признает Антонова Д.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Антонову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, влияния наказания на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, что Антонов Д.А. совершил преступление средней тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Антонову Д.А., суд признает, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.

Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной, в качестве которой принимает объяснение Антонова Д.А. (<данные изъяты>), данное им ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подробно и добровольно рассказал об обстоятельствах совершения кражи из гипермаркета «Магнит».

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Антонова Д.А., наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и приходит к выводу, что его исправление возможно назначением наказания в виде обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Антонова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 290 часов.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Антонова Д.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 37 календарных дней, что соответствует 296 часам обязательных работ, полностью освободить от назначенного ему наказания в виде обязательных работ в связи с его отбытием.

Меру пресечения Антонову Д.А. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах CD-R диске, с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения гипермаркета «Магнит», двух бутылках из-под пивного напитка «REDDС», каждая емкостью 0,33 л, куртках, подлежит разрешению при принятии решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, через Балашовский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным, либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий                                   Е.А. Шеломенцева

1-4/2023 (1-265/2022;)

Категория:
Уголовные
Другие
Костиков С.В.
Антонов Дмитрий Александрович
Фомкин Алексей Александрович
Пенджалиев Джахангир Джангирович
Суд
Балашовский районный суд Саратовской области
Дело на странице суда
balashovsky.sar.sudrf.ru
19.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
20.10.2022Передача материалов дела судье
17.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.11.2022Судебное заседание
07.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Судебное заседание
31.01.2023Производство по делу возобновлено
15.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Судебное заседание
02.03.2023Судебное заседание
02.03.2023Провозглашение приговора
10.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2023Дело оформлено
26.04.2023Дело передано в архив
02.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее