Решение по делу № 2-759/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-759/2023

33RS0012-01-2023-001366-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2023 года                                                                              город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Веселиной Н.А., при секретаре Баллес Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Черновой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК») обратилось с иском к Черновой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-Ф от 26.09.2018 в размере 124 658,21 руб. и об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство «<данные изъяты>» 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путём продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 443 700 руб.

          В обоснование иска указано, что 26.09.2018 в соответствии с кредитным договором №-Ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» (далее - истец) и ФИО1 (далее - заемщик), заемщику был предоставлен кредит на сумму 389 779,20 руб. на срок до 26.09.2023 на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи «<данные изъяты>» 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (далее - залоговый автомобиль). В целях обеспечения выданного кредита 26.09.2018 между заемщиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества №. 01.03.2021 ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Имеется наследственное имущество в виде залогового автомобиля. Наследником по закону или наследником, фактически принявшим наследство, может быть Чернова Ю.В. Последняя, являясь универсальным правопреемником заемщика, обязательства по погашению кредита не исполняет. Сумма задолженности составляет 124 658,21 руб., из которых: долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 115 310,25 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 9 347,96 руб., повышенные проценты на просроченный кредит - 108,52 руб. Согласно отчету об оценке от 22.06.2023 стоимость залогового автомобиля составляет 443 700 руб. Просит взыскать в ответчика Черновой Ю.В. задолженность по кредитному договору в размере 124 658,21 руб. и обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство «<данные изъяты>» 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путём продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 443 700 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Чернова Ю.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказной корреспонденции по правилам юридически значимых сообщений, предусмотренных ст. 165.1 ГК РФ, которая была возвращена за истечением срока хранения, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила (л.д.151).

Не получив адресованные ему судебные извещения и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами. Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25, полагает, что использованы достаточные способы обеспечения участия ответчика в судебном заседании, поскольку он своевременно извещался о месте и времени рассмотрения дела способами, предусмотренными ГПК РФ.

Участвуя в судебном заседании 21.09.2023, Чернова Ю.В. пояснила, что на день смерти ФИО1 они состояли в браке, но фактически не проживали совместно № лет. Он проживал в <адрес>, а зарегистрирован был в <адрес>, в неприватизированной квартире матери, где на день смерти ФИО1 был зарегистрирован его брат ФИО2, но где он она не знает. О кредите ранее не знала, совместно не проживали с ДД.ММ.ГГГГ г., вели раздельное хозяйство. Ей было известно, что бывший супруг приобрел автомобиль, она им не пользовалась. После смерти она этот автомобиль забрала, так как его хотела продать женщина, с которой проживал ФИО1 Автомобиль находится в её гараже в <адрес>. Кредит она не оплачивала, платить не будет. Готова отдать автомобиль. Иного имущества у ФИО1 нет. У ФИО1 два сына - от их брака Чернов Д.Д., и от первого брака Чернов Р.Д. С последним не общается. Никто из них наследство не принимал, и от наследства не отказывался. Родителей у ФИО1 нет: отца не было, мать признана судом умершей.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Чернов Д.Д., Чернов Р.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1, п.3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (п.1 ст.811 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу ч. 1, ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); процентная ставка в процентах годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени).

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.09.2018 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №-Ф, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит на сумму 389 779,20 руб. на срок 60 месяцев - до 26.09.2023, под 17,9 процентов годовых на приобретение и под залог транспортного средства согласно договора купли-продажи «<данные изъяты>» 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Банк свои обязательства выполнил и выдал ФИО1 вышеуказанный кредит, последний в нарушение условий договора обязательства надлежаще не исполнил. Задолженность по кредитному договору №-Ф от 26.09.2018 составляет 124 658,21 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Ответчик Чернова Ю.В. является наследником, принявшим наследство, в связи с чем отвечает по долгам ФИО1 перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

        Факт заключения кредитного договора и предоставления денежных средств подтверждается представленными истцом копиями индивидуальных условий договора потребительского кредита №-Ф от 26.09.2018, анкеты заемщика, историей погашений клиента по договору (л.д.31-34, 37-39, 50-57).

В силу пунктов 6,8 индивидуальных условий погашение кредита осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей в размере 9880 руб., ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора, не позднее даты, обозначенной в графике платежей.

Согласно п. 4 индивидуальных условий заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17,90 % годовых.

В соответствии п. 10 индивидуальных условий в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств автомототранспортное средство.

Пунктом 11 индивидуальных условий предусмотрена обязанность заёмщика использовать кредит на цели приобретения транспортного средства.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.6 индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.14 индивидуальных условий заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора, размещенными на официальном сайте, обязался соблюдать их положения.

Согласно договору купли-продажи № от 26.09.2018, акта приема-передачи транспортного средства, свидетельства о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества, договору залога транспортного средства № от 26.09.2018 ФИО1 приобретен автомобиль «<данные изъяты>» 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, который передан в залог ООО «Русфинанс Банк» (л.д. 35, 58,59,60)

В соответствии с п.5.1 договора залога транспортного средства № от 26.09.2018 взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, а также в случаях нарушения залогодателем правил, предусмотренных п.4.3 договора (отчуждение имущества, передача в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам, последующий залог либо иное распоряжение без письменного согласия).

Банк исполнил взятые на себя обязательства, факт выдачи денежных средств в размере 389 779,20 руб. подтверждается историей всех погашений клиента по кредитному договору (л.д.50).

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, истории всех погашений клиента по кредитному договору, погашение задолженности заемщиком производилось с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем по состоянию на 20.06.2023 задолженность по кредитному договору составляет 124 658,21 руб., из которых: долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 115 310,25 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 9 347,96 руб., повышенные проценты на просроченный кредит - 108,52 руб. (л.д.45-48, 50-57).

         01.03.2021 ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Факт реорганизации подтверждается Решением о реорганизации, выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 14-26,27-28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 43,85).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1). Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).

Как следует из п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п.59 указанного Постановления).

Таким образом, с учетом изложенных выше норм права, смерть ФИО1 не влечет прекращение исполнения обязательств по договорам займа, в связи с чем наследник должника обязан возвратить кредитору полученные наследодателем денежные суммы и уплатить проценты на них в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами.

Согласно паспорту транспортного средства серия №, карточки учета, предоставленной РЭО ГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району, собственником автомобиля «<данные изъяты>» 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, является ФИО1 (л.д. 87).

Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников перед кредитором.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 супруга Чернова Ю.В., сын Чернов Д.Д., сын Чернов Р.Д., что подтверждается копиями записей актов гражданского состояния (л.д.81-84).

Согласно информации сервиса - реестр наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, а также ответа Владимирской областной нотариальной Палаты от 11.05.2023, открытых наследственных дел к имуществу ФИО1 не имеется (л.д.44, 77).

С момента смерти ФИО1 и до настоящего времени наследники Чернов Д.Д., Чернов Р.Д. за принятием наследства не обратились, сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется.

Чернова Ю.В. приняла наследство после смерти ФИО1, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, забралаавтомобиль «<данные изъяты>» 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № после смерти ФИО1, осуществляет его хранение в своем гараже.

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 08.08.2023 сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости в ЕГРН отсутствуют (л.д.76).

При определении стоимости наследственного имущества, в пределах которой несет ответственность ответчик, суд принимает рыночную стоимость залогового автомобиля, установленную заключением о среднерыночной стоимости автомототранспортного средства №, согласно которому стоимость залогового автомобиля по состоянию на 22.06.2023 составляет 443700 руб. (л.д.49).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено никаких доказательств в опровержение правильности расчета суммы задолженности.

Расчет истца ответчиками не оспорен, признается судом арифметически верным. Доказательств возврата сумм долга суду не представлено. Условия заключенного ФИО1 договора после его смерти не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

Исходя из того, что ответчик Чернова Ю.В. приняла наследство и, принимая во внимание то, что общая стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору, суд приходит к выводу о возникновении у Черновой Ю.В., как наследника, ответственности перед ПАО «РОСБАНК» по долгу ФИО1, образовавшемуся в результате неисполнения обязательств по погашению кредитного обязательства по договору №-Ф от 26.09.2018 в размере 124 658,21 руб., заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Поскольку в судебном заседании подтверждено неисполнение заемщиком обеспеченного залогом обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль «<данные изъяты>» 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем его продажи на публичных торгах, при этом суд не усматривает необходимости определения судом начальной продажной стоимости заложенного автомобиля при обращении на него взыскания, поскольку в настоящее время отсутствует правовая норма, обязывающая суд при принятии решения об обращении взыскания на движимое имущество, в том числе автомобиль, являющийся предметом залога, указывать в резолютивной части судебного постановления начальную продажную стоимость такого имущества.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 9693,16 руб., что подтверждается платежными поручениями №№, № от 22.06.2023 (л.д. 9,10).

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Черновой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737) с Черновой Юлии Владимировны (<данные изъяты>)задолженность по договору потребительского кредита №-Ф от 26.09.2018 по состоянию на 20.06.2023 в сумме 124 658 руб. 21 коп., из которых: долг по погашению кредита - 115 310,25 руб., долг по срочным процентам - 9 347,96 руб., повышенные проценты на просроченный кредит - 108,52 руб. а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 693 руб. 16 коп.

         Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «<данные изъяты>» идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, путем его продажи на публичных торгах.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                 Н.Л. Веселина