14RS0035-01-2021-027117-43
Дело № 2-1048/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 10 февраля 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации города Якутска к Гречкину Владимиру Михайловичу, Гречкиной Анне Николаевне о прекращении права собственности на нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности на нежилое помещение, мотивируя тем, что ответчики Гречкин В.М., Гречкина А.Н. являются собственниками нежилого помещения площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: г.Якутск, ул.____, кадастровый №. КБ «РЕГНУМ» (ООО) является собственником нежилого помещения площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: г.Якутск, ул.____, кадастровый №. Решением Якутского городского суда РС(Я) от 11.07.2018 года отказано в иске Окружной администрации города Якутска к ООО «Магистр», Гречкиной А.Н., Гречкину В.М., Платоновой У.В. о сносе самовольной постройки, суд исходил из того, что большая часть спорных объектов уничтожена и как объект права не существует. Решением Якутского городского суда РС(Я) от 07.08.2020 года удовлетворен иск Гречкиной А.Н. к Гаражно-потребительскому кооперативу «Вымпел» о взыскании ущерба. Судом установлено, что предписанием ОНД и ПР по г.Якутску УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РС(Я) № от ____.2016 г. в связи с пожароопасной ситуацией ГПК «Вымпел» было указано на необходимость убрать горючий мусор возле гаражей и на крыше гаража, а именно демонтировать самовольно возведенный второй этаж, согласно Протоколу внеочередного общего собрания собственников гаражей «Вымпел» от ____.2016 г. было принято решение о сносе второго этажа. Просил прекратить право общей совместной собственности Гречкина В.М., Гречкиной А.Н. на нежилое помещение, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. ____, кадастровый №.
Представитель истца по доверенности Александрова С.Н. в судебном заседании требования поддержала.
Ответчик Гречкина А.Н. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила о том, что обратилась в регистрирующий орган о снятии объекта с государственного кадастра недвижимости.
Ответчик Гречкин В.М. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом мнения сторон, судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ГПК «Вымпел» о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие данного лица.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право общей совместной собственности ответчиков Гречкина В.М., Гречкиной А.Н. на нежилое помещение площадью ___ кв.м., расположенное по адресу: г. Якутск, ул.____, кадастровый №.
Также установлено, что вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС(Я) от 11.07.2018 года отказано в удовлетворении иска Окружной администрации города Якутска к ООО «Магистр», Гречкиной А.Н., Гречкину В.М., Платоновой У.В. о сносе самовольной постройки – надстройка ___ этажа, расположенная на земельном участке с кадастровым №, площадью ___ кв.м. по адресу: г. Якутск, ул. ____. Данным решением установлено обстоятельство, что большая часть спорных объектов уничтожена и как объект права не существует.
Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от 07.08.2020 года удовлетворен иск Гречкиной А.Н. к Гаражно-потребительскому кооперативу «Вымпел» о взыскании ущерба. Данным решением установлено, что предписанием ОНД и ПР по г.Якутску УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РС(Я) № от ____.2016 г. в связи с пожароопасной ситуацией ГПК «Вымпел» было указано на необходимость убрать горючий мусор возле гаражей и на крыше гаража, а именно демонтировать самовольно возведенный второй этаж, также установлен факт сноса ГПК «Вымпел» принадлежащего истцу нежилого помещения № на втором этаже, расположенного по адресу: г.Якутск, ул.____, согласно Протоколу внеочередного общего собрания собственников гаражей «Вымпел» от ____.2016 г. было принято решение о сносе второго этажа, заключен договор о сносе.
Суд, с учетом ч.2 ст.61 ГПК РФ, принимает во внимание обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренным делам в которых участвовали стороны по настоящему делу.
____.2021 года Управлением муниципального контроля Окружной администрации города Якутска проведено обследование земельного участка, находящегося по адресу: г.Якутск, ул. ____. По итогам данного обследования составлен Акт №, из которого следует, что земельный участок не огорожен, на нем расположены следующие сформированные земельные участки: с кадастровым № (гаражный бокс №), с кадастровым № (гаражный бокс №), с кадастровым № (гаражный бокс №), с кадастровым № (гаражный бокс №), с кадастровым № (гаражный бокс №), с кадастровым № (гаражный бокс №), с кадастровым № (гаражный бокс №), на гаражные боксы № земельные участки не сформированы. На земельном участке расположены объекты капитального строительства – нежилые строения гаражных боксов с нумерацией с ___, с частичными постройками на вторых этажах, постройки вторых этажей демонтированы над гаражным боксом №, с гаражных боксов №.
В соответствии с ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
По смыслу приведенной правовой нормы, основанием прекращения права собственности на вещь являются в том числе гибель или уничтожение имущества, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.
Принимая во внимание вышеизложенные нормы закона, достоверно установленные обстоятельства уничтожения спорного объекта, что свидетельствует об отсутствии его как объекта гражданских прав, наличие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах ответчиков на нежилое помещение, отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Окружной администрации города Якутска к Гречкину Владимиру Михайловичу, Гречкиной Анне Николаевне о прекращении права собственности на нежилое помещение удовлетворить.
Прекратить право общей совместной собственности Гречкина Владимира Михайловича, Гречкиной Анны Николаевны на нежилое помещение, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. ____, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.
Судья: п/п А.И.Иванова
Копия верна.
Судья: А.И.Иванова
Секретарь: С.А.Собакина
Решение изготовлено 10.02.2022 года