Решение по делу № 2-1573/2015 от 10.07.2015

Дело № 2-1573/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2015 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д,

с участием истицы Хакимзяновой Е.И. и ее представителя Храмова А.И.,

представителей ОАО «Высокогорский коммунальные сети» Алиева Р.Д.,

при секретаре Дербеневой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хакимзяновой Е. И. к открытому акционерному обществу «Высокогорские коммунальные сети» о компенсации морального вреда,

установил:

Хакимзянова Е.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к ОАО «Высокогорские коммунальные сети», в обоснование указав, что проживает в квартире по адресу: <адрес>, но не является собственником данного жилого помещения. Собственником квартиры является Хакимзянова Ф. В.. С октября 2010 по договору с собственником квартиры Хакимзянова Ф. В. и ЭПУ « Центргаз» (<адрес>) заключили договор на поставку газа для индивидуального отопительного прибора. В ходе судебного разбирательства дело №№ по иску истца к ответчику об исключении выставляемой задолженности в сумме <данные изъяты> в счет-фактуре составляемой на имя истца не являющейся собственником этой квартиры установлено, что ответчик выкупил вышеуказанную задолженность у бывшего поставщика коммунальных услуг ОАО «Дубъязские коммунальные сети» и при этом не требует оплаты этой задолженности, так как согласно предсудебному уведомлению от 11.03.2015г № ответчик требует оплатить сумму <данные изъяты>. Однако в счет-фактурах по прежнему указывается сумма задолженности истца перед ответчиком в сумме <данные изъяты> Таким образом выше изложенные обстоятельства причиняют моральный вред истцу, так как истце не является собственником квартиры по которой выставляется счет-фактурах с задолженностью, в судебном порядке ответчик не требует оплатить задолженность, но высылает на имя истцы всевозможные угрозы, более того ответчик истратил общественные денежные средства не на пользу потребителям, а на выкуп долгов которые не возможно взыскать.

На основании чего, истица просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание Хакимзянова Е.И. и ее представитель Храмова А.И. иск поддержали.

Представитель ответчика Алиева Р.Д. в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истица, проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. Собственником квартиры является Хакимзянова Ф. В..

В обосновании исковых требований истица указывает, что в ходе судебного разбирательства дело №№ по иску истца к ответчику об исключении выставляемой задолженности в сумме <данные изъяты> в счет-фактуре составляемой на имя истца не являющейся собственником этой квартиры установлено, что ответчик выкупил вышеуказанную задолженность у бывшего поставщика коммунальных услуг ОАО «Дубъязские коммунальные сети» и при этом не требует оплаты этой задолженности, так как согласно предсудебному уведомлению от 11.03.2015г № ответчик требует оплатить сумму <данные изъяты>. Однако в счет-фактурах по прежнему указывается сумма задолженности истца перед ответчиком в сумме <данные изъяты> Таким образом выше изложенные обстоятельства причиняют моральный вред истцу, так как истце не является собственником квартиры по которой выставляется счет-фактурах с задолженностью, в судебном порядке ответчик не требует оплатить задолженность, но высылает на имя истцы всевозможные угрозы

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» говорит о том, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Суд считает необходимым отказать истице в удовлетворении исковых требований к открытому акционерному обществу «Высокогорские коммунальные сети» о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, поскольку истица в судебном заседании не представила суду доказательств причинение ей ответчиком физических и нравственных страданий.

Указание в счет-фактурах суммы задолженности истца за отопление перед ответчиком в сумме <данные изъяты> сам по себе не может служить основанием для удовлетворения иска.

При этом суд принимает во внимание, что решением мирового судьи судебного участка №2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения апелляционным определением Высокогорского районного суда Республики Татарстан, в удовлетворении исковых требований Хакимзяновой Е.И. к Открытому акционерному обществу «Высокогорские коммунальные сети», Открытому акционерному обществу «Дубъязские коммунальные сети» о перерасчете суммы задолженности по оплате коммунальных платежей по услуге «Отопление», исключив из задолженности <данные изъяты> 07 копеек, отказано.

Утверждение истицы и его представителя о том, что ответчик постоянно направляет угрозы, но при этом не обращается в суд о взыскании задолженности, также не является основанием для удовлетворения иска. Из представленных материалов видно, что ответчик направлял истице претензи, а не угрозы, а обращаться в суд с иском является правом истца, а не обязанностью.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований Хакимзяновой Е.И. следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Хакимзяновой Е. И. к открытому акционерному обществу «Высокогорские коммунальные сети» о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья:          Н.Д. Тазиев