Уг. дело № 1-176/2019 (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 28 июня 2019 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.

при секретаре Орловой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Большекаменского межрайонного прокурора Гладышева А.В., заместителя прокурора Сопова В.А.

защитников- адвокатов Мельниченко А.А. представившего удостоверение № и ордер №, Багаева А.А. представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Сергиенко С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению Сергиенко Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: р.<адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, с мерой пресечения - заключение под стражу, содержащегося под стражей с 07.01.2019,

установил:

Сергиенко С.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере при следующих обстоятельствах: так он достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и уголовно наказуем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и сбыт наркотических средств, в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, установить которые в ходе следствия не представилось возможным, приобрел вещество, в полиэтиленовом свертке, в пачке из-под сигарет «LD», которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – маслом каннабиса, постоянная масса которого составляет 0,49 г. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая совершить таковые, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 30 минут, находясь возле входа в гостиницу, расположенную в <адрес>, незаконно передал лицу, под псевдонимом «Свидетель №1», участвовавшему в роли покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» и действовавшему в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», имеющееся у него в наличии и принадлежащее ему вещество, в полиэтиленовом свертке, в пачке из-под сигарет «LD», являющееся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – маслом каннабиса, постоянная масса которого составляет 0,49 г., за которое лицом под псевдонимом «Свидетель №1» Сергиенко С.С. были переданы денежные средства в сумме 1000 рублей.

Тем самым, Сергиенко С.С., действуя умышленно, сбыл наркотическое средство – масло каннабиса, включенное в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства от 30.06.1998 г. № 681, что является значительным размером. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, в помещении служебного кабинета № 8 МО МВД России «Большекаменский», расположенном по адресу: Приморский край гор. Большой Камень ул. Ленина д. 30, переданное Сергиенко С.С. лицу, под псевдонимом «Свидетель №1», указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Большекаменский».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сергиенко С.С. свою вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостинице «Прибой», расположенной по адресу: <адрес>, весь день. Вечером ему позвонил его знакомый Алексей, с которым он позже встретился и передал ему наркотическое средство, находящееся в пачке из под сигарет.

В связи с существенными противоречиями на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Сергиенко С.С. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостинице «Прибой», расположенной по адресу: <адрес>. Вечером времени не помнит, ему позвонил его знакомый Алексей, фамилию он не помнит, и попросил встретиться, хотел вернуть долг и забрать пачку из-под сигарет «LD». Они договорились встретиться у входа в гостиницу. До этого, в начале марта 2018 ему передал на хранение пачку из-под сигарет «LD» Алексей, так же в этот момент занял у него деньги в сумме 1000 рублей. Он знал, что в пачке из-под сигарет находится сверток, но не доставал его, и не знал, что в данном свертке находилось наркотическое средство. У Алексея он не спросил, что в свертке. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он вышел из гостиницы, и стал ждать Алексея возле входа. Через 5-10 минут Алексей подошел к нему, и он передал последнему пачку, а тот передал ему деньги в сумме 1000 рублей, одной купюрой. Они поговорили, о чем именно, не помнит, попрощались, и его знакомый ушел, а он пошел в свой номер. Дополнительно уточняет, что с парнем по имени Алексей (как следует из материалов уголовного дела - под псевдонимом Свидетель №1), он знаком с февраля 2018 года, познакомился с последним на обучении в <данные изъяты>. В ходе общения с Алексеем он понял, что тот употребляет наркотические средства, возможно, тот даже сам ему об этом говорил. Он сам ранее употреблял наркотические средства, поэтому может по внешнему виду определить, что человек является потребителем наркотиков. Примерно в марте 2018 года, точно дату не помнит, Алексей занимал у него денежные средства в сумме 5000 рублей. В период с марта по конец августа, точнее до ДД.ММ.ГГГГ Алексей вернул ему деньги в сумме около 2000 или 3000 рублей, точно не помнит, когда и сколько именно, так как не придавал этому значения. Дополняет, что когда Алексей дал ему на хранение пачку сигарет «ЛД», где находился сверток, он понял, что там, скорее всего, содержится наркотическое средство. Алексей при передаче ему пачки сигарет со свертком пояснил, что тот опасается привлечения к уголовной ответственности за хранение наркотиков и подозревает, что к нему в ближайшее время могут прийти сотрудники полиции с обыском и задержать его, поэтому и просит, чтобы он оставил пачку у себя. Так как он ранее не привлекался к уголовной ответственности, в том числе за хранение наркотиков, только лишь иногда употреблял их, он оставил у себя данную пачку сигарет со свертком. ДД.ММ.ГГГГ, как он уже пояснял ранее, он встретился с Алексеем и вернул ему его пачку сигарет со свертком. Насколько он помнит, Алексей предварительно перед встречей позвонил ему на мобильный телефон и просил встречи, по разговору с последним он сразу понял, что тот хочет забрать обратно свою пачку сигарет со свертком, так как тот странно разговаривал, говорил завуалировано, не как обычно, но он не придал этому значения. Также при встрече Алексей молча протянул ему 1000 рублей, как он понял в счет возврата долга. Он взял денежные средства и вернул последнему пачку сигарет со свертком, оставленную им ранее. Поясняет, что он признает, что возможно хранил у себя наркотическое средство, но он не принимал участия в сбыте.

После оглашения показаний подсудимый Сергиенко С.С. захотел их прокомментировать и показал, что оглашенные показания о непричастности к преступлению даны им из чувства страха, с целью избежать наказание за содеянное или уменьшения своей ответственности. В настоящее время он все осознал, вину в совершении сбыта наркотического средства в значительном размере признает, в содеянном раскаивается.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Так, вина Сергиенко С.С. в незаконном сбыте наркотический средств в значительном размере, кроме его признательных показаний в судебном заседании, установлена судом исходя из следующих доказательств.

Свидетель Свидетель №4 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Большекаменский». В ОНК МО МВД ФИО3 «Большекаменский» поступила оперативная информация о том, что, мужчина по имени «Сергей», занимается незаконным сбытом наркотических средств. В целях проверки информации и документирования преступной деятельности лица по имени «Сергей» и на основании ст. ст. 6, 8 закона «Об оперативно-розыскной деятельности» им ДД.ММ.ГГГГ было утверждено постановление о проведении проверочной закупки наркотических средств у неустановленного лица по имени «Сергей». ДД.ММ.ГГГГ, он, действуя на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а именно для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у неустановленного лица по имени «Сергей», пригласил на добровольной основе в роли закупщика наркотических средств у неустановленного лица по имени «Сергей», Свидетель №1, в целях обеспечения безопасности и сохранения конфиденциальности содействия, данные последнего были изменены. Так же на добровольной основе им были приглашены двое присутствующих, Свидетель №3 и Свидетель №2, которые добровольно изъявили желание оказать содействие в изобличении преступной деятельности неустановленного лица по имени «Сергей». В служебном кабинете № 8 МО МВД России «Большекаменский», расположенном в д. 30 по ул. Ленина г. Большой Камень Приморского края, ДД.ММ.ГГГГ, всем участвующим лицам он разъяснил порядок проведения мероприятия, а также их права и обязанности, после чего, в кабинете № 8 МО МВД России «Большекаменский» он сообщил всем присутствующим, что Свидетель №1, должен будет произвести «Проверочную закупку» наркотических средств у неустановленного лица по имени «Сергей». Затем, в присутствии участвующих лиц Свидетель №3 и Свидетель №2, он произвел досмотр Свидетель №1, с целью отыскания у последнего денежных средств и наркотических средств. В ходе досмотра у последнего ничего обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Затем он вручил Свидетель №1 денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой для производства ОРМ «Проверочная закупка», и скрытое устройство аудио и видео наблюдения. Денежные средства были осмотрены, с них были сняты светокопии на одном листе, который заверили своими подписями присутствующие Свидетель №3 и Свидетель №2, Свидетель №1 и он. При этом он составил акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, и все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Затем Свидетель №1 позвонил на абонентский номер со своего сотового телефона мужчине по имени «Сергей», который был ему ранее известен. Свидетель №1 сказал, что ему для собственного употребления необходимо приобрести наркотическое средство «Жир» - (масло каннабиса), то есть смесь табака с маслом каннабиса, после чего, отключив телефон, сказал, что «ФИО5» ответил согласием и ему необходимо подойти к дому № по <адрес>, где у того назначена встреча с «Сергеем». После этого, Свидетель №1 и Свидетель №2 вышли из кабинета, и пошли в сторону <адрес>, а он и Свидетель №3 остались в кабинете. Спустя некоторое время Свидетель №1 и Свидетель №2 вернулись в кабинет № 8 по ул. Ленина г. Большой Камень МО МВД России «Большекаменский». Он, задал Свидетель №1 вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, на что Свидетель №1 пояснил, что в правой ладони его руки находится пачка из под сигарет марки «LD» внутри которой находится полиэтиленовый сверток обмотанный синей нитью с веществом темно бурого цвета, со специфическим запахом, характерным для наркотического средства (масла каннабиса), которое ему продал неизвестный парень по имени «Сергей» за 1000 (одну тысячу) рублей. Свидетель №1, добровольно выдал ему вышеуказанную пачку из под сигарет марки «LD» с содержимым внутри. Так же Свидетель №1 выдал ему скрытое устройство аудио и видеозаписи. Он составил акт осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в акте свои подписи. Изъятый бумажный сверток он продемонстрировал участвующим в ходе данного мероприятия Свидетель №3 и Свидетель №2, после чего упаковал в бумажный конверт, опечатал бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок МО МВД России «Большекаменский»», на которой все участвующие лица поставили свои подписи, при этом он нанес на конверт пояснительный текст, под которым поставил свою подпись.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции принять участие на добровольной основе в проведении оперативно-розыскного мероприятия, в целях изобличения лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств на территории ЗАТО Большой Камень Приморского края, а именно для принятия участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика у парня по имени «Сергей». Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, он пришел в кабинет № 8 МО МВД России «Большекаменский», расположенный по адресу: Приморский край г. Большой Камень ул. Ленина д.30, куда так же были приглашены двое мужчин в качестве присутствующих лиц Свидетель №3 и Свидетель №2 Наркотические средства нужно будет приобрести у мужчины по имени Сергей, а так же ему известен номер телефона последнего, <данные изъяты>, и то, что у последнего можно приобрести наркотическое средство «жир», то есть масло каннабиса (гашишное масло). Перед началом проведения мероприятия «Проверочная закупка», всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, которые ему были понятны. После этого, в присутствии Свидетель №3 и Свидетель №2, в служебном кабинете № 8 МО МВД России «Большекаменский», он был осмотрен сотрудником полиции Свидетель №4 В ходе осмотра у него ничего при себе обнаружено не было, в том числе и денежных средств, о чем сотрудник полиции составил соответствующий акт осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, в котором он, Свидетель №3, Свидетель №2 и сотрудник полиции поставили свои подписи. Данный осмотр производился для того, чтобы присутствующие Свидетель №3 и Свидетель №2 видели, что у него при себе нет никаких наркотических и денежных средств. Затем сотрудник полиции вручил ему деньги, одной купюрой, номиналом 1000 (одна тысяча) рублей. Номер и серию данной купюры сотрудник полиции внес в соответствующий акт. Также с данных денежных средств были сняты ксерокопии. В акте и на ксерокопии денежных средств поставили свои подписи он, присутствующие лица и сотрудник полиции. Денежные купюры должны были быть им использованы для проверочной закупки наркотических средств у мужчины по имени Сергей. Далее сотрудник полиции дал ему скрытное, аудио-видео записывающее устройство. Он со своего мобильного телефона позвонил по номеру <данные изъяты>, которым пользуется «Сергей», у которого спросил, можно ли приобрести у него наркотическое средство «Жир» - (масло каннабиса), на что он пояснил, что можно и предложил ему подойти к дому № по <адрес>, со стороны гостиницы «Прибой». Договорившись о встрече с Сергеем, он и второй присутствующий Свидетель №2 вышли из отдела полиции и направились в назначенное Сергеем место, а второй присутствующий остался в кабинете № 8 с сотрудником полиции. По дороге они с земли ничего не поднимали, никто к нему не подходил. Как выглядит «Сергей», он визуально знал, поскольку ранее неоднократно с ним встречался. Подходя к вышеуказанному дому, он включил скрытное аудио-видео записывающее устройство. Далее он и Свидетель №2 направились в сторону <адрес>. Они шли на расстоянии около 8 метров друг от друга. Подходя к вышеуказанному адресу, он увидел, что «Сергей» стоял возле входа в гостиницу «Прибой». Подойдя к «Сергею» он передал последнему денежные средства, достоинством одна тысяча рублей, которую ранее ему вручил сотрудник полиции. «Сергей» забрал деньги и передал ему пачку из под сигарет марки «LD». Открыв пачку, он увидел, что в ней находится полиэтиленовый сверток обмотанный синей нитью с веществом темно бурого цвета, со специфическим запахом, характерным для наркотического средства (масло каннабиса), Данный сверток с наркотическим средством остался в его ладони правой руки. После чего «Сергей» зашел в указанную гостиницу. Присутствующее лицо Свидетель №2, который пошел с ним в момент встречи с «Сергеем» находился на углу <адрес>. Далее он и присутствующее лицо направились к отделу полиции МО МВД России «Большекаменский» г. Большой Камень ул. Ленина д. 30, где их ожидал второй присутствующий и сотрудник полиции. Сотрудник полиции, в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №3 задал ему вопрос о наличии у него запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов. На этот вопрос он ответил, что в правой руке у него находится пачка из под сигарет марки «LD» внутри которой находится полиэтиленовый сверток обмотанный синей нитью с веществом темно бурого цвета, со специфическим запахом, характерным для наркотического средства (масло каннабиса), и пояснил, что приобрел его у Сергея возле гостиницы «Прибой», расположенной по адресу: <адрес> в <адрес>, после чего добровольно выдал сотруднику полиции вышеуказанную пачку из под сигарет марки «LD» с содержимым внутри. Сотрудник полиции показал присутствующим пачку из под сигарет марки «LD», открыл ее, где показал им полиэтиленовый сверток, перемотанный синей нитью, внутри которого находилось вещество темно бурого цвета, после чего тот составил акт осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, переданную им пачку из под сигарет марки «LD» с содержимым внутри - наркотическим средством, упаковал в бумажный конверт, опечатал бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок МОМВД России «Большекаменский», на которой он и присутствующие поставили свои подписи. Когда он и присутствующий Свидетель №2 ходили на встречу с Сергеем для того, чтобы, в ходе проверочной закупки, купить у последнего наркотическое средство, по дороге туда и обратно к Свидетель №2 так же никто не подходил и тот с земли ничего не поднимал. С Сергеем он ранее встречался, но близко знаком не был, знал только имя. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в следственном действии – предъявление для опознания по фотографии. Следователем ему были предоставлены три фотографии (под номерами 1, 2, 3), посмотрев которые он указал на фото №, пояснив, что на указанном фото мужчина по имени «Сергей», у которого он в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, купил за 1000 рублей полиэтиленовый сверток перемотанный синей нитью с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), который находился в пачке из-под сигарет марки «LD» возле <адрес> камень <адрес>. Так же в ходе данного следственного действия – предъявления для опознания по фотографии ему стало известно, что это Сергиенко Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого он в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, купил за 1000 рублей полиэтиленовый сверток перемотанный синей нитью с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), который находился в пачке из-под сигарет марки «LD» возле <адрес> камень <адрес>. Утверждает с уверенностью, что это именно Сергиенко Сергей Сергеевич продал ему наркотическое средство в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Он никаких денег у Сергиенко С.С. никогда не занимал, и перед последним не имел никаких долговых обязательств. Так же, он никогда не передавал Сергиенко С.С. наркотические средства, ни для хранения, ни по другой какой причине. Когда он созванивался с Сергиенко С.С. в присутствии присутствующих лиц и сотрудника полиции, то ясно дал понять Сергиенко, что хочет именно приобрести у последнего наркотическое средство, то есть купить, а не «забрать», «вернуть» и так далее.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 55 минут он дал добровольное согласие сотруднику полиции на свое участие, в качестве присутствующего лица, в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств в г. Большой Камень, Приморского края, у неизвестного ему парня по имени «Сергей». Перед началом мероприятия, в его присутствии и в присутствии второго участвующего лица, в кабинете № 8 д. 30, по ул. Ленина, г. Большой Камень, МО МВД России «Большекаменский», сотрудник полиции проинструктировал и произвел досмотр, ранее ему неизвестного гражданина Свидетель №1. В ходе досмотра сотрудник полиции у гр-на Свидетель №1, ничего запрещенного к гражданскому обороту, а так же денежных средств не обнаружил, о чем был составлен соответствующий акт, в котором он, второе присутствующее лицо, Свидетель №1, и сотрудник полиции, поставили свои подписи. Сотрудник полиции вручил Свидетель №1, деньги одной купюрой 1000 рублей. Номер и серию с данной купюры сотрудник полиции внес в соответствующий акт, а так же с данных денежных средств, была снята ксерокопия на одном листе, на данной ксерокопии и в акте расписались он, второе присутствующее лицо, Свидетель №1, и сотрудник полиции. Далее сотрудник полиции, передал Свидетель №1, скрытное аудио и видео записывающее устройство. После Свидетель №1, со своего мобильного телефона совершил звонок, в ходе которого договорился с «Сергеем» о месте приобретения наркотика «Жир» - (масла каннабиса). Завершив беседу Свидетель №1, пояснил сотруднику полиции о том, что «Сергей» назначил встречу возле <адрес>. После чего, второе присутствующее лицо и Свидетель №1, вышли из кабинета, а затем из вышеуказанного здания и пошли в сторону <адрес>, а он остался в кабинете. Спустя некоторое время последние вместе вернулись в кабинет № 8 по ул. Ленина г. Большой Камень (МО МВД России «Большекаменский»), где находился он и сотрудник полиции. Войдя в кабинет, сотрудник полиции, задал вопрос Свидетель №1 о том, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, на что Свидетель №1, ответил положительно и пояснил, что в правой ладони его руки находится пачка из под сигарет марки «LD» внутри которой находится полиэтиленовый сверток обмотанный синей нитью с веществом темно бурого цвета, со специфическим запахом, характерным для наркотического средства (масла каннабиса), которое ему продал неизвестный парень по имени «Сергей» за 1000 (одну тысячу) рублей. Свидетель №1, добровольно выдал сотруднику полиции вышеуказанную пачку из под сигарет марки «LD» с содержимым внутри, а также скрытое аудио и видео записывающее устройство. В присутствии него и второго приглашенного лица, сотрудник полиции изъял у Свидетель №1, данную пачку, внутри которой находится полиэтиленовый сверток, упаковал в белый бумажный конверт, конверт опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Для справок МО МВД ФИО3 «Большекаменский». На данной бирке и в соответствующем акте поставили свои подписи он, Свидетель №1, второе присутствующее лицо и сотрудник полиции.

Из оглашенных РІ судебном заседании СЃ согласия сторон РЅР° основании С‡. 1 СЃС‚. 281 РЈРџРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации показаний свидетеля Свидетель в„–2 следует, что ДД.РњРњ.ГГГГ, около 18 час. 55РјРёРЅ., РѕРЅ дал добровольное согласие сотруднику полиции РЅР° СЃРІРѕРµ участие, РІ качестве присутствующего лица, РІ проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств РІ Рі. Большой Камень, РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края, Сѓ неизвестного парня РїРѕ имени «Сергей». Перед началом данного мероприятия, РІ его присутствии Рё РІ присутствии второго участвующего лица, приглашенного РЅР° добровольной РѕСЃРЅРѕРІРµ, РІ служебном кабинете в„– 8 Рґ. 30, РїРѕ СѓР». Ленина, Рі. Большой Камень, РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Большекаменский», сотрудник полиции проинструктировал Рё произвел досмотр, ранее РјРЅРµ неизвестного гражданина Свидетель в„–1. Р’ С…РѕРґРµ досмотра сотрудник полиции Сѓ РіСЂ-РЅР° Свидетель в„–1, ничего запрещенного Рє гражданскому обороту, Р° так Р¶Рµ денежных средств РЅРµ обнаружил, Рѕ чем был составлен соответствующий акт, РІ котором РѕРЅ, второе присутствующее лицо, Свидетель в„–1, Рё сотрудник полиции, оставили СЃРІРѕРё РїРѕРґРїРёСЃРё. Затем сотрудник полиции вручил Свидетель в„–1, деньги РѕРґРЅРѕР№ РєСѓРїСЋСЂРѕР№, номиналом 1000 (РѕРґРЅР° тысяча) рублей. Номер Рё серию СЃ данной РєСѓРїСЋСЂС‹ сотрудник полиции внес РІ соответствующий акт, Р° так Р¶Рµ была снята ксерокопия РЅР° РѕРґРЅРѕРј листе, РЅР° данной ксерокопии Рё РІ акте расписались РѕРЅ, второе присутствующее липа Свидетель в„–1, Рё сотрудник полиции. Сотрудник полиции, передал Свидетель в„–1 скрытное аудио Рё видео записывающее устройство. Свидетель в„–1, СЃРѕ своего мобильного телефона совершил Р·РІРѕРЅРѕРє, РІ С…РѕРґРµ которого договорился СЃ «Сергеем» Рѕ месте приобретения наркотика «Жир»-(масла каннабиса). Завершив беседу Свидетель в„–1 ФИО20 РїРѕСЏСЃРЅРёР» сотруднику полиции Рѕ том, что «Сергей» назначил встречу возле <адрес>. После чего РѕРЅ Рё Свидетель в„–1, вышли РёР· кабинета, Р° затем РёР· вышеуказанного здания Рё пошли РІ сторону <адрес>, Р° второе участвующие лицо осталось РІ кабинете. Шли РјС‹ РЅР° расстоянии около 8 метров РґСЂСѓРі РѕС‚ РґСЂСѓРіР°. РџРѕРґС…РѕРґСЏ Рє вышеуказанному РґРѕРјСѓ, Свидетель в„–1, включил скрытное аудио-видео записывающее устройство. РћРЅ (Свидетель в„–2) подошел Рє углу <адрес>. Находясь РЅР° углу РґРѕРјР°, РѕРЅ увидел, что Свидетель в„–1, подошел Рє РІС…РѕРґСѓ РІ гостиницу, РіРґРµ стоял неизвестный ему гражданин. Далее РѕРЅ увидел, что Свидетель в„–1 передал неизвестному мужчине деньги, который стоял возле РІС…РѕРґР° РІ гостиницу, Р° мужчина передал Свидетель в„–1 пачку сигарет. После чего неизвестный гражданин зашел РІ гостиницу. РќР° РІРёРґ мужчине около 30 лет, СЂРѕСЃС‚ около 170-180 СЃРј, светлые волосы, короткая стрижка, среднего телосложения, одет был РІ черную одежду. Далее РѕРЅ, Свидетель в„–1, направились РІ здание РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Большекаменский» Рі. Большой Камень СѓР». Ленина Рґ. 30, РіРґРµ нас ожидал второй присутствующий Рё сотрудник полиции. Сотрудник полиции, задал РІРѕРїСЂРѕСЃ Свидетель в„–1 Рѕ том, имеются ли РїСЂРё нем запрещенные Рє гражданскому обороту вещества Рё предметы, РЅР° что Свидетель в„–1, ответил положительно Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РІ правой СЂСѓРєРµ находится пачка РёР· РїРѕРґ сигарет марки В«LDВ» внутри которой находится полиэтиленовый сверток обмотанный синей нитью СЃ веществом темно Р±СѓСЂРѕРіРѕ цвета, СЃРѕ специфическим запахом, характерным для наркотического средства (масла каннабиса), которое ему продал неизвестный парень РїРѕ имени «Сергей» Р·Р° 1000 (РѕРґРЅСѓ тысячу) рублей. После этого Свидетель в„–1, добровольно выдал сотруднику полиции вышеуказанную пачку РёР· РїРѕРґ сигарет марки В«LDВ» СЃ содержимым внутри, Р° также скрытое аудио Рё видео записывающее устройство. Р’ присутствии его Рё второго приглашенного лица, сотрудник полиции РёР·СЉСЏР» Сѓ Свидетель в„–1, данную пачку, внутри которой находится полиэтиленовый сверток, упаковал РІ белый бумажный конверт, конверт опечатал бумажной Р±РёСЂРєРѕР№ СЃ оттиском печати «Для справок РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Большекаменский». РќР° данной Р±РёСЂРєРµ Рё РІ соответствующем акте поставили СЃРІРѕРё РїРѕРґРїРёСЃРё РѕРЅ, Свидетель в„–1, второе присутствующее лицо Рё сотрудник полиции.    

К иным доказательствам, подтверждающим факт незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, суд относит следующие оглашенные протоколы следственных действий и заключение экспертизы:

    РџРѕСЃС‚ановлением РѕС‚ 31 августа 2018 РіРѕРґР° рассекречено постановление РѕС‚ 27 августа 2018 РіРѕРґР° Рѕ проведении РћР Рњ «Проверочная закупка» РІ отношении гражданина РїРѕ имени Сергей.

Из постановления о представлении результатов ОРД от 4 сентября 2018 года следует, что врио начальнику Следственного отдела МО МВД России «Большекаменский» представлены результаты ОРМ «Проверочная закупка» в отношении мужчина по имени Сергей.

    -согласно рапорту РѕР± обнаружении признаков преступления РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, зарегистрированном РІ РљРЈРЎРџ в„–, оперуполномоченный РћРќРљ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Большекаменский» сообщил Рѕ совершенном преступлении;

    -РёР· акта осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ – следует, что РґРѕ вручения Свидетель в„–1, денежных средств для закупки, РІ С…РѕРґРµ которого РѕРЅ был досмотрен, Сѓ последнего наркотических средств, предметов, запрещенных РІ гражданском обороте Рё денежных средств, РЅРµ обнаружено;

    -согласно акту осмотра, пометки Рё вручения денежных средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», Свидетель в„–1, осуществляющему проверочную закупку, ДД.РњРњ.ГГГГ были вручены денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 1000 рублей;

    -РёР· акта осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, следует, что ДД.РњРњ.ГГГГ, Сѓ Свидетель в„–1 была обнаружена Рё изъята пачка РёР·-РїРѕРґ сигарет В«LDВ», РІ которой находится полиэтиленовый сверток обмотанный нитью синего цвета СЃ веществом темно-Р±СѓСЂРѕРіРѕ цвета СЃРѕ специфическим запахом, характерным для наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла).

-согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у гр-на Свидетель №1, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляла 0,37г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса наркотического средства составляла 0,49 г (справка об исследовании ЭКО МО МВД России «Большекаменский» № от ДД.ММ.ГГГГ.

-согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен диск с результатами ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, который признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу;

-согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Свидетель №1 осмотрен диск с результатами ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, и последний пояснил, что молодой человек на видео – Сергиенко Сергей Сергеевич, в момент, когда последний ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 21 часа 30 минут, находясь возле входа в гостиницу по адресу: <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», незаконно, путем продажи за 1000 рублей сбыл ему полиэтиленовый сверток с наркотическим средством – маслом каннабиса, в пачке из-под сигарет «LD».

-согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено наркотическое вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, хранится в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Большекаменский».

-в ходе предъявления для опознания по фотографии с участием Свидетель №1 (псевдоним), следует, что Свидетель №1 опознал Сергиенко С.С. под фото №, как лицо, которое сбыло ему наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 21 часа 30 минут, находясь возле входа в гостиницу по адресу: <адрес>.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу, что вина подсудимого Сергиенко С.С. в инкриминируемом преступлении, а именно в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, полностью доказана.

Судом установлено, что Сергиенко С.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут закупщику с псевдонимом «Свидетель №1» сбыл имеющееся у него наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) с постоянной массой 0,49 грамма, что является значительным размером.

Так, данное обстоятельство, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, гражданина с псевдонимом «Свидетель №1», анкетные данные которого сохранены в тайне, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, а также письменными доказательствами изложенными выше.

Сам Сергиенко С.С. в судебном заседании не отрицал факт сбыта ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) закупщику.

Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ проведена в соответствии с требованиями закона, объем, и характер действий сотрудников полиции в отношении подсудимого определялись задачами, сформулированными в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Указанные сведения в совокупности с показаниями свидетелей, свидетельствуют о наличии у Сергиенко С.С. прямого умысла на незаконное распространение наркотического средства, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, до проведения проверочной закупки, и об отсутствии провокации со стороны сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскное мероприятие. Каких-либо действий, провоцирующих Сергиенко С.С. сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ не предпринималось. В ходе этой закупки была проверена и подтверждена оперативная информация, полученная отделом по борьбе с незаконным оборотом наркотиков о том, что мужчина по имени Сергей, проживающий в г. Большой Камень Приморского края осуществляет сбыт наркотических средств на территории г. Большой Камень.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что Сергиенко С.С. совершал действия в интересах приобретателя наркотических средств или с умыслом на оказание ему помощи в приобретении масла каннабиса (гашишного масла), стороной защиты и подсудимым не представлено.

То обстоятельство, что гражданин с псевдонимом «Свидетель №1», анкетные данные которого сохранены в тайне, сам позвонил Сергиенко С.С. с просьбой продать наркотическое средство, недостаточно, по мнению суда, для оценки действий подсудимого как пособничества в приобретении наркотического средства. Согласно показаниям свидетеля с псевдонимом «Свидетель №1», он обратился к Сергиенко С.С., именно как к продавцу наркотического средства, так как располагал информацией о том, что последний продает наркотические вещества. В ходе телефонного звонка Сергиенко С.С. сообщил закупщику место, где ожидал последнего, а именно возле <адрес> в <адрес>. Согласно показаниям свидетеля с псевдонимом «Свидетель №1», оглашенным в суде, следует, что стоимость наркотического средства была фиксированной и достоверно известной и закупщику и продавцу – 1000 рублей. Из показаний свидетелей Свидетель №3 и закупщика оглашенных в суде усматривается, что в разговоре закупщика с продавцом наркотического средства каких-либо уговоров со стороны закупщика не имелось.

Оснований не доверять показаниям свидетеля с псевдонимом «Свидетель №1», выступавшего в качестве закупщика наркотических средств, у суда не имеется. Подсудимым Сергиенко С.С. не приведено доводов, по которым свидетель желал бы оговорить подсудимого. Заинтересованность указанного лица в исходе настоящего дела судом также не установлена, так из показаний свидетеля следует, что решение его об оказании помощи правоохранительным органам в изобличении виновного лица было добровольным, какого-либо давления со стороны сотрудников полиции отдела полиции оказано не было.

Кроме того, вина Сергиенко С.С. подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств.

Исходя из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что, когда гражданин с псевдонимом «Свидетель №1» шел к Сергиенко С.С., то по пути закупщик никуда не заходил и ничего с земли не поднимал. Кроме того, из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что лично наблюдал за ходом движения закупщика, который имел общение только с Сергиенко С.С. Данные показания свидетелей взаимно дополняют друг друга, а также полностью согласуются с показаниями свидетеля с псевдонимом «Свидетель №1» и письменными доказательствами по делу.

Вещество, которое Серегин С.С. сбыл гражданину с псевдонимом «Свидетель №1» в ходе оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключением эксперта, является наркотическим средством – маслом канабиса (гашишным маслом), масса которого составляла 0,49 грамма.

Проводя анализ установленных в судебном разбирательстве обстоятельств, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Сергиенко, выразившиеся в незаконном сбыте масла каннабиса (гашишного масла), являются целенаправленными, свидетельствуют о наличии у подсудимого прямого умысла на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Оценивая показания подсудимого данные в судебном заседании, в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, суд принимаем за основу показания Сергиенко С.С., данные в суде, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей по делу и письменными доказательствами.

Напротив показания Сергиенко С.С., данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде, в том числе о непричастности к совершению преступления, суд полагает данными последним с целью избежать наказания за совершенное преступление, либо минимизировать его. Сам подсудимый в судебном заседании также указал на недостоверность этих показаний, изменил позицию к предъявленному обвинению и подробно рассказал о совершении инкриминируемого преступления.

Суд также принимает во внимание, что показания Сергиенко С.С. данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде, в том числе о непричастности к совершению преступления, опровергаются совокупностью доказательств, а именно свидетельскими показаниями и письменными материалами.

Из материалов уголовного дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления они не находились с подсудимым в неприязненных отношениях, поэтому суд считает, что у них не было оснований для его оговора. Показания указанных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым инкриминируемого преступления.

    РЎ учетом содеянного, СЃСѓРґ квалифицирует действия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Сергиенко РЎ.РЎ. РїРѕ Рї. «б» С‡. 3 СЃС‚. 228.1 РЈРљ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ признакам: незаконный сбыт наркотических средств, совершенный РІ значительном размере.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, данные о его личности, влияние наказания на исправление подсудимого, признание вины.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации наличие несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в совершенном преступлении, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации судом не установлено.

При изучении личности Сергиенко С.С. установлено, что он на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, трудоустроен, холост.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Сергиенко С.С. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Сергиенко С.С. ст.ст. 64, 73 УК Российской Федерации. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности. Кроме того, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные личности Сергиенко С.С. не имеется оснований для замены наказания в виде реального лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК Российской Федерации.

Суд полагает назначить наказание подсудимому без ограничения свободы, учитывая обстоятельства дела, данные о его личности, полагая, что исправление Сергиенко С.С. может быть достигнуто посредством отбывания основного наказания в виде лишения свободы.

Разрешая РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ дополнительном наказании РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ, СЃСѓРґ РЅРµ назначает Сергиенко РЎ.РЎ. дополнительное наказание РІ РІРёРґРµ штрафа СЃ учетом его материального ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░Ѕ░° ░░░¶░ґ░░░І░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░±░µ░Ѕ░є░°, ░ї░ѕ░»░°░і░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░µ░Ђ░і░░░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў.░Ў. ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░і░Ѕ░ѓ░‚░ѕ ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░µ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░’ ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░░ ░Ў░µ░Ђ░і░░░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў.░Ў. ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѓ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░·░°░±░ѕ░»░µ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░… ░░░·░ѕ░»░Џ░†░░░░ ░ѕ░‚ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. ░«░І░» ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 58 ░Ј░љ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ ░‚░Џ░¶░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░░ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░» ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░░░Ѓ░є ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 81 ░Ј░џ░љ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚: ░Ђ“ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░њ░ћ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░«░‘░ѕ░»░Њ░€░µ░є░°░ј░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№░» - ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ, ░ґ░░░Ѓ░є ░Ѓ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј░░ ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ-░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ђ░ѕ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░Џ ░«░џ░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░°░Џ ░·░°░є░ѓ░ї░є░°░» ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 296-299 ░Ј░џ░љ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░░░»:

░Ў░µ░Ђ░і░░░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░° ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї. ░«░±░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 228.1 ░Ј░љ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 8 ░»░µ░‚ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў░µ░Ђ░і░░░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў.░Ў. ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ -░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ, ░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░І <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ 28 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°. ░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 07 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2019 ░і. ░ї░ѕ 27 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2019 ░і. ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚: ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░њ░ћ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░«░‘░ѕ░»░Њ░€░µ░є░°░ј░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№░» - ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ, ░ґ░░░Ѓ░є ░Ѓ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј░░ ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ-░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ђ░ѕ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░Џ ░«░џ░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░°░Џ ░·░°░є░ѓ░ї░є░°░» ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░░░є░ѕ░‚░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ - ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░№░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░░ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░±░ѕ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‰░µ░№ ░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹, ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░є░ѕ░ј░ї░Њ░Ћ░‚░µ░Ђ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░‘░ѕ░і░ѕ░ј░ѕ░»░ѕ░І ░•.░®.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-176/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Гладышев А.В., Сопов В.А.
Другие
Сергиенко Сергей Сергеевич
Сергиенко С.С.
Багаев Александр Александрович
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Богомолов Евгений Юрьевич
Дело на сайте суда
shkotovsky.prm.sudrf.ru
27.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
27.05.2019Передача материалов дела судье
10.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2019Судебное заседание
25.06.2019Судебное заседание
28.06.2019Судебное заседание
09.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2019Дело оформлено
17.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.07.2020Передача материалов дела судье
17.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее