Решение по делу № 1-397/2016 от 24.05.2016

№ 1-397/16 (841121)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владивосток 26 декабря 2016 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи при секретаре судебного заседания	Черненко А.А. Бушиной А.А.
с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Первомайского района защитника по уд. № 1675, ордеру № 64 от 06.06.2016 защитника по уд. № 2117, ордеру № 66 от 06.06.2016 защитника по уд. № 21, ордеру № 111 от 06.06.2016 подсудимых потерпевшего	Васютина С.И. Гришиной Ю.В. Гаман О.М. Когтевой И.В. Шварц И.В. Антипова С.А. Иванова И.С. Бугрова М.А. Ярцева Г.А. Собура О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Владивостоке Приморского края, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, ч.1 ст.161, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ;

- содержащегося под домашним арестом в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ (задержанного ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу.

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, невоеннообязанного, со среднеспециальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>844, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ;

- содержащегося под домашним арестом в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ (задержанного ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу.

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>840, ранее не судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ;

- содержащегося под домашним арестом в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ (задержанного ДД.ММ.ГГГГ).

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 И.С. ДД.ММ.ГГГГ открыто похитил имущество потерпевшего Потерпевший №1; ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 И.С., ФИО5 и ФИО6 по предварительному сговору, открыто похитили имущество ФИО15, применив к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Так ФИО8 И.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., находясь в <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят явный и очевидный характер, для находящегося в квартире Потерпевший №1 открыто похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон марки «DEXP IXION E2 4», стоимостью 5000 рублей, без сим-карты; телевизор марки «Samsung», стоимостью 25000 рублей; документы на телевизор марки «Samsung», материальной ценности не представляющие. Завладев похищенным имуществом Потерпевший №1, ФИО8 И.С. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 Потерпевший №1 был причинен ущерб на общую сумму 30000 рублей.

Он же, не позднее 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общем коридоре на восьмом этаже <адрес> в <адрес> вступил с ФИО5 и ФИО6 в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества у ранее малознакомого им Потерпевший №1 Действуя группой лиц по предварительному сговору ФИО8 И.С., ФИО5 и ФИО6 реализуя совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, в период с 10 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ пришли в <адрес> «а» в г.Владивостоке, где проживает Потерпевший №1, который, не подозревая о преступных намерениях ФИО4, ФИО5 и ФИО6, впустил последних в свою квартиру. ФИО8 И.С., действуя совместно и согласовано с ФИО5 и ФИО6 для подтверждения своих преступных требований, нанес несколько целенаправленных ударов рукой по лицу Потерпевший №1, чем причинил последнему сильную физическую боль, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья. После чего, ФИО8 И.С., в приказном тоне потребовал от Потерпевший №1 снять джинсы, а так же в грубой форме спросил о местонахождении пульта от телевизора.

Потерпевший №1 в сложившейся обстановке, реально опасаясь применения в дальнейшем к нему насилия, превосходство нападавших, выполнил требование ФИО4, снял с себя принадлежащие ему джинсы, стоимостью 2000 рублей и отдал пульт от жидкокристаллического телевизора марки «Samsung», материальной ценности не представляющий.

ФИО5 действуя совместно и согласованно с ФИО4 и ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, находясь в комнате, контролировал действия Потерпевший №1, для того чтобы лишить последнего возможности вызвать помощь.

В это время ФИО6 действуя совместно и согласовано с ФИО4 и ФИО5, обыскал помещение <адрес> в г.Владивостоке, осознавая, что его преступные действия носят явный и очевидный характер для Потерпевший №1, открыто похитил имущество принадлежащее последнему: джинсы синего цвета, с потёртостями, стоимостью 2000 рублей; кожаную куртку черного цвета, на пуговицах, стоимостью 3500 рублей; куртку типа «Аляска» с капюшоном, стоимостью 3000 рублей; перчатки кожаные черные, стоимостью 900 рублей; туфли темно-синего цвета, стоимость 2000 рублей; зимние ботинки черного цвета стоимостью 3000 рублей; рубашку розового цвета, мужскую, стоимостью 1000 рублей; рубашку черного цвета, мужскую, стоимостью 1000 рублей; джинсы коричневого цвета, рабочие, стоимостью 1000 рублей; куртку типа «ветровка» синего цвета, с капюшоном, стоимостью 1000 рублей; бальзам «Gillette» для чувствительной кожи, крем после бритья «Свобода», шампунь «Head and Shoulders», зубную пасту «Colgate», упаковку пельменей, сумку матерчатую, размером примерно 80х50 см, зеленого цвета, пульт от телевизора марки «Samsung», которые материальной ценности не представляют, всего на общую сумму 18400 рублей.

Завладев похищенным имуществом ФИО8 И.С., ФИО5 и ФИО6, скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий ФИО4, ФИО5 и ФИО6, совершенных в отношении Потерпевший №1 в период с 10 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 причинен ущерб на общую сумму 20400 рублей.

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО4 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья; ФИО5 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Постановлением Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО4 в части обвинения по ч.1 ст.115 УК РФ, ФИО5 в части обвинения по п.«в» ч.2 ст. 115 УК РФ, прекращено производством на основании ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Подсудимый ФИО8 И.С. вину по предъявленному обвинению признал частично, по обстоятельствам дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он решил зайти к своему знакомому Ягодка Андрею, который проживает по адресу: <адрес> «а». Когда он пришел к Андрею, последнего дома не оказалось. В общем коридоре он встретил соседа Андрея, Потерпевший №1, который проживает в квартире напротив квартиры Андрея. Он поинтересовался у ФИО28, где Андрей, тот ему ответил, что Андрея дома нет, после чего пригласил его к себе домой, они зашли к нему домой, ФИО7 поинтересовался, есть ли у него деньги, для того чтобы купить алкоголь. У него с собой в наличии были денежные средства. Он (ФИО8) с ФИО7 сходили в магазин, где купили спиртного и закуску. После чего вернулись в квартиру к ФИО7, где стали распивать спиртное, в процессе распития алкоголя они разговаривали на разные темы, общались, сначала все было спокойно, но по прошествии некоторого времени ФИО7 стал вести себя неадекватно, агрессивно по отношению к нему, высказывать ему, что он готов совершить с ним действия сексуального характера. Он понял к чему ФИО7 клонит, и захотел уйти, но ФИО7 закрыл входную дверь. Он оттолкнул его, открыл входную дверь и убежал из квартиры, в чем был, в футболке, джинсах и носках. Его верхняя одежда и обувь остались в квартире у ФИО7. Он прибежал к себе домой, лег спать. Наутро следующего дня, ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и решил поехать к своему другу ФИО5, по приезду к которому рассказал о произошедшем в квартире Потерпевший №1. Весь день он провел в квартире ФИО31, под вечер он и ФИО31 решили съездить к Потерпевший №1 и поговорить с ним о ситуации произошедшей накануне. Выйдя в подъезд, они встретили ФИО6, рассказали ему о произошедшем с ФИО30 в квартире Потерпевший №1, после чего они все вместе направились к последнему. Придя к ФИО28 домой, они постучали в дверь к ФИО7, тот открыл дверь. Они втроем зашли в квартиру, он стал ФИО7 высказывать претензии о его поведении прошлой ночью, тот стал оправдываться, отрицать произошедшие события, стал вести себя грубо и провоцировать конфликт, вследствие чего он и ФИО31 нанесли ФИО28 несколько ударов по различным частям тела. Что в этот момент делал ФИО9, он не видел. Затем они стали разговаривать с ФИО7, последний признал, что был неправ, и предложил им забрать мобильный телефон и телевизор, при этом никаких требований о передачи им имущества они не выдвигали, Потерпевший №1 отдал им свое имущество добровольно и по собственной инициативе. Кроме того ФИО7 передал им документы на телевизор. Они забрали телевизор, телефон и ушли, больше они ничего не забирали из квартиры. На следующий день они в том же составе вновь решили сходить к Потерпевший №1 пообщаться и поинтересоваться о состоянии его здоровья. Придя к ФИО7 домой, он (ФИО8) стал общаться с ФИО28 и у них вновь произошел конфликт, в ходе которого он ударил ФИО28 ладошкой по затылку. В этот время ФИО32 ходил по квартире, собирал вещи, принадлежащие ФИО7, и складывал их в сумку, которую взял также в квартире ФИО28. ФИО7 сделал ему замечание по поводу того, что ФИО32 забирает вещи, но тот не реагировал на его замечания. При этом ФИО31 просто сидел на диване, поскольку был очень уставший. Когда они второй раз пришли к ФИО7, то умысла на хищение вещей у них не было, о том, что ФИО32 станет собирать вещи, ни он, ни ФИО31 не знали и не предполагали, ФИО32 стал собирать вещи исключительно по собственной инициативе. Телевизор, который им передал ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ они, находясь в пивном баре, обменяли на спиртное у малознакомых им парней.

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 И.С. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин. нанес телесные повреждения Потерпевший №1, а так же похитил его имущество, а именно телевизор марки «Samsung», мобильный телефон марки «Dexp» (т.2 л.д. 111-112).

В судебном заседании подсудимый явку с повинной поддержал, указав, что явка с повинной им дана добровольно без какого-либо давления.

Подсудимый ФИО5 вину по предъявленному обвинению признал частично, по обстоятельствам дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром к нему домой пришел ФИО8 и рассказал ему о том, что накануне вечером он (ФИО8) находился в квартире Потерпевший №1, они распивали спиртные напитки, после чего ФИО7 пытался приставать к ФИО30, вести себя по отношению к нему агрессивно, вследствие чего ФИО8 был вынужден убежать из квартиры ФИО28 без обуви и куртки. Он с ФИО30 решил сходить к ФИО28 и разобраться в данной ситуации. Направились к ФИО28 они ближе к вечеру, также к нему и ФИО30 присоединился ФИО32. Придя к ФИО7, они постучали к нему в дверь, тот открыл дверь. Они втроем зашли в квартиру, ФИО7 пропустил их, он не возражал и не препятствовал тому, чтобы они зашли в квартиру. ФИО8 и он стали ФИО7 высказывать претензии по его поведению прошлой ночью, тот повел себя агрессивно, своим поведением ФИО28 спровоцировал их, и он совместно с ФИО30 нанес ему несколько ударов по различным частям тела, сколько точно ударов они нанесли, он не помнит. ФИО7 стал оправдываться, и предложил им забрать сотовый телефон и плазменный телевизор, при этом никаких требований о том, чтобы ФИО28 передал им свое имущество, они не высказывали, указанные вещи ФИО28 предложил им сам. Забрав телевизор, они покинули квартиру ФИО28. После этого они втроем зашли к ФИО30 домой, занесли телевизор и пошли к нему (ФИО31). Проснувшись утром, ФИО8 также находился у него дома, они решили вновь сходить к ФИО28 с целью проверить его самочувствие после нанесенных ему накануне ударов. В том же составе они направились снова к ФИО7 домой, тот открыл дверь, они зашли к нему в квартиру, при этом он не возражал против того, что они заходят, и не препятствовал этому. Поскольку он (ФИО31) очень плохо себя чувствовал, то по приходу в квартиру ФИО28, он сел на диван, при этом он не обращал внимания, что делали в этот момент ФИО8 и ФИО32, также не видел, кто собирал вещи, принадлежащие ФИО28, никакого насилия к потерпевшему не применяли. Телевизор, который им передал ФИО28, они поменяли на спиртное, судьба мобильного телефона ему неизвестна.

Подсудимый ФИО6 вину по предъявленному обвинению признал частично, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству подсудимого, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника – адвоката ФИО27, с разъяснением положений ст.ст. 46, 47 УПК РФ - соответственно и ст. 51 Конституции РФ.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. он вышел покурить в общий коридор, там он встретил своего соседа ФИО5 (ФИО31), и его друга ФИО8 (ФИО30), который рассказал, что накануне вечером, а именно ДД.ММ.ГГГГ он выпивал спиртные напитки у ФИО7, который проживает по адресу: <адрес> «а» - 639 и ФИО7 начал к нему приставать с непристойными предложениями. ФИО8 и ФИО5 приняли решение физически наказать ФИО7, он решил пойти с ними. Придя к ФИО7 домой, они постучали в дверь к ФИО7, он открыл им дверь, и они втроем зашли в квартиру, ФИО7 при этом не возражал и не препятствовал тому, чтобы они зашли в квартиру. ФИО8 и ФИО5 стали ФИО7 высказывать претензии о его поведении прошлой ночью, ФИО7 стал оправдываться. В этот момент он сел в прихожей, пройти в комнату он побоялся. ФИО5 и ФИО8 стали вести себя агрессивно по отношению к ФИО7, начали его избивать, также он слышал разговор между ФИО8, ФИО5 и ФИО7, последний говорил им, чтобы они забирали телевизор и телефон, за его вчерашнее поведение, просил только сим-карту оставить. Никаких требований они не выдвигали о том, чтобы ФИО28 отдал им свое имущество. Момент передачи сотового телефона и телевизора он не видел, никакого имущества он не забирал. После того, как ФИО7 сказал, чтобы забирали телевизор, ФИО8 его взял его в руки, и они вышли из квартиры. После этого они втроем пошли к ФИО8 домой, ФИО5 и ФИО8 занесли телевизор домой, он остался их ждать на улице, когда они вернулись, все направились в сторону площади Окатовая, где купили в магазине еще алкоголя. Как именно они продали сотовый телефон, он не помнит, но у них появились деньги на алкоголь. Проснулся он утром ДД.ММ.ГГГГ у себя дома в квартире, вышел покурить в коридор и снова встретил ФИО5 и ФИО8, они опять собрались пойти к ФИО7, для того чтобы узнать будет ли он писать заявление, а также они хотели забрать пульт от телевизора, который они забрали ранее у ФИО7, он решил пойти вместе с ними. Придя к ФИО7, они постучали в дверь, он открыл им дверь, они зашли к нему в квартиру, ФИО7 не возражал против того, что они заходят, и не препятствовал этому. ФИО8 и ФИО5 стали опять ему что-то высказывать, краем глаза он видел, что ФИО8 и ФИО5 наносили удары ФИО7, но не такие сильные как в прошлый раз. В этот момент он стал открывать шкафы, нашел в комнате зеленую сумку, в которую стал складывать одежду, принадлежащую ФИО7, а также крема, шампунь, бритвенные станки, потом он открыл холодильник и забрал из него продукты. Он видел, как ФИО8 в приказном тоне сказал ФИО7 «снимай штаны», ФИО7 их снял, после чего ФИО8 одел их на себя. Когда они выходили из квартиры, то у него в руках была сумка зеленого цвета с личными вещами и одеждой ФИО7. В руках у ФИО8 и ФИО5 ничего не было. После чего они пошли домой в квартиру ФИО8, для того, чтобы забрать телевизор и продать его. Взяв телевизор, они втроем направились в кафе – пивной бар, расположенный в одноэтажном здании на остановке «Диомид» на рынке. В кафе они стали предлагать посетителям приобрести телевизор за 3000 рублей, один парень согласился приобрести у них его. Парень предложил за телевизор денежные средства, сумму он не помнит и 3 литра самогона. Они согласились, парень купил им пиво, дал денег, сколько именно он не помнит и уехал за самогоном. Парень привез самогон, они отдали ему телевизор, и стали употреблять самогон в баре. Так же хочет добавить, что кожаную куртку и джинсы он отдал ФИО5, сумку он выкинул позже около дома (т.3 л.д. 38-41).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 показания при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, ФИО8 И.С., ФИО5 пришли к Потерпевший №1 домой по адресу <адрес>- 639, ФИО8 и ФИО31 начали наносить ФИО28 телесные повреждения ногами и руками, после чего ФИО8 и ФИО31 похитили у ФИО28 имущество. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он, ФИО8 и ФИО31 снова пришли к ФИО28, находясь в квартире последнего, он (ФИО32) похитил имущество ФИО28. Также добавил, что незаконно в квартиру они не проникали, ФИО28 впустил их в квартиру, он не препятствовал их вхождению, а также предварительного сговора с ФИО30 и ФИО31 у него не было (т.3 л.д.54-56).

В ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 рассказал о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин., когда он, ФИО31 и ФИО8 находились в квартире ФИО28, он взял сумку зеленого цвета, принадлежащую ФИО28, и стал в нее складывать вещи, принадлежащие ФИО28. Сумка размером примерно 70х40 см. Он помнит, что брал перчатки черного цвета мужские кожаные, джинсы из шкафа синего цвета и коричневого, зимние ботинки черного цвета мужские, стояли около дивана, из шкафа из коробки туфли мужские синего цвета с белой строчкой, куртку кожаную черного цвета. Когда они пришли к нему, то он стал доставать вещи из сумки. ФИО31 взял у него джинсы и куртку кожаную какие-либо еще вещи брал ли он или нет, он не помнит. При осмотре его квартиры сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ были изъяты одна перчатка кожаная и средства личной гигиены, которые он забрал из квартиры ФИО28. Куда могли деться остальные вещи и сумка, он пояснить не может (т.4 л.д.223-225).

Будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 данные им показания при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого подтвердил, вину в предъявленном ему обвинении признал частично, пояснив, что сговора на хищение имущества ФИО28 у него не было, он самостоятельно, не обговаривая свои действия с ФИО30 и ФИО31 решил похитить имущество ФИО28 (т.4 л.д.213-215).

Оглашенные показания подсудимый ФИО6 подтвердил в полном объеме, указав о добровольности их дачи после разъяснения процессуальных прав в присутствии защитника.

Кроме того, в протоколе явки с повинной ФИО6 сообщил, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес> «а» - 639, открыто похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1 (т.3 л.д. 17-18).

В судебном заседании ФИО6 явку с повинной поддержал, пояснив, что она была дана без какого-либо давления и принуждения.

Несмотря на частичное признание вины подсудимыми, их вина полностью нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств:

Так в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вышел покурить в общий коридор, там он встретил ФИО30, ранее с которым он знаком не был, ФИО8 ему сказал, что приехал в гости к Андрею (Ягодка), но того не оказалось дома. Он предложил ФИО30 подождать Андрея у него дома, ФИО8 прошел к нему в квартиру, они решили выпить водки. Он совместно с ФИО30 сходил в магазин, купили спиртного, вернулись к нему в квартиру, где стали распивать алкоголь. Они сидели, общались, примерно в полночь он уснул, а когда проснулся, обнаружил, что ФИО30 нет в его квартире, а его вещи остались, он не придал этому значения, подумав, что ФИО8 просто куда-то вышел. В обеденное время к нему пришел его сосед Ягодка Андрей, которому он сообщил, что к нему (ФИО28) приходил его (Ягодка) друг, однако куда-то исчез ночью, а вещи свои оставил. Ягодка забрал вещи ФИО30, сказав, что сам передаст ФИО30 вещи и ушел. В этот же день, вечером в дверь его квартиры постучались, он открыл дверь и увидел, что к нему пришли ФИО8, ФИО31, ФИО32. ФИО8 сразу же нанес ему удар кулаком в голову, и парни прошли в квартиру, он им не препятствовал. ФИО8 стал наносить ему удары руками, ногами по телу, голове. ФИО31 также стал его избивать руками и ногами по телу, лицу, голове. Сколько именно они нанесли ему ударов, он не может сказать точно, также кто-то из парней нанес ему несколько ударов табуреткой. Требований они никаких не выдвигали по поводу того, чтобы он им отдал какое-либо свое имущество, но поскольку они его сильно избили, то он сам им сказал, чтобы они забирали телевизор, который стоял на комоде в комнате, для того, чтобы они его больше не трогали. Также он достал документы на телевизор и отдал их, кому именно он не помнит. Кроме того во время избиения у него из кармана выпал мобильный телефон, который ФИО8 поднял и забрал себе, предварительно вытащив из него сим-карту, которую вернул ему. После чего ФИО8, ФИО31, ФИО32 ушли, он почувствовал себя плохо, но скорую медицинскую помощь вызывать не стал, о случившемся он никому не рассказывал. На следующий день к нему вновь пришли ФИО8, ФИО31, ФИО32, зашли в квартиру, он не препятствовал тому, они вели себя сначала спокойно. Он прошел в комнату и сел на диван, ФИО8, ФИО31, ФИО32 проследовали за ним в комнату, от причиненных накануне побоев, он чувствовал себя очень плохо, ФИО8 в приказном тоне потребовал, от него, чтобы он снял с себя джинсы и передал ему. Также ФИО8 потребовал от него передать ему пульт от телевизора, который у него был похищен накануне, при этом ФИО8 несколько раз ударил его по голове, поскольку у него не было сил сопротивляться, боясь дальнейшего избиения, он выполнил требования ФИО30. ФИО32 в это время молча, ходил по квартире, лазил по шкафам, и собирал его личные вещи и предметы личной гигиены, которые складывал в сумку принадлежащую ему же (ФИО28), ФИО31 находился в это время в квартире, наблюдая за происходящим. После чего ФИО8, ФИО31, ФИО32 покинули квартиру, после посещения парней вся квартира была разрушена, он же чувствовал себя очень плохо. Через какое-то время к нему пришел Ягодка, следом приехала его мать и дочь, которые, увидев его состояние, вызвали сотрудников полиции, пока они ждали следственно-оперативную группу, его мать стала наводить порядок в квартире, после приезда группы они все поехали в отдел полиции №. Считает, что озвученная парнями причина, которую они ему рассказывали, что он якобы приставал к ФИО30 это был только повод, чтобы забрать его имущество. Из похищенных вещей ему не возвращен только телевизор, претензий к ФИО30, ФИО31 и ФИО32, он не имеет, они принесли ему свои извинения, которые он принял и не желает, чтобы парней лишали свободы.

В ходе опознания, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 уверено опознал ФИО30, как лицо, которое является знакомым его соседа Андрея Ягодка, при этом пояснил, что с ФИО30 он распивал спиртное у себя дома по адресу: <адрес> «а»-639, после чего ДД.ММ.ГГГГ вечером совместно со своими друзьями ФИО8 пришел в его квартиру, избил его, забрал его имущество (телевизор и телефон), а ДД.ММ.ГГГГ снова со своими друзьями пришел к нему домой, вновь избил его, снял с него джинсы, его друзья также похитили его личное имущество, после чего, забрав вещи, покинули его квартиру (т.2 л.д.134-137).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с уверенностью опознал ФИО31, который ДД.ММ.ГГГГ вновь приходил к нему в квартиру со своими друзьями, описал, в чем был одет ФИО31, похищал ли вещи ФИО31, он не видел (т.2 л.д.202-205).

В ходе предъявления лица для опознания ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 опознал ФИО6, как лицо, которое около 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ приходило к нему совместно с двумя ранее ему незнакомыми парнями, пояснив, что ФИО32 насилия к нему не применял, просто наблюдал, как двое его друзей его избивали, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 вновь со своими друзьями пришел к нему домой, открыто похитив его вещи (т.3 л.д.32-35).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что Потерпевший №1 приходится ей сыном, в начале декабря 2015 года она со своей внучкой (дочерью Потерпевший №1) приехала навестить сына, когда она зашла в квартиру, увидела квартиру в разрушенном состоянии, люстра разбита, некоторые предметы мебели были поломаны, отсутствовал телевизор, повсюду была кровь, её сын был избитый, на его голове была большая кровоточащая рана. На её расспросы, что произошло, сын пояснил, что накануне к нему приходил ФИО8 знакомый Андрея (Ягодка), с которым они выпивали, после чего ФИО8 со своими друзьями дважды приходили к нему, каждый раз избивали его, а также забрали его имущество, в том числе продукты питания, хранящиеся в холодильнике. Её внучка позвонила сотрудникам полиции и сообщила о произошедшем, пока они ждали сотрудников полиции, она навела порядок в квартире.

Свидетель ФИО16, работающая в должности следователя отдела полиции № УМВД России по г.Владивостоку суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ утром она заступила на суточное дежурство, в этот же день днем поступило сообщение об открытом хищении имущества Потерпевший №1 По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело, ночью по подозрению к совершению указанного преступления в отдел полиции были доставлены ФИО8, ФИО31 и ФИО32. Она приняла уголовное дело к своему производству, с целью подтверждения информации о причастности вышеуказанных лиц к данному преступлению, ею было принято решение провести осмотры мест происшествий по адресам проживания вышеуказанных лиц. Она совместно с двумя оперуполномоченными, а также ФИО30, ФИО31 и ФИО32 выезжала по месту жительства последних, с их согласия, производила следственные действия, осмотры мест происшествия. Каждый раз осмотр квартир проводился с согласия проживающих в них лиц, по ходу и результатам каждого такого действия, составлялся протокол, с которыми участвующие лица знакомились и расписывались. Пояснила, что в протоколе осмотра места происшествия - <адрес>, ею была указана дата и время производства осмотра ДД.ММ.ГГГГ с 03 час. 00 мин. до 03 час. 30 мин., указанное в протоколе время поставлено ошибочно, фактическим осмотр у ФИО5 производился с 05 час. 20 мин. до 05 час. 40 мин., о чем она забыла указать в протоколе осмотра места происшествия и заверить надлежащим образом.

Свидетель ФИО17 суду рассказала, что ФИО8 И.С. приходится ей внуком, ДД.ММ.ГГГГ примерно 09 час. 05 минут она пришла с работы, и увидела, что ФИО8 спит на ее кровати в ее комнате, носки ФИО8 были грязные с мелкими камушками. Она спросила своего мужа, почему ФИО8 спит на её кровати весь грязный, на что получила ответ, что ночью ФИО8 прибежал в одних носках, раздетый. Она не стала его будить, пошла сама спать, поскольку вернулась с ночного дежурства. Примерно в 14 часов она проснулась, ФИО8 уже дома не было. Накануне вечером ФИО8 собирался сходить в гости к своему другу Ягодка Андрею, поэтому она решила позвонить Андрею и узнать, что случилось, почему ФИО8 пришел домой раздетый. Андрей рассказал, что его ночью дома не было, и что ФИО8 ночевал у его соседа, пообещал сходить к тому и посмотреть где вещи. Примерно через час Андрей привез вещи ФИО8. Со слов внука ей известно, что он совместно со своим другом ФИО5 (ФИО31) побили мужчину, который хотел надругаться над ним (ФИО30), мужчина за свое поведение отдал им телевизор, который её внук и его друзья впоследствии продали за бутылку водки.

В связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, данные в ходе следствия.

Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что Потерпевший №1 приходится ей отцом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 00 мин. она приехала к отцу вместе с бабушкой ФИО3 и сыном. Она подниматься в квартиру не стала, бабушка пошла к отцу домой его проведать. Через 5 минут бабушка ей позвонила и сказала, чтобы она поднималась в квартиру, что отец избит, и что его ограбили. Когда она зашла в квартиру, то увидела, что квартира была вся разрушена, люстра разбитая, гардина наполовину висела, на полу стекла, кровь, валялся сломанный стул, ножки раскиданы, повсюду была кровь, на стенах, косяках дверей, на полу. На голове отца была кровь, лицо опухшее, тело все в синяках. Она сразу обратила внимание, что отсутствует жидкокристаллический телевизор, который стоял в комнате в углу на комоде. Она спросила у отца, что случилось. Сначала он не хотел ничего рассказывать, его состояние ухудшалось, выступала кровь из ран, кружилась голова, его тошнило. Так же они, осмотрев квартиру, увидели, что отсутствуют личные вещи отца, а именно, мобильный телефон, ботинки, джинсы, куртки зимние, предметы гигиены, а также продукты из холодильника. После чего отец рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ у него дома в гостях находился знакомый Ягодка Андрея – ФИО8, с которым они выпивали, после чего, ФИО8 ушел, оставив свою одежду, а именно куртку, ботинки, сумку с вещами, а он лег спать. После чего на следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ вечером примерно в 22 час. 00 мин., тот самый ФИО8 со своими друзьями пришел к нему домой, они избили его, забрав телевизор и мобильный телефон, ушли. На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ утром, примерно в 10 час. 00 мин. ФИО8 со своими друзьями вновь пришел к нему домой, с целью его запугать, снова его избили и забрали личные вещи, а именно куртки зимние, джинсы, обувь, предметы личной гигиены, а также продукты из холодильника. После этого она позвонила сотрудникам полиции и сообщила о произошедшем. Пока они ждали сотрудников полиции, бабушка стала наводить порядок, помыла полы, холодильник, она стала оттирать кровь. Хотя она говорила бабушке, чтобы она этого не делала. К моменту приезда оперативно следственной группы, в квартире был порядок (т.1 л.д.94-96).

Свидетель ФИО19 в ходе предварительного следствия пояснял о своем знакомстве с ФИО4, с которым ранее проживал по соседству на <адрес> в г.Владивостоке и поддерживал приятельские отношения, Потерпевший №1 проживал с ним по соседству по <адрес>, также он был знаком с родственниками Потерпевший №1, его матерью и дочерью Анастасией. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 00 мин. он приехал домой из гостей, решил заглянуть к ФИО28, узнать как у того дела. ФИО28 ему открыл дверь, был выпивший, рассказал ему, что нему (Ягодка) приехал ФИО8, и пока его ждал он (ФИО28) совместно с ФИО8 выпили литр водки и тот уснул, попросив ФИО28 не будить ФИО8, он пошел к себе домой. Ночью он слышал, что в его дверь стучали, предположив, что это мог быть ФИО8 в нетрезвом состоянии, не стал открывать дверь. Утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила бабушка ФИО8, которая сообщила, что у ФИО8 украли вещи, что он пришел домой босиком ночью, после чего взял у нее 1000 рублей и ушёл из дома, ничего не объясняя. Он пошел к ФИО28, тот открыл дверь, и сказал ему, что ФИО8 ночью ушел раздетый и пропал, больше он ничего пояснить не мог. Он забрал у ФИО28 вещи ФИО8, а именно куртку зимнюю, джинсы, обувь, сумку кожаную с какими-то вещами и отвез их бабушке ФИО8, отдав вещи, он ушел. Домой в этот день он не приезжал, был у своих друзей. Домой он приехал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 00 мин., и зашел к ФИО28, узнать как у него дела. ФИО28 открыл ему дверь весь избитый, в крови. Он зашел в квартиру и увидел, что в квартире все разбито, стены в крови, люстра разбита, гардина висела. Он спросил у ФИО28, что произошло. ФИО28 сначала не стал ему рассказывать. Затем приехали родственники ФИО28, мать и дочь. Позже ФИО28 рассказал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ приходил ФИО8 вместе с друзьями, они избили его, забрали телевизор, телефон. Потом ФИО8 пришел утром ДД.ММ.ГГГГ с теми же друзьями и снова они его избили и забрали его вещи, куртки, джинсы, обувь, предметы личной гигиены, он сказал ФИО28, чтобы тот вызывал полицию. Пока они ждали полицию, мать ФИО28 убралась в комнате, помыла полы. Пояснил, что ФИО28 по характеру спокойный, добродушный, не конфликтный человек. Считает, что спровоцировать ФИО30 и его друзей на какой-либо конфликт ФИО28 не мог (т.1 л.д. 97-99).

Из показаний свидетеля ФИО20 – полицейского ОБ ППСП УМВД России по г.Владивостоку, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на охране общественного порядка на территории <адрес>. От дежурного ОП № УМВД России по <адрес> была получена информация о том, что в отношении Потерпевший №1 было применено насилие, а также похищено личное имущество. По данной информации в совершении указанного преступления подозревались: ФИО8 И.С., проживающий по адресу: <адрес> и ФИО5, проживающий по адресу: <адрес>844, пройдя по адресу местожительства ФИО5, в данной квартире находились указанные граждане, которые были доставлены в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. В ходе беседы с ФИО4 и ФИО5 было установлено, что также к совершению указанного преступления причастен ФИО6, проживающий по адресу: <адрес> - 840. Пройдя в указанную квартиру, там находился ФИО6, который также был доставлен в отдел полиции № для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д. 101-103).

Свидетель ФИО21 - оперуполномоченный отделения уголовного розыска ОП № УМВД России по г.Владивостоку рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. он заступил на суточное дежурство, примерно в 15 час. 00 мин. этого же дня поступило сообщение об открытом хищении имущества Потерпевший №1 совершенного в период с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ неизвестными лицами, по адресу: <адрес> «а» - 639. Позже установлено, что в совершении данного преступления подозреваются ФИО8 И.С. и ФИО5 Наружным отрядам была дана ориентировка на подозреваемых. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции сотрудниками ОВО были доставлены ФИО8 И.С., ФИО5 и ФИО6 Указанные граждане были переданы ему для дальнейшего разбирательства, с ними проведена беседа, также ФИО8 И.С., ФИО5 и ФИО6 по личному желанию, добровольно, без какого-либо принуждения и психического или физического давления с его стороны дали явки с повинной (т.1 л.д. 91-93).

Кроме этого, вина подсудимых объективно подтверждается:

заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ избили и похитили его личные вещи, причинив ему материальный и физический ущерб (т.1 л.д. 49);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> «а» в <адрес>, как место совершения преступления, на месте происшествия были изъяты: 6 следов пальцев рук, 3 деревянные ножки от стула (т.1 л.д. 52-57);

протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрены <адрес> № по <адрес> в г.Владивостоке, в ходе которых из <адрес> были изъяты: джинсы коричневого цвета, джинсы мужские синего цвета, рубашка мужская черного цвета, ботинки мужские темно-синего цвета; из <адрес> изъяты: бальзам «Gillette» для чувствительной кожи, крем после бритья «Свобода», шампунь «Head and Shoulders», зубная паста «Colgate», перчатка мужская кожаная черного цвета (т.2 л.д.17-21, 27-30);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что на двух дактилопленках, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, имеется два следа пальцев рук оставленных ФИО4 (т.1 л.д. 129-133);

протоколами выемок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у потерпевшего Потерпевший №1 изъята коробка от мобильного телефона марки «DEXP IXION E2 4»; у ФИО4 изъяты джинсы синего цвета, куртка осенняя синего цвета, рубашка розового цвета; у ФИО5 изъята куртка кожаная черного цвета (т.1 л.д. 246-247, т.2 л.д.12-13, 15);

протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены:

- дактилопленки со следами пальцев рук, принадлежащих ФИО4;

- три деревянные ножки от стула, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> - 639;

- коробка от мобильного телефона марки «DEXP IXION E2 4»; джинсы синего цвета, куртка осенняя синего цвета, рубашка розового цвета, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4; джинсы коричневого цвета, джинсы мужские синего цвета, рубашка мужская черного цвета, ботинки мужские темно-синего цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия у ФИО5 по адресу: <адрес>844; кожаная куртка черного цвета, изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5; бальзам «Gillette» для чувствительной кожи, крем после бритья «Свобода», шампунь «Head and Shoulders», зубная паста «Colgate», перчатка мужская кожаная черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия у ФИО6 по адресу: <адрес> – 840 (т.1 л.д. 248-252, т. 2 л.д. 1-3, 7-9, 93-104);

Изъятые в ходе осмотров мест происшествия и в ходе выемок указанные выше предметы и вещи были осмотрены, постановлениями признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.253, т.2 л.д. 4, 10, 105);

протоколами предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которых потерпевшему Потерпевший №1 каждый раз на опознание предъявлялись предметы и вещи в количестве трех штук среди предъявленных ему на опознание вещей, Потерпевший №1 опознал принадлежащие ему джинсы; куртку осеннюю синего цвета; рубашку розового цвета; перчатку мужскую черного цвета; зубную пасту «Colgate»; шампунь «Head and Shoulders; бальзам «Gillette» для чувствительной кожи; крем после бритья «Свобода»; джинсы коричневого цвета; джинсы мужские синего цвета; рубашку мужскую черного цвета; ботинки мужские темно-синего цвета; кожаную куртку черного цвета (т.2 л.д. 41-44, 45-48, 49-52, 53-56, 57-60, 61-64, 65-68, 69-72, 73-76, 77-80, 81-84, 85-88, 89-92);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при поступлении Потерпевший №1 в ВКБ № у него имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, сопровождающаяся ушибленной раной левой теменной области; ушибленная рана передней поверхности правой голени, в средней трети.

Эти повреждения причинены в результате локальных ударных воздействий (не менее 2-х: область головы и правой голени) твердого тупого предмета (или предметов), возможно с продолговатой травмирующей поверхностью. Давность повреждений, на момент поступления в лечебное учреждение, около 1-х суток и более.

Данные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель) и поэтому признаку, расцениваются как легкий вред здоровью (т.1 л.д.147-149).

В судебном заседании исследовались доказательства, представленные стороной защиты.

Так, допрошенная в судебном заседании по ходатайству подсудимого ФИО5 и его защитника адвоката ФИО14 свидетель ФИО22 в суде показала, что ФИО5 приходится ей сыном, в один из дней декабря 2015 года в утреннее время к ним в квартиру пришли сотрудники полиции с обыском, в ходе обыска их квартиры, сотрудниками обнаружены и изъяты джинсы мужские и футболка, не принадлежащие её сыну, при этом своего разрешения на обыск она не давала, по его окончанию ни с какими протоколами её не знакомили. Охарактеризовала сына с положительной стороны, пояснила, что до задержания, её сын являлся опекуном своего престарелого дедушки, которому 89 лет.

Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения ФИО4, ФИО5 и ФИО6 к уголовной ответственности.

Несмотря на отрицание подсудимым ФИО4 своей причастности к совершению ДД.ММ.ГГГГ открытого хищения имущества Потерпевший №1, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений в отношении Потерпевший №1 установлены представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО31 и ФИО32 пришли к нему домой, ФИО8 и ФИО31 избили его, он (ФИО28) предложил им забрать телевизор, опасаясь дальнейшего избиения. Кроме того в процессе его избиения у него из кармана выпал телефон, который ФИО8 забрал себе, на следующий день ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО31 и ФИО32 вновь пришли к нему, при этом Потерпевший №1 подробно пояснил об обстоятельствах хищения его имущества, описал действия каждого из нападавших, которых, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, с уверенностью опознал.

Предъявление лица для опознания проведены в соответствии с требованиями ст. 193 УПК РФ. Протоколы следственных действий составлены надлежащим образом, подписаны всеми их участниками. Оснований для исключения их из числа доказательств не имеется.

Судом также установлено, что после того как ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 И.С. открыто похитил имущество Потерпевший №1, на следующий день ФИО8, ФИО31 и ФИО32 в том же составе с целью открытого хищения чужого имущества, вновь прибыли в квартиру Потерпевший №1, где применив насилие, не опасное для жизни или здоровья, открыто похитили принадлежащее потерпевшему имущество.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется. Обстоятельств, по которым потерпевший мог оговорить подсудимых, стороной защиты не приведено и судом не установлено. Как следует из пояснений Потерпевший №1, ранее он лично с подсудимыми знаком не был, между ними неприязненных отношений не имелось.

Показания потерпевшего подробны, и согласуются с показаниями свидетелей ФИО3, ФИО18, ФИО17 ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО16, которые суд, соотнеся их между собой и с другими доказательствами по делу, не усматривает оснований им не доверять либо ставить их под сомнение, поскольку они логичны и последовательны, при дополнении друг другом полностью согласованы между собой, при этом показания каждого из указанных лиц не только подробны и обстоятельны, с приведением конкретных деталей, о которых могли знать только данные лица, но именно они при взаимном дополнении, объективно и со всей убедительностью подтверждаются необходимой и достаточной совокупностью иных приведенных в приговоре доказательств, а именно протоколами осмотров мест происшествия, в ходе которых по месту жительства подсудимых изымались похищенные у потерпевшего ФИО3 вещи, которые впоследствии с полной уверенностью были опознаны потерпевшим, поэтому суд находит эти доказательства достоверными и их совокупность берет в основу приговора.

Квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору» и «с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья» нашли в судебном заседании свое полное подтверждение, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, показаниям потерпевшего, свидетелей ФИО3, ФИО18, ФИО19, заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений, с указанием их давности, локализации, механизма образования. О согласованности действий ФИО30, ФИО31 и ФИО32 также свидетельствует и то обстоятельство, что подсудимые в ходе открытого хищения действовали одновременно и согласованно, никто из них друг друга не останавливал. Из их действий усматривается распределение ролей при совершении преступления, а именно ФИО8 И.С. подавил волю потерпевшего к сопротивлению, нанеся ему удары, ФИО5 следил за окружающей обстановкой, ФИО6 собирал вещи принадлежащие Потерпевший №1 Данное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует о наличии у подсудимых предварительного сговора на совершение преступления. Кроме того подсудимые после открытого хищения имущества у потерпевшего вместе покинули место совершения преступления, что по мнению суда, также говорит о согласованности их действий.

Таким образом, оценив и проанализировав изложенные выше доказательства, которые были получены в условиях соблюдения требований уголовно-процессуального законодательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности подсудимых.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, действия подсудимых следует квалифицировать:

по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО4 подлежат квалификации по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО4, ФИО5, ФИО6 следует квалифицировать по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Оснований для переквалификации действий подсудимых судом не установлено.

Доводы стороны защиты об оправдании подсудимого ФИО4 по ч.1 ст. 161 УК РФ, о переквалификации действий всех подсудимых с ч.2 ст.161 УК РФ на менее тяжкие составы преступлений, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личностей ФИО4, ФИО5, ФИО6, анализируя поведение подсудимых в судебном заседании, где они участвовали в исследовании доказательств по делу, возражали против неблагоприятных для себя факторов, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности каждого их подсудимых, поэтому, в отношении инкриминируемых им деяний, суд признает ФИО4, ФИО5, ФИО6, вменяемыми.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказания, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Подсудимым ФИО4 совершены умышленные преступления, которые частями 3 и 4 ст.15 УК РФ отнесены к категориям средней и тяжкого преступления; подсудимыми ФИО5 и ФИО6 совершено умышленное корыстное преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к тяжким преступлениям.

Принимая во внимание обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Подсудимый ФИО8 И.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно; по месту работы ООО «ТЕХНО» и «Оборудование» ФИО8 И.С. охарактеризован с положительной стороны; на учёте в ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» и ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» ФИО8 И.С. не состоит, однако ранее наблюдался в наркологическом диспансере с диагнозом F10.10 (пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями); имеет на иждивении малолетнего ребенка – ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Подсудимый ФИО5 по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учёте в ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» и ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» ФИО5 не состоит

Подсудимый ФИО6 впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на специализированном учете у врача психиатра ФИО6 не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит под диспансерным наблюдением ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» с диагнозом «зависимость от алкоголя средняя (вторая) стадия»; имеет на иждивении малолетнего ребенка – ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, суд в соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ относит явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба причиненного в результате преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО5, суд относит оказание им помощи своему дедушке, находящемуся в преклонном возрасте и нуждающегося в постоянной посторонней помощи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО6, в соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, частичное признание своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО6, в соответствии со ст. 63 УК РФ, – судом не установлено.

В судебном заседании подсудимые ФИО8 И.С., ФИО5, и ФИО6 в части признания вины - в содеянном раскаялись; все подсудимые принесли извинения потерпевшему Потерпевший №1, ФИО8 И.С. частично возместил причиненный ему преступлением ущерб.

Подсудимые в судебном заседании отрицали наличие каких – либо тяжелых хронических заболеваний. О наличии других иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, а также дополнительных характеризующих данных о своей личности, – подсудимые суду не указали.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личностям виновных, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть, характер содеянного, с учетом мнения государственного обвинителя и потерпевшего по мере наказания, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении ФИО8 И.С., ФИО5, ФИО6, - в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Оснований для освобождения подсудимых от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, исключительных обстоятельств, в силу которых к подсудимым возможно применение ст.64 УК РФ, - судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления (ч.2 ст.161 УК РФ), данные о личности подсудимых, их социальное и имущественное положение, суд не усматривает оснований для назначения им дополнительных видов наказания.

Наказание подсудимым ФИО4 и ФИО6 назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего Потерпевший №1 указавшего, что не имеет претензий к подсудимым и просившего о назначении наказания не связанного с лишением свободы, суд находит возможным исправление ФИО4, ФИО5 и ФИО6 без изоляции от общества, и назначает им условное наказание с установлением испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Поскольку потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не поддержал свой гражданский иск, заявленный на предварительном следствии, его иск удовлетворению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161, ░. «░,░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░5 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ «Gillette» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ «Head and Shoulders», ░░░░░░ ░░░░░ «Colgate», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «DEXP IXION E2 4» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░