Решение от 10.01.2019 по делу № 22-6/2019 от 17.12.2018

Судья Чудецкий А.В. Дело № 22- 6

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 10 января 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

Председательствующего Ротчева И.К.,

с участием прокурора Зотовой С.М.,

адвоката Смирновой И.В.,

при секретаре Петуховой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Антонова А.С. на приговор Костромского районного суда Костромской области от 20 ноября 2018 года, которым

Антонов А.С., <данные изъяты>, уроженец <данные изъяты> Костромской области, ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <данные изъяты> Костромской области к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ротчева И.К., мнение прокурора Зотовой С.М., полагавшей приговор суда изменить, выслушав адвоката Смирнову И.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Антонов А.С. приговором суда признан виновным в том что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Несоблюдение административных ограничений Антоновым А.С. происходило при обстоятельствах подробно описанных в приговоре суда.

Данное уголовное дело было рассмотрено судом в порядке особого производства.

В апелляционной жалобе осужденный просит снизить срок наказания назначенного судом и применить к нему положения Закона РФ № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, а также возражения на нее прокурора, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению.

Вина Антонова А.С. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение материалами дела и никем не оспаривается, в том числе, и самим осужденным в апелляционной жалобе.

Действиям Антонова А.С. судом дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному назначено с учетом степени тяжести и характера содеянного, данных о личности, всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые содержится ссылка в апелляционной жалобе.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с необходимостью зачета времени содержания под стражей в качестве меры пресечения в срок отбытия наказания в соответствии с Федеральным законом РФ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2019 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.