Решение по делу № 2-4/2023 (2-289/2022;) от 08.08.2022

Дело № 2-4/2023

УИД 32RS0011-01-2022-000189-88

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года     г.Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

с участием истцов Винокурова А.М., Винокуровой Н.А., Кириченко Л.А.,

ответчика Шайхалиева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Винокурова ФИО11, Винокуровой ФИО12 и Кириченко ФИО13 к Шайхалиеву ФИО14 о признании результатов межевания земельного участка недействительными, прекращении права собственности на земельный участок и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Винокуров А.М., Винокурова Н.А. и Кириченко Л.А. обратились в суд с исковым заявлением к Шайхалиеву А.А. о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 32:09:0000000:623, площадью 240365 м2, расположенного по адресу: Брянская область, Злынковский район, колхоз «Коммунист», недействительными, прекращении права собственности на этот земельный участок, и компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей каждому из них.

Исковые требования мотивированы тем, что истцам на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: Брянская область, Злынковский район, колхоз «Коммунист», фермерское хозяйство Винокурова А.М.

Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: Брянская область, Злынковский район, колхоз «Коммунист», кадастровые работы по изготовлению межевого плана на который проведены без уведомления истцов и без согласования с ними, в связи с чем они полагают, что при межевании земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего ответчику, были допущены нарушения, в результате которых ответчиком был захвачен принадлежащий им земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: Брянская область, Злынковский район, колхоз «Коммунист», фермерское хозяйство Винокурова А.М.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шайхалиев А.А. иск признал, указав, что по его заказу кадастровым инженером Чернявским В.Г. ООО «БрянскГипроЗем» были проведены кадастровые работы в связи с образованием 4-х земельных участков путем выдела в счет принадлежащих ему 30 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:09:0000000:14. После получения документов от кадастрового инженера, вновь образованные земельные участки, в том числе и земельный участок с кадастровым номером 32:09:0000000:623, площадью 240365 м2 были поставлены на кадастровый учет в органах Росреестра, зарегистрировано право собственности.

Третье лицо – кадастровый инженер Чернявский В.Г., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении спора в его отсутствие, в отзыве указал, что при подготовке проекта межевания и межевого плана по заказу Шайхалиева А.А. им были учтены все требования, предъявляемые земельным законодательством.

Изучив и выслушав позицию сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации Злынковского района №219 от 24.10.1996 г. из коллективно – долевой собственности колхоза «Коммунист» изъято и предоставлено в собственность Винокурову А.М. 6,67 Га пашни на поле №1 севоборота №1 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства.

Данным постановлением главой крестьянского (фермерского) хозяйства (далее КФХ) утвержден Винокуров А.М.

Кроме того, указанным постановлением из коллективно – долевой собственности колхоза «Коммунист» изъято также 3,93 Га пашни на поле №1 севоборота №1 в соответствии с выделенным Винокуровой Н.А. земельным паем (п. 3 постановления). Выделенный Винокуровой Н.А. земельный пай включен в состав КФХ (п. 3, 5 постановления).

Одновременно данным постановлением администрации Злынковского района комитет по земельным ресурсам и землеустройству района обязали произвести отграничение земельного участка КФХ ФИО4 в натуре, подготовить и выдать главе КФХ документы на землю, внести изменения в земельно – кадастровую документацию (т. 1 л.д. 35-36).

Помимо этого, постановлением администрации Злынковского района №284 от ДД.ММ.ГГГГ из коллективно – долевой собственности колхоза «Коммунист» изъято 7,86 га пашни, причитающиеся на земельные доли граждан Кириченко Л.А. и Кириченко А.Е., в собственность указанных лиц предоставлено по 3,93 га пашни каждому (причитающийся земельный пай) в районе западнее села Рогов на поле №1 для присоединения к КФХ Винокурова А.М. Указанные земельные паи Кириченко Л.А. и Кириченко А.Е. общей площадью 7,86 га пашни включены в состав КФХ Винокурова А.М. (т. 1 л.д.37).

ДД.ММ.ГГГГ Винокурову А.М., Винокуровой Н.А., Кириченко Л.А. и Кириченко А.Е. выдано свидетельство о государственной регистрации права общей совместной собственности серии <адрес> на земельный участок с кадастровым номером 32:09:33 05 02:0002 общей площадью 184600 кв.м., расположенный по адресу: Брянская область Злынковский район, колхоз «Коммунист» фермерское хозяйство ФИО4, восточнее колхозного сада.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 32:09:0330502:2, имеющий ранее учтенный , земли сельскохозяйственного назначения, .м. принадлежит на праве общей совместной собственности Винокурову А.М., Винокуровой Н.А., Кириченко Л.А. и Кириченко А.Е. (т. 1 л.д.66-68).

ДД.ММ.ГГГГ Кириченко А.Е. умер (т. 1 л.д.188), согласно материалам наследственного дела (т. 1 л.д.194-214) единственным наследником Кириченко А.Е. является его дочь Кириченко Л.А.

Истцы Винокуров А.М., Винокурова Н.А. и Кириченко Л.А., обращаясь с настоящим иском, ссылались на то, что использовали данный участок по назначению (выращивали сельхозпродукцию), однако ответчик в 2020 году произвел межевание земельных участков и зарегистрировал право собственности, в том числе на земельный участок с кадастровым номером , в который частично включены земли участка КФХ Винокуров А.М., принадлежащего истцам. С указанного времени земельный участок ими не обрабатывается, что причинило материальный ущерб и моральный вред, который оценивают в 15 000 рублей каждому.

Для разрешения спора, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ земли участка, расположенного по адресу: Брянская область, Злынковский район, колхоз «Коммунист», фермерское хозяйство Винокурова А.М.с кадастровым номером 32:09:0330502:2 по представленным в материалах дела правоустанавливающим документам частично включены в земельный участок, расположенный по адресу: Брянская область, Злынковский район, колхоз «Коммунист» с кадастровым номером по сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости. Площадь пересечения земельных участков составляет 160 535 кв.м. (Приложение №4, красная штриховка).

Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется.

Таким образом, на момент образования в 2020 году земельного участка с кадастровым , принадлежащего ответчику Шайхалиеву А.А. на том же месте уже располагался земельный участок с кадастровым номером (имеющий ранее учтенный ), выделенный и принадлежащий на праве собственности истцам на основании постановлений администрации Злынковского района от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушено право собственности истцов, которое подлежит восстановлению.

Согласно ч. 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

Действия, нарушающие права граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подп. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов в части восстановления права на земельный участок, путем признания недействительным проекта межевания и межевого плана, прекращения права собственности ответчика на земельный участок и исключения из ЕГРН сведений о нем.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований истцов о возмещении причиненного материального ущерба и морального вреда суд не находит, поскольку последние не представили суду доказательств стоимости причиненного ущерба, не добыто таких доказательств и судом в ходе рассмотрения дела (из письменных пояснений кадастрового инженера следует, что на момент подготовки проекта межевания земельные участки были заросшие порослью леса и кустарника), а компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав, законом не предусмотрена.

Вместе с этим, судом также установлено, что проектом межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ кадастровым инженером Чернявским В.Г. ООО «БрянскГипроЗем» по заказу Шайхалиева А.А., были образованы 4 земельных участка, право собственности на которые были зарегистрированы за ответчиком Шайхалиевым А.А., путем выдела в счет принадлежащих ему же 30 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:09:0000000:14 по адресу: Брянская область, Злынковский район, клх. Коммунист (единое землепользование).

Вновь образованные земельные участки имеют кадастровые номера , , , , то есть в результате выполнения указанных кадастровых работ был образован, в том числе, и спорный земельный участок с КН

При таких обстоятельствах, право истцов подлежит восстановлению путем признания недействительным указанных выше проекта межевания и межевого плана, а следовательно и прекращения зарегистрированного в ЕГРН права собственности ответчика Шайхалиева А.А. на указанные 4 земельных участка, с восстановлением его права общей долевой собственности на исходный земельный участок с кадастровым номером 32:09:0000000:14 на 30/397 долей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом Винокуровым А.М. при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (требование имущественного характера, не подлежащее оценке), что подтверждается чек - ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). Поскольку данное требование искового заявления удовлетворено судом, с ответчика в пользу истца Винокурова А.М. подлежит взысканию 300 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Винокурова ФИО15 (), Винокуровой ФИО16 () и Кириченко ФИО17 () к Шайхалиеву ФИО18 () о признании результатов межевания земельного участка недействительными, прекращении права собственности на земельный участок и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать недействительными проект межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ и межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером Чернявским ФИО20 в результате выполнения кадастровых работ по заказу Шайхалиева ФИО19 в связи с образованием 4 земельных участков с кадастровыми номерами: , , , , земли сельскохозяйственного назначения, путем выдела в счет 30 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:09:0000000:14, Брянская область, Злынковский район, клх. Коммунист.

Прекратить право собственности Шайхалиева ФИО21 на земельные участки с кадастровыми номерами: , , , , исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о них.

Восстановить (признать) право общей долевой собственности на исходный земельный участок с кадастровым номером ФИО27 расположенный по адресу: Брянская область, Злынковский район, клх. Коммунист, Шайхалиева ФИО22 на 30/397 долей.

В остальной части исковые требования Винокурова ФИО23, Винокуровой ФИО24 и Кириченко ФИО25 к Шайхалиеву ФИО26 оставить без удовлетворения.

Взыскать с Шайхалиева ФИО29 в пользу Винокурова ФИО28 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья      О.В. Мотырева

2-4/2023 (2-289/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кириченко Людмила Алексеевна
Винокуров Александр Михайлович
Винокурова Наталья Алексеевна
Ответчики
Шайхалиев Абдулвагаб Аливалиевич
Другие
Межмунипальный отдел по Новозыбковскому, Злынковскому районам и г.Новозыбкову Управления Росреестра по Брянской области
Морозов Алексей Петрович
Чернявский Валерий Герасимович
Суд
Злынковский районный суд Брянской области
Судья
Мотырева Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
zlinkovsky.brj.sudrf.ru
08.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.08.2022Передача материалов судье
10.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2022Подготовка дела (собеседование)
22.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Судебное заседание
10.01.2023Производство по делу возобновлено
02.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
01.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее