Дело №2-38/2020
58RS0008-01-2019-001678-29
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25.02.2020г.
Железнодорожный районный суд г.Пензы
В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.
При секретаре Прониной К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда
Дело по исковому заявлению Рогожина Валерия Ивановича к администрации г.Пензы о признании права собственности на нежилое здание.
У С Т А Н О В И Л :
Рогожин В.И. обратился в суд с иском к администрации г.Пензы о признании права собственности на нежилое здание.
Стороны были извещены о дне судебного заседания на 14 часов 45 мин. 15.08.2019г. Однако в суд истец Рогожин В.И. и представитель ответчика администрации г.Пензы не явились, о дне заседания были извещены надлежащим образом.
Повторно дело было назначено к слушанию на 09 часов 15 мин. 16.08.2019г. истец и представитель ответчика извещены о дне заседания, но в суд не явились вновь.
Определением Железнодорожного райсуда г.Пензы от 16.08.2019г. исковое заявление Рогожина В.И. к администрации г.Пензы о признании права собственности на нежилое здание- оставлено без рассмотрения.
Определением того же суда от 12.11.2019г. заявление представителя Рогожина В.И. – Стародубова Р.Ю. удовлетворено. Определение суда от 16.08.2019г. об оставления без рассмотрения иска –отменено и дело назначено к слушанию по существу.
Определением Железнодорожного райсуда г.Пензы от 10.01.2020г. по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Производство по делу приостановлено до дачи экспертами заключения.
Определением того же суда от 21.02.2020г. производство по делу возобновлено и назначено к слушанию на 09 часов 15 минут 21.02.2010г.
Однако, стороны извещенные о дате судебного заседания в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Повторно дело назначено к слушанию на 09 часов 20 минут 25.02.2010г.
Вместе с тем, Рогожин В.И., его представитель Стародубов Р.Ю. и представитель администрации г.Пензы в суд не явились повторно, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец Рогожин В.И. и представитель ответчика администрации г.Пензы в суд не явились дважды, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает необходимым – оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222,224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.