Дело № 2-4658/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2017 года
Свердловский районный суд города Костромы в составе:
председательствующего судьи Морева Е.А.,
при секретаре Смирновой Н.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Маловой ... к ООО «Мэйвуд» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Малова Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ней и ООО «Мэйвуд» был заключен договор подряда №, в соответствии с которым ООО «Мэйвуд» обязался изготовить изделия – «дверной блок» в количестве 6 штук и «плинтус» 152 п.м. собственными силами из собственного материала по размерам, эскизу в цвете согласно Приложению к договору, а Малова Т.В. обязалась оплатить стоимость изделий. Во исполнение пункта 3.1 договора истцом <дата> произведена предоплата, уплачены в безналичном порядке по договору №, по договору №, а всего ... рублей. Согласно п.1.4 договора ООО «Мэйвуд» обязался изготовить изделии в срок 60 календарных дней с даты внесения предоплаты. Срок исполнения обязательств истец .... После истечения срока договора истец долго не могла связаться с представителями фирмы, несколько раз приходила по адресу регистрации ответчика, но домофон для прохода в офис компании не отвечал. На телефонные звонки руководитель отвечал, что они переводят производство по другому адресу, что у них нет рабочих, а впоследствии вообще не рал трубку. До настоящего времени договор обществом не исполнен, дверные блоки и плинтус не изловлены. Семья вынуждена проживать в загородном доме, в комнатах без дверей. Наши семейные намерения об улучшении качества жизни детей остались не выполненными, а денежные средства напрасно потраченными. Изготовление дверей и плинтуса не произведено до настоящего времени. <дата> истцом в адрес ответчика направлены претензии о неисполнении договора, предложено расторгнуть договор и осуществить возврат уплаченного по договорам авансов. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение убытков в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы по оплате юридических услуг ... рублей.
Истец Малова Т.В. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Синицына М.Ю. в заявлении суду просила производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика в судебном заседании не присутствует, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещена.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ №2-4658/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░