Решение от 19.02.2018 по делу № 2а-443/2018 от 14.02.2018

Дело № 2а-443/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 февраля 2018 года                             г. Поронайск

    Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Домниковой Л.В., с участием прокурора в лице помощника Поронайского городского прокурора Кочева В.С., представителя административного истца отдела Министерства внутренних дел России по Поронайскому городскому округу Карповой С.В., административного ответчика Смирнова В.И., при секретаре судебного заседания Волохович Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Поронайскому городскому округу к Смирнову В.И. об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Поронайскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к Смирнову В.И. об установлении административного надзора и административных ограничений, указав в его обоснование, что административный ответчик имеет непогашенную судимость по приговору Поронайского городского суда Сахалинской области от дата по пунктам А, Г части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которому Смирнову В.И. было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание Смирнов В.И. отбывал в ФБУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области, откуда освободился дата по отбытию назначенного срока наказания. По месту отбывания наказания Смирнов В.И. характеризуется отрицательно, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания. В связи с чем, по инициативе ФБУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области решением Южно-Сахалинского городского суда от дата в отношении Смирнова В.И. установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями. На основании решения Смирнов В.И. в период времени с дата по дата состоял под административным надзором в ОМВД России по Поронайскому городскому округу. За период нахождения под административным надзором Смирнов В.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. В связи с чем дата Поронайским городским судом Сахалинской области в отношении Смирнова В.И. установлены дополнительные административные ограничения. Далее решением Поронайского городского суда Сахалинской области от дата административный надзор в отношении Смирнова В.И. продлен на 6 месяцев, то есть до дата . В течение 2017 года Смирнов В.И. неоднократно привлекался к административной ответственности. Административный истец на основании изложенного просит суд установить административный надзор в отношении Смирнова В.И. сроком на один год. При удовлетворении настоящего заявления одновременно возложить на данное лицо следующие административные ограничения: обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрещение пребывания либо посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция на разлив, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы территории, определенной границами населенного пункта места жительства, без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства.

Представитель ОМВД России по Поронайскому городскому округу Карпова С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в административном иске доводам, настаивала на удовлетворении административного иска.

Смирнов В.И. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Выслушав представителя административного истца Карпову С.В., административного ответчика Смирнова В.И., заключение прокурора в лице помощника Поронайского городского прокурора Кочева В.С., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Понятие категорий преступлений установлено статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, понятие судимости и сроков ее погашения установлены статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 и 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что приговором Поронайского городского суда от дата Смирнов В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами А, Г части 2 статьи 161, частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от дата в отношении Смирнова В.И. установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлены следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запретить выезд за пределы территорий, определяемой границами населенного пункта места жительства, запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов.

Согласно справке ФКУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области серии * * Смирнов В.И. отбывал наказание по приговору Поронайского городского суда от дата в местах лишения свободы с дата по дата откуда освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ совершенное Смирновым В.И. преступление относится к категории тяжких.

В соответствии с пунктом Г части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость за тяжкое преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Смирнов В.И. освободился из исправительной колонии дата по отбытию назначенного срока наказания. Таким образом, в отношении Смирнова В.И. срок погашения судимости истекает дата .

Решением Поронайского городского суда Сахалинской области от дата в отношении Смирнова В.И. на время административного надзора установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц в установленные данным органом дни, запрещения пребывания либо посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция.

Решением Поронайского городского суда Сахалинской области от дата в отношении Смирнова В.И. продлен срок административного надзора на шесть месяцев и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрещения пребывания либо посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция на разлив, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов, запрещения выезда за пределы территории, определенной границами населенного пункта места проживания, без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Из постановления * по делу об административном правонарушении от дата Смирнов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Из постановления * по делу об административном правонарушении от дата следует, что Смирнов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Из постановления * по делу об административном правонарушении от дата следует, что Смирнов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Из характеристики на осужденного отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области следует, что Смирнов В.И. за весь период отбытия наказания допустил 31 нарушение установленного порядка отбытия наказания, за что применялись меры дисциплинарного воздействия в виде объявления выговора, водворения в штрафной изолятор, перевода в помещение камерного типа. дата признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

Из справки – характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому ГО следует, что Смирнов В.И. после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: *. По месту жительства жалоб от соседей и домочадцев не имеет. В настоящее время не работает. На учете в ОКУ «Поронайский ЦЗН» в качестве безработного не состоит. На учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, исходя из анализа законодательства и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Смирнова В.И. административного надзора по административному исковому заявлению органа внутренних дел, на срок определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

        С учетом изложенного, суд при установлении административного надзора устанавливает в отношении административного ответчика на срок административного надзора административные ограничения в виде – обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрещения пребывания либо посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция на разлив, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы территории, определенной границами населенного пункта места жительства, без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░:

    - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░,

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░,

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23.00 ░░ 06.00 ░░░░░,

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░