Дело № 5-249/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кулом 20 апреля 2012 года
Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В.(в период замещения мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Холопова Д.В.,
УСТАНОВИЛ:
Холопов Д.В. 19 апреля 2012 года, в 13 часов 00 минут, в с. <АДРЕС>, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО1>, на неоднократные замечания не реагировал.
В судебном заседании Холопов Д.В. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах, в совершении правонарушения раскаивается.
Кроме того, вина Холопова Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, Холопова Д.В., заявлением <ФИО1> о привлечении Холопова Д.В. к ответственности за мелкое хулиганство, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Холопова Д.В.
Таким образом, установлено, что Холопов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отягчающего административную ответственность обстоятельства, Холопову Д.В. может быть назначено наказание в виде административного ареста. Учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства, суд пришел к выводу о назначении Холопову Д.В. наказания ближе к минимальному.
Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 20.1 ч.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Холопова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Барбуца