Решение от 14.03.2017 по делу № 2-767/2017 от 26.12.2016

Дело № 2- 767/17

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года г. Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мильшина С.А.,

при секретаре Савонькиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова В.С к Зениной Т.А об определении порядка оплаты жилищно - коммунальных услуг, по встречному иску Зениной Т.А к Кудряшову В.С об определении порядка оплаты жилищно - коммунальных услуг, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшов В.С. обратился в суд с иском к Зениной Т.А об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником *** доли в квартире, расположенной по адресу: ***. Указанная квартира является ***. Также собственником *** доли в квартире является ответчик, собственником *** доли является ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство от ***, ФИО2 на основании договора приватизации от *** Стороны фактически проживают в указанной квартире ***. До *** года оплачивали расходы за электроэнергию по пополам, в дальнейшем *** и ответчик перестала оплачивать расходы за электроэнергию, в связи с чем просит суд взыскать с Зениной Т.А. задолженность за электроэнергию в размере ***, а также определить долю Кудряшова В.С. в расходах по оплате услуг за электроэнергию в размере *** доли за жилое помещение, расположенное по адресу: ***

Ответчик Зенина Т.А. не согласившись с заявленным иском, предъявила встречный иск к Кудряшову В.С. об определении порядка оплаты жилищно - коммунальных услуг, взыскании денежных средств за период *** в размере ***

В обоснование заявленных требований указала, что необходимо не удерживать плату за индивидуально потребленную электроэнергию с собственников, не проживающих в квартире и не пользующихся электроэнергией, в связи с чем просит учесть ее длительное отсутствие, а именно с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, всего *** дней. Согласно расчета размер ее платежа за период *** составляет *** Просит взыскать с Кудряшова В.С. расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период *** в размере ***.

В судебное заседание истец Кудряшов В.С. не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 ФИО4 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Зениной Т.А. задолженность за электроэнергию в размере ***., а также определить долю Кудряшова В.С. в расходах по оплате услуг за электроэнергию в размере *** доли за жилое помещение, расположенное по адресу: ***. Со встречным иском не согласен, представил письменные возражения, в которых указал, что стороны спора *** пользуются квартирой, расположенной по адресу: *** не являются одной семьей, ***. Следует отметить, что по решению мирового судьи судебного участка *** от *** определен порядок пользования жилым помещением. Зениной Т.А определена комната *** кв.м при размере *** доли в собственности, ФИО2 (не проживающей в спорном помещении с *** года) комната *** кв.м при *** доли, Кудряшову B.C. (истцу по первоначальному иску) *** кв.м при *** доли. Также собственником *** доли в квартире является *** и не проживающий в квартире ФИО1 С *** года управляющей организацией и поставщиками коммунальных услуг, на основании заявлений Кудряшова В.С. производится раздельное начисление счетов за коммунальные услуги и соответственно сторонам выставляются различные квитанции за коммунальные услуги согласно фактического использования помещений в указанной квартире. Раздельное начисление производится по всем услугам кроме электроснабжения. Общая площадь квартиры занимаемой сторонами спора составляет *** кв.м. По состоянию на *** года и учитывая, что раздельные квитанции сторонам выставляются с *** года, какой либо задолженности у Кудряшова В.С. перед поставщиками коммунальных услуг не имеется. В то же время, Зенина Т.А. полагает, что при условии фактического единоличного использования ею большей части квартиры (*** кв.м), оплата должна производится исключительно в равных долях, на чем и основано ее заявление. Однако подобное мнение не основано на нормах права и является ее заблуждением. С учетом действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, при установленных обстоятельствах дела, вывод о наличии законных оснований для удовлетворения требований Кудряшова, собственника доли в спорной квартире, и в силу закона, имеющего обязанность по участию в содержании квартиры в размере, соразмерном его доли в праве общей собственности, а для коммунальных услуг, объем которых определяется индивидуальными приборами учета - доли с учетом количества проживающих в квартире лиц, вывод о наличии правовых оснований для определения обязанности ежемесячно производить расчет и начисление платы за электроэнергию, исходя из фактического потребления электроэнергии, а также выдавать отдельные платежные документы в соответствии с определенными долями будет обоснован. В тоже время необоснованные требования Зениной Т.А. удовлетворению не подлежат, так как ею не доказано внесение платы в полном объеме, даже по выставляемым ей отдельно счетам. В тоже время право требовать оплаты по ГК РФ имеет только лицо понесшее затраты. Следует отметить, что требования Зениной Т.А. по компенсации затрат за радиоточку, так же необоснованны, так как договор по радиовещанию заключался Зениной Т.А. без согласования с Кудряшовым В.С. Просит суд исковые требования Кудряшова В.С. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и разделении счетов, выставлении раздельных квитанций удовлетворить, а требования Зениной Т.А. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг оставить без удовлетворения.

Ответчик Зенина Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивает на требованиях встречного иска, в удовлетворении первоначального иска просит отказать.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями Кудряшова В.С. не согласен, просит в иске отказать, встречный иск просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «***» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что ПАО «***» не имеет оснований выставлять счета гражданину, не являющемся абонентом ПАО «***», услуги связи с не являются коммунальными услугами, разделить счет соразмерно доли потребления услуг законодательно и технически невозможно. Счета за услуги связи, выставляются непосредственно абоненту. Действующее законодательство в области связи не предусматривает какого-либо разделения лицевых счетов или порядка оплаты за предоставленные услуги связи в случае, если договор об оказании услуг заключен с определенным абонентом.

Представитель третьего лица АО «***» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилищным кодексом (ч. ч. 1 и 2 ст. 15 ЖК РФ) установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно части 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

В силу части 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу пункта 2 ст. 288 ГК РФ и части 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Из материалов дела видно, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ***, представляет собой *** квартиру, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью – *** кв.м.

Кудряшов В.С. является собственником *** доли в квартире, расположенной по адресу: *** на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от *** и свидетельства о праве на наследство по закону от ***., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданное Управлением Росреестра по *** от *** (л.д. 5). Кроме истца собственником *** доли в квартире является Зенина Т.А., собственником *** доли является ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство от ***, также собственником *** доли является ФИО1 на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от ***.

Стороны фактически проживают в одной квартире, расположенной по адресу: *** однако совместное хозяйство не ведут, одной семьей не являются, ***

Решением мирового судьи судебного участка *** от *** определен порядок пользования жилым помещением. Зениной Т.А определена комната *** кв.м при размере *** доли в собственности, ФИО2, не проживающей в спорном помещении с *** года) комната *** кв.м при *** доли, Кудряшову B.C. - *** кв.м при *** доли. Также собственником *** доли в квартире является *** и не проживающий в квартире ФИО1

С *** года управляющей организацией и поставщиками коммунальных услуг, на основании заявлений Кудряшова В.С. производится раздельное начисление счетов за коммунальные услуги и соответственно сторонам выставляются различные квитанции за коммунальные услуги согласно фактического использования помещений в указанной квартире.

Указанные выше обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.

В данном случае при наличии нескольких собственников спорной квартиры положения ст. 30 ЖК РФ о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями ст. 247 ГК РФ о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Что касается требований истца по первоначальному иску о разделе платежных документов по оплате услуги «электроэнергия», то суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с пунктом 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, законодатель прямо возлагает на собственника обязанность нести расходы по содержанию имущества. Исполнение такой обязанности не ставится в зависимость от осуществления права пользования имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

В связи с тем, что Жилищный кодекс Российской Федерации не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, то исходя из норм части 1 статьи 7 ЖК РФ к таким соглашениям применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых сделках (статьи 153 - 181 ГК РФ).

Эти же правила следует применять и к соглашению собственника жилого помещения с членами его семьи об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, возможность заключения которого предусмотрена частью 3 статьи 31 ЖК РФ, а также к соглашению между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи о сохранении права пользования жилым помещением (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, Правилами, утв. Постановлением Правительства РФ от N 354 от *** "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" плата за услуги начисляется исходя из показаний индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета по фактическому объему потребленного ресурса.

Судом установлено, что спорная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета потребления электроэнергии и водосчетчиками.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Стороны спора, членами одной семьи по смыслу ст. 31 ЖК РФ не являются, поэтому вправе самостоятельно нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг и требовать у ресурсоснабжающих организаций выдачи отдельных платежных документов.

Правительство Российской Федерации постановлением от *** N 354, принятым в соответствии со статьей 157 ЖК РФ, утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 42 Правил установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Расчет по указанной формуле производится исходя из суммарного объема (количества) потребленного за расчетный период в жилом или нежилом помещении коммунального ресурса, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом или нежилом помещении.

Такой порядок расчета не предполагает оплату тех услуг, которые потребителю не предоставлены, позволяет определить размер платы за коммунальные услуги каждого собственника помещения в многоквартирном доме, как это и предусмотрено частью 1 статьи 157 ЖК РФ, исходя из объема коммунального ресурса, потребленного в принадлежащем ему жилом или нежилом помещении.

Истец является собственником *** доли в квартире, расположенной по адресу: *** на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от *** и свидетельства о праве на наследство по закону от ***., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданное Управлением Росреестра по *** от *** (л.д. 5). Кроме истца собственником *** доли в квартире является ответчик, стороны фактически проживают в спорной квартире, в связи с чем требования Кудряшова В.С. о разделении платы за услугу «электроэнергия» подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым возложить на АО «***» обязанность производить начисление оплаты за услугу «электроэнергию» в соответствии с показаниями приборов учета, имеющих соответствующую поверку, и выдать соответствующие платежные документы.

Согласно расчету, представленному истцом Кудряшовым В.С., общая задолженность за электроэнергию у ответчика Зениной Т.А. за период с *** по *** составляет ***

Представленный истцом Кудряшовым В.С. расчет не оспорен, свой расчет ответчиком не представлен, в связи, с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в сумме ***. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В обоснование встречного иска Зенина Т.А. указала, что удерживать плату за индивидуально потребленную электроэнергию с собственников, не проживающих в квартире и не пользующихся электроэнергией незаконно, в связи с чем просит учесть ее длительное отсутствие в спорной квартире, а именно с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***., с *** по ***, с *** по ***, всего *** дней.

Согласно расчета Зениной Т.А. размер ее платежа за период *** составляет ***., в связи с чем просит взыскать с Кудряшова В.С. расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период *** в размере ***., которые ею были уплачены в указанном размере.

Ответчиком по встречному иску Кудряшовым В.С. данный расчет не оспорен, суд находит указанный расчет обоснованным и принимает его как допустимое доказательство, за исключением стоимости оплаты за радиоточку в размере ***, поскольку договор на предоставление указанной услуги был заключен с ПАО «***» именно Зениной Т.А., в связи с чем нельзя распределить расходы между собственниками.

Доказательств обратному суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы представителя истца по первоначальному иску о том, что Зениной Т.А. не доказано внесение ею оплаты в полном объеме по выставляемым счетам, по мнению суда, не состоятельны, опровергаются представленными письменными доказательствами и представленными в материалы дела квитанциями об оплате услуг.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что с Кудряшова В.С. подлежит взысканию оплата коммунальных услуг в пользу Зениной Т.А. за период *** в размере ***

Разрешая заявленные истцом требования об определении порядка оплаты за жилое помещение, суд полагает возможным возложить на Кудряшова В.С. и Зенину Т.А. обязанности по оплате коммунальных услуг за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение в соответствии с показаниями приборов учета, поскольку стороны по делу проживают в квартире ***, в связи с чем плата за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) должны быть возложена на Кудряшова В.С. и ФИО6 в равных долях, поскольку в данной квартире установлены приборы учета потребления воды. Размер платы за данные коммунальные услуги определяется исходя из фактически потребленного объема коммунальных услуг.

В соответствии с частью 15 статьи 155 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Как установлено в судебном заседании, Зенина Т.А. является собственником *** доли в праве обще долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ***; Кудряшов В.С. – *** доли; ФИО2 – *** доли; ФИО1. – *** доли.

Учитывая, что законом на собственников жилого помещения возложена обязанность по содержанию квартиры и оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает необходимым возложить Кудряшова В.С. и Зенину Т.А. обязанность производить оплату за отопление, содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с размером доли в праве общей долевой собственности (Зенина Т.А. – ***; Кудряшов В.С. – ***).

В силу статьи 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в доход *** бюджета при подаче иска, подлежит взысканию в его пользу с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с чем, с Кудряшова В.С. подлежит взысканию госпошлина в размере ***.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***

░░░░░░░ ░░ «***» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ *** ░░░░ ░ *** ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ *** ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░