Решение по делу № 2-1171/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-1171/2016 13 апреля 2016 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

    при секретаре Иконниковой А.А.

    с участием представителя истца Останиной О.В.

ответчика Новиковой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Орбита» к Новикову П. Д., Новиковой Т. А. о взыскании долга по договору займа.

            У С Т А Н О В И Л:

    Кредитный потребительский кооператив «Орбита» обратился в суд с иском к Новикову П.Д., Новиковой Т.А. о взыскании долга по договору займа.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Орбита» и ответчиком Новиковым П.Д. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> на срок 24 месяца, под 42 % годовых.

В качестве исполнения обязательств Новикова П.Д. было предоставлено поручительство физического лица – Новиковой Т.А.

В нарушение условий договора платежи производятся несвоевременно, проценты полностью не погашаются. Заемщик и поручитель своих обязательств не исполняют. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по займу, <данные изъяты>. – начисленные проценты, <данные изъяты>. – штрафные санкции в размере 20% годовых.

    Истец просит взыскать солидарно с Новикова П.Д., Новиковой Т.А. задолженность по договору в сумме <данные изъяты>., а также в возврат государственной пошлины <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Останина О.В. на иске настаивала.

Ответчик Новиков П.Д. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Новикова Т.А. иск признала (л.д.22).

Заслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено:

    Кредитный потребительский кооператив «Орбита» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц, что подтверждается копией свидетельства (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Орбита» и ответчиком Новиковым П.Д. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> на срок 24 месяца, под 42 % годовых (л.д.6-7).

В обеспечение обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор поручительства с Новиковой Т.А. (л.д.8).

    На основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику Новикову П.Д. заемную сумму <данные изъяты> (л.д.9).

    Обязательства по договору займа, договору поручительства ответчики не исполнили.

Сумма кредитной задолженности и размер исчисленных истцом процентов за пользование кредитом ответчиками не оспариваются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по займу, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты>. – штрафные санкции в размере 20% годовых, что подтверждается расчетом (л.д.5).

    Судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать солидарно с Новикова П. Д., Новиковой Т. А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Орбита» задолженность по договору в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Новикова П. Д. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Орбита» в возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Взыскать с Новиковой Т. А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Орбита» в возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Е.Малышева

2-1171/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Кредитный потребительский кооператив "Орбита"
Ответчики
Новиков П.Д.
Новикова Т.А.
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Дело на сайте суда
kungur.perm.sudrf.ru
03.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2016Подготовка дела (собеседование)
28.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2016Судебное заседание
18.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее