Решение по делу № 11-5/2023 (11-196/2022;) от 05.12.2022

Дело №11-5/2023

    Мировой судья

    Халиков М.И.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    (суд апелляционной инстанции)

17 февраля 2022 года                             г. Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртского Республики в составе: председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Акчуриной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца садового некоммерческого товарищества «Водитель» Бобоева Г. Н. на решение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска УР от 25 января 2022 г. по иску садового некоммерческого товарищества «Водитель» к Шайдуллиной Ф. Г. о взыскании задолженности по членским взносам,

    УСТАНОВИЛ:

Садовое некоммерческое товарищество «Водитель» (далее – СНТ «Водитель») обратилось в суд с иском к Шайдуллиной Ф.Г. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что Шайдуллина Ф.Г. является членом СНТ «Водитель» (до 08 октября 2019г. - СОНТ «Водитель») и ей принадлежит участок № 447, по ул. № 4. В соответствии с п. 4.6, 4.8 Устава СОНТ «Водитель», на его членов возложена обязанность по оплате членских взносов, целевых взносов, принятию личного участия в дежурствах по охране территории садовых и огородных участков Товарищества во время созревания и уборки урожая, отработки по благоустройству территории Товарищества в соответствии с графиком дежурств и иными внутренними документами товарищества.

В соответствии с п. 1.5 Устава хозяйственный год товарищества устанавливается с 1 мая, заканчивается 1 ноября.

Решением общего собрания членов СОНТ «Водитель» от 07 апреля 2018г. установлен размер членских взносов на 2018г. в размере: 600 рублей за 1 сотку при оплате в срок до 1 июля 2018г.; 700 руб. при оплате в срок до 1 октября 2018г.; 800 руб. при оплате в срок до 1 января 2019г.

Решением общего собрания членов СОНТ «Водитель» от 6 апреля 2019г. установлен размер членских взносов на 2019г. в размере 09 руб. за 1 кв.м, установлен целевой взнос на строительство забора в размере 3000 руб.

Согласно протоколу общего собрания уполномоченных СОНТ «Водитель» от 29 августа 2015г., протоколу заседания правления СОНТ «Водитель» от 11 марта 2017г., целевой сбор за межевание границ массива в размере 3000 руб.- выплачивается с рассрочкой платежа в течение трех лет (2015-2017гг.) по 1 000 руб. в год.

Со стороны ответчика обязанности по выплате указанных выше денежных средств в полном объеме не выполнены. Тем не менее, ответчик пользуется своим садовым участком, местами общего пользования СНТ «Водитель».

Задолженность ответчика по членским взносам составляет 5900,00 руб. в том числе: за 2018г. - 2 700 руб., за 2019г.- 3 200,0 руб.

Задолженность ответчика по целевым взносам составляет 4 750,00 руб. в том числе: за 2016г. - 750 руб. (за межевание границ массива); за 2017г. - 1000 руб. (за межевание границ массива); за 2019г. - 3 000 руб. (за строительство забора).

Задолженность ответчика по взносам на благоустройство за 2015- 2019гг. составляет 2 500 руб. (500руб. х 5лет)

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составляет 13150 рублей.

Также истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 526 рублей, по оплате комиссии за изготовление и заверение копий банковских документов при оплате госпошлины в размере 300,00 руб. (50,00руб + 250,00 руб.), а так же почтовые расходы в размере 387 рублей 30 копеек.

Представитель истца просила взыскать с Шайдулиной Ф.Г. в пользу СНТ «Водитель» задолженность за период с 2015 года по 2019 год в сумме 13150 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 300 рублей.

24 марта 2021 года судом приняты увеличения исковых требований в порядке ст. 39 ГРК РФ, а именно: представитель истца просила взыскать с ответчика Шайдулиной Ф.Г. в пользу СНТ «Водитель» задолженность за период с 2015 года по 2020 год в сумме 20014 рублей 00 копеек (13 150 рублей + 6864 рубля), госпошлину в размере 800 рублей (526 рублей +274 рубля), почтовые расходы в размере 482 рубля 40 копеек, (387 рублей 30 копеек + 95 рублей 10 копеек), расходы по оплате комиссии за изготовление и заверение копий банковских документов при оплате госпошлины в размере 600 рублей.

21 апреля 2021 г. судом приняты уменьшения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, а именно: представитель истца просила взыскать с ответчика Шайдулиной Ф.Г. задолженность за период с 2015 года по 2020 год в сумме 19214 рублей 00 копеек (членские взносы - 10060 рублей + целевые взносы 6654 рубля + компенсация за невыход на отработку 2500 рублей), госпошлину в размере 800 рублей (526 рублей + 274 рубля), почтовые расходы в размере 480 рублей 94 копейки, расходы по оплате комиссии за изготовление и заверение копий банковских документов при доплате госпошлины в размере 600 рублей.

Ответчик Шайдуллина Ф.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения в которых указала, что не согласна с повышением размера взносов после 01 июля 2018 хода - 700 рублей, после 01 октября 2018 года - 800 рублей. Передача полномочий общего собрания собственников Правлению СНТ - незаконна. По требованиям за 2015, 2016 и 2017 годы просила применить срок исковой давности. Указала, что требования истца по межеванию на благоустройство за 2015 год не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности. Требование истца о внесении взносов на благоустройство и межевание не подлежит удовлетворению, поскольку соответствующее решение не принималось. Вопросы по благоустройству и отработке, а так же оплате 500 рублей не на одном собрании членов СНТ не принималось.

Решением мирового судьи судебного участка №1 по Ленинскому району г.Ижевска от 25 января 2022 года исковые требования садового некоммерческого товарищества «Водитель» к Шайдуллиной Ф. Г. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных расходов удовлетворены частично.

Взыскана с Шайдуллиной Ф.Г. в пользу СНТ «Водитель задолженность по членским и целевым взносам в размере 48 рублей 75 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 02 рубля 00 копеек, расходы, связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика в размере 00 рублей 71 копейку, расходы, связанные с заверением платежных документов в размере 01 рубль 50 копеек.

Не согласившись с указанным решением, представитель СНТ «Водитель» обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска УР от 25.01.2022г. по делу № 2-2/2022 в части отказа в удовлетворении исковых требований СНТ «Водитель» к Шайдуллиной Ф.Г. отменить, по делу вынести новое решение, которым исковые требования СНТ «Водитель» к Шайдуллиной Ф.Г. удовлетворить в полном объеме. Указав, что вывод суда в том, что в протоколе общего собрания СОНТ «Водитель» №8 от 07.04.2018г. размер членского взноса утвержден в размере 600 руб. за участок, ошибочен, не мотивирован и противоречит указанному протоколу, а так же другим протоколам общих собраний. Из дословного прочтения протокольной записи видно, что единогласным голосованием утвержден членский взнос 1 сот. – 600 руб., то есть за одну сотку 600 руб., а не за весь участок. При этом размер членского взноса всегда утверждался в отношении единицы измерения площади земельного участка (за 1 кв.м., за одну сотку), что логично и видно из протоколов общего собрания СОНТ (СНТ) «Водитель». Исходя же из логики судебного решения, размер членского взноса утвержден собранием единогласно в размере 600 руб. за участок.

Также ошибочен и не мотивирован вывод суда в том, что размер компенсации за невыход на работу в размере 500 руб. за каждый год может быть применен только один раз - в 2015 году. Отработка является ежегодной обязанностью члена СНТ. Факт того, что размер ежегодной компенсации после его утверждения в 2015 году не изменялся, не является основанием для освобождения члена СНТ от его выплаты после 2015 года.

Так же нельзя согласиться с выводом суда, что арифметический расчет, представленный стороной истца, неверен. Наглядный арифметический расчет представлен истцом на основании утвержденных взносов, с учетом погашения ответчиком задолженности на основании первичных документов в разрезе периодов начисления. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, встречный иск о недействительности решений по утверждению взносов не заявлен.

Ответчиком на апелляционную жалобу представлены возражения, в которых она указывает, что ей указанный членский взнос в размере 600 руб. за сотку уплачен в полном объеме, т.е. 2400 руб. за 4 сотки, что подтверждается платежными квитанциями.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

Взносы за отработку и дежурство в СНТ федеральным законом не предусмотрены. Вопрос по благоустройству или отработке, а также оплате в размере 500 руб. ни на одном общем собрании членов СНТ «Водитель» с 2015г. по 2020г. не обсуждался и решений не принималось. Считает, заявленные истцом требования по взысканию задолженности с Шайдуллиной Ф.Г. по отработке в размере 2500 рублей не подлежат удовлетворению в полном объеме.

При вынесении решения 25 января 2022г. судом не была учтена сумма оплаты по квитанции № 641 за 11 сентября 2016 г. в размере 2000 рублей. Таким образом, учитывая эту квитанцию, при вынесении решения судом допущена арифметическая ошибка.

Просила изменить решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска УР от 25.01.2022г. по указанному делу, вынести решение, которым исковые требования СНТ «Водитель» к Шайдуллиной Ф.Г. о взыскании задолженности - оставить без удовлетворения в полном объеме.

Представитель истца СНТ «Водитель» Бобоева Г.Н. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала.

Ответчик Шайдуллина Ф.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила оставить решение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска УР от 25 января 2022 г. без изменения.

В соответствие со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции усматривает основания для отмены определения мирового судьи.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Суд апелляционной инстанции полагает, что при рассмотрении настоящего дела были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в следующем.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего до 1 января 2019 года) членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего до 1 января 2019 года).

В соответствии с пп. 7 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 № 217- ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (действовавшего после 1 января 2019 года) взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно пункту 2 части 6 статье 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 14 указанного Закона установлена обязанность по внесению взносов, которая распространяется на всех членов товарищества.

Взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (часть 1 статьи 14 Закона N 217-ФЗ).

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (часть 8 статьи 14 Закона N 217-ФЗ).

В соответствии с подп. 8 п. 4 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Также согласно ст. 8 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в уставе товарищества в обязательном порядке указываются: права, обязанности и ответственность членов товарищества (п. 8); порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов (п. 9).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 1 сентября 1992 года участок 447 на 5 ул. с/т «Водитель» передан Чуйковой Ф.Г. в собственность. Площадь указанного земельного участка составляет 0,04га.

Как следует из копии свидетельства I№ от ДД.ММ.ГГГГ года о перемене имени, Чучкова Ф. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения переменила фамилию на фамилию «Шайдуллина».

Как следует из Устава СОНТ «Водитель» утв. решение общего собрания членов СОНТ «Водитель» от 28 сентября 1999 года и Устава СНТ «Водитель» утв. общим собранием членов СНТ от 24 августа 2019 года изменено наименование организационно-правовой формы с СОНТ «Водитель» на СНТ «Водитель». Указанные изменения внесены в Единый реестр юридических лиц.

Судом первой инстанции установлено, что Шайдуллина Ф.Г. является членом СНТ «Водитель» с 2007 года. И у нее возникла обязанность по внесению членских и целевых взносов как до января 2019 года, так и после 1 января 2019 года с учетом периода исковых требований. Суд апелляционной инстанции с данными выводами соглашается.

Обязанность по внесению членских и целевых взносов в СОНТ «Водитель» также закреплена в п.4.6 Устава СОНТ «Водитель» утв. от 28 сентября 1999 года и п. п. 7.1 и 7.3 Устава СНТ «Водитель» утв. от 24 августа 2019 года. При этом Устав СОНТ «Водитель» утв. 28 сентября 1999 года не предусматривал сроки внесения членских и целевых взносов. Однако Устав СНТ «Водитель» утв. от 24 августа 2019 года устанавливает обязанность членов СНТ «Водитель» вносить членские взносы не позднее 31 августа текущего года. В случае несвоевременной уплаты членского взноса, взнос с собственника земельного участка, просрочившего плату увеличивается на 10% (подп.1 п. 7.1 Устава).

Целевые взносы вносятся членами товарищества не позднее 31 июля текущего года (подп.2 п.7.1 Устава).

Аналогичные положения содержатся в положении «О размере и порядке уплаты взносов и иных обязательных денежных платежей гражданами, членами СНТ «Водитель» и правообладателями садовых участков без участия в товариществе» утв. общим собранием членов СНТ «Водитель» от 24 августа 2019 года (протокол № 11 от 24 августа 2019 года).

Согласно п.2.1.2 Положения «О размере и порядке уплаты взносов и иных обязательных денежных платежей гражданами, членами СНТ «Водитель» и правообладателями садовых участков без участия в товариществе» утв. общим собранием членов СНТ «Водитель» от 24 августа 2019 года членские взносы в СНТ рассчитываются пропорционально размеру индивидуального участка каждого собственника земельного участка.

Кроме того, п.2.2.3 указанного Положения установлено, что Целевые взносы вносятся на расчетный счет Товарищества в размере, рассчитанном с кв.метра земельного участка, находящегося в собственности садовода, и в сроки, установленные Общим собранием членов СНТ «Водитель» в решении о приобретении или создании соответствующего объекта общего пользования. Рекомендуемый срок уплаты целевых взносов - 31 июля хозяйственного года.

В случае несвоевременной уплаты целевого взноса, взнос с собственника земельного участка, просрочившего оплату, увеличивается на 10%.

В силу статьи 21 Федерального закона № 66-ФЗ (применительно к отношениям до 1 января 2019 года) к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы, в том числе, принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов (п. 10); установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения (п.11);

В силу подпункта 21 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (применительно к отношениям после 01 января 2019 года) к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно определял размер членских и целевых взносов только из протоколов общего собрания членов СНТ как до 1 января 2019 года, так и после указанной даты в пределах исковых требований.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям истца за 2015 год, 2016 год, 2017 год.

Как разъяснено в п. 39 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении», правила ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ применяются к любым однородным обязательствам независимо от оснований их возникновения, в том числе к однородным обязательствам должника перед кредитором, возникшим как из разных договоров, так и из одного договора.

Пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении» предусмотрено, что по смыслу п. 3 ст. 199 Гражданского кодекса РФ в случае, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди них имеются требования кредитора, по которым истек срок исковой давности, исполненное засчитывается в пользу требований, по которым срок исковой давности не истек, в порядке, установленном п. п. 2 и 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в силу положения п. 3 статьи 319.1 ГК РФ срок давности по требованиям о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за период 2015 год, 2016 год, 2017 год не пропущен, ввиду того, что оплата без назначения платежа, поступающая от Шайдуллиной Ф.Г. учтена в счет погашения указанной задолженности по которой на даты их оплаты срок давности не наступил.

Представитель истца СНТ «Водитель» в апелляционной жалобе указал, что мировой судья ошибочно пришел к выводу о том, что в протоколе общего собрания СОНТ «Водитель» №8 от 07.04.2018г. размер членского взноса утвержден в размере 600 руб. за участок.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом подателя жалобы.

Согласно решения общего собрания членов СОНТ «Водитель» оформленного протоколом №8 от 07.04.2018г. определен членский взнос за 2018 года в размере 600 руб. за сотку – проголосовали единогласно «за» 1) до 1.07. – 600 руб., 2) до 1.10. 700 руб., 3)до 1.01. – 800 руб. Проголосовали единогласно «за».

Таким образом, членами СОНТ «Водитель» принято решение о взыскании 600 руб. за сотку с последующим увеличением оплаты. Следовательно, сумма членского взноса ответчика за 2018 год равна 3200 руб. (800 руб. (не оплатила до 01.01.2019г.) х 400 кв.м.).

Представитель истца СНТ «Водитель» в апелляционной жалобе оспаривает вывод мирового судьи о том, что размер компенсации за невыход на отработку в размере 500 руб. может быть применен только один раз - в 2015 году. Указывая, что данная компенсация должна оплачиваться ежегодно.

Ответчик в своих возражениях указывает на то, что взносы на отработку и дежурство в СНТ не предусмотрены.

В силу статьи 21 Федерального закона № 66-ФЗ (применительно к отношениям до 1 января 2019 года) к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы, в том числе, принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов (п. 10); установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения (п.11);

В силу подпункта 21 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (применительно к отношениям после 1 января 2019 года) к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно п.7.4. Устава СОНТ «Водитель» утв. решение общего собрания членов СОНТ «Водитель» от 28 сентября 1999 года размер вступительных, членских и целевых взносов устанавливается собранием уполномоченных (конференцией) ежегодно на основании приходно-расходной сметы.

Согласно п. 7 Устава СНТ «Водитель» утв. общим собранием членов СНТ от 24 августа 2019 года средства товарищества образуются из взносов его членов. Размер, сроки и порядок уплаты которых определяется общим собранием.

Дежурство и отработка установлены в целях содержания имущества общего пользования СНТ. Следовательно, ответчик, безусловно, имея право отказаться от дежурств и отработки, обязана вносить соразмерную плату, определенную решениями Общего собрания как компенсация за невыход на дежурство, компенсация за неотработку.

Как следует из протокола №4 общего собрания членов СНТ «Водитель» от 9 апреля 2016 года (вопрос №9) компенсация за невыход на отработку за 2015 год составляют 500 рублей. В других представленных протоколах общих собраний вопрос о компенсации за отработку не разрешался.

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о том, что компенсация за невыход на работу может быть применена только один раз - в 2015 году, поскольку решение о такой компенсации за другие годы не принималось. Также в материалы дела не представлено доказательств отработки Шайдуллиной Ф.Г. в 2015 году.

Истец просит взыскать с Шайдуллиной Ф.Г. задолженность за период с 2015 года по 2020 год в размере 19214 руб. 00 коп. (членские взносы – 10060 руб. 00 коп. + целевые взносы 6654 руб. 00 коп. + компенсация за не отработку 2500 руб. 00 коп.), госпошлину в размере 800 руб. 00 коп. (526 руб. + 274 руб.), почтовые расходы в размере 480 руб. 94 коп., расходы по оплате комиссии за изготовление и заверение копий банковских документов при доплате государственной пошлины в размере 600 руб. 00 коп.

Как следует из протокола №4 общего собрания членов СНТ «Водитель» от 09 апреля 2016 года (вопрос №9) размер членских взносов на 2015 год установлен дифференцировано, что не противоречит ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ (действовал до 1 января 2019 года) 600 рублей до 01 июля, 700 рублей до 01 октября, 800 рублей до 01 января. Установлен целевой взнос за 2015 год 1000 рублей на чистку скважины и компенсация за не выход на отработку в размере 500 рублей.

Протоколом № 3 собрания членов СНТ от 29 августа 2015 года определены членские взносы на 2016 год в размере 600 рублей за сотку.

Протоколом №9 общего собрания членов СНТ от 08 апреля 2017 года установлен членский взнос на 2017 год (вопрос 10): 600 рублей до 30 июня, 700 рублей до 30 сентября, 800 рублей до 31 декабря и целевой взнос в размере 500 рублей (вопрос 11).

Протоколом № 8 от 7 апреля 2018 года установлены членские взносы на 2018 год (вопрос 11) в размере 600 рублей за сотку, и дифференцированы: 600 рублей до 1 июля, 700 рублей до 1 октября, 800 рублей до 1 января, целевой взнос не установлен (вопрос 13 решение об установлении целевого взноса не принято).

Протоколом № 10 от 6 апреля 2019 года установлен членский взнос на 2019 год (вопрос №8) в размере 09 рублей с кв.м (оплата членского взноса составит 3600 рублей = 9 х 400 кв.м (площадь участка Шайдулиной Ф.Г. составляет 0,04 га., что соответствует 400 кв.м), размер целевого взноса на строительство забора не установлен (вопрос № 10),

Протоколом № 12 от 5 сентября 2021 года установлены членский взнос на 2020 год (вопрос №10) в размере 9 рублей с кв.м (3600 рублей = 9 х 400 кв.м (площадь участка Шайдулиной Ф.Г.), целевой взнос 6,6 рублей с кв.м (2640 рублей = 6,6 рублей х 400 кв.м (площадь участка Шайдулиной Ф.Г.)).

При этом протоколом общего собрания № 11 от 24 августа 2019 года утверждено Положение о размере и порядке уплаты взносов и иных обязательных платежей гражданами, членами СНТ «Водитель» и правообладателями садовых участков, согласно которому в случае несвоевременной оплаты членского взноса и целевого взноса взнос с собственника земельного участка, просрочившего оплату увеличивается на 10% (п.2.1.7 и п.2.2.3 Положения).

Таким образом, за период с 2015 года по 2020 годы Шайдуллина Ф.Г. как член СНТ «Водитель» (СОНТ «Водитель») обязана заплатить членских взносов на сумму 14760 рублей:

800 рублей за 2015 год (после 1 января)

2400 рублей за 2016 год (600 рублей за сотку)

800 рублей за 2017 год (после 31 декабря)

3200 рублей за 2018 год (после 1 января 800 руб. за сотку)

3600 рублей за 2019 год (3600 рублей =9 руб. х 400 кв.м.)

3600 рублей за 2020 год (3600 рублей =9 руб. х 400 кв.м.) + 360 рублей (10% по п.2.1.7 Положения в случае просрочки)

За период с 2015 года по 2020 годы Шайдуллина Ф.Г. как член СНТ «Водитель» обязана заплатить целевые взносы и компенсацию в размере 7904 рубля:

1500 рублей в 2015 году (за невыход на отработку - 500 рублей, 1000 рублей за чистку скважины);

500 рублей за 2017 год (целевой взнос);

2640 рублей за 2020 год (6,6 рублей х 400 кв.м) + 264 рубля (10% по п.2.2.3 Положения в случае просрочки).

Таким образом, за период с 2015 года по 2020 года Шайдуллина Ф.Г, как член СНТ «Водитель» обязана заплатить 19664 рубля (14760 рублей (членские взносы) + 4904 рубля (целевые взносы и компенсацию).

Шайдуллина Ф.Г. производила оплату в следующих размерах:

- квитанция № 590 от 19.07.2015г. оплачен членский взнос за 2015 год в размере 350 руб. (стр. 98 том 1 оборот);

- квитанция №641 от 11.09.2016г. оплачен членский взнос за 2015г. в размере 1200 руб. 00 коп., членский взнос за текущий период в размере 700 руб. 00 коп., 50 руб. 00 коп. за электроэнергию. (стр. 98 том 1 оборот).

Далее Шайдуллина Ф.Г. производила платежи без указания назначения платежа и периода оплаты через ПАО «Сбербанк»:

16 августа 2017 года – 500 рублей (1 том, стр. 155),

08 декабря 2017 года - 600 рублей (1 том, стр. 156),

19 декабря 2017 года - 600 рублей(1 том, стр. 157),

18 января 2018 года - 700 рублей(1 том, стр. 110),

19 марта 2018 года - 700 рублей (1 том, стр. 110 оборот),

12 апреля 2018 года - 700 рублей(1 том, стр. 111),

18 июня 2018 года - 1200 рублей (1 том, стр. 111 оборот),

17 сентября 2018 года - 600 рублей (1 том, стр. 112),

23 ноября 2018 года - 600 рублей (1 том, стр. 112 оборот),

14 февраля 2019 года - 600 рублей (1 том, стр. 109),

02 августа 2019 года - 500 рублей (том 1, стр. 107, оборот),

12 сентября 2019 года - 1000 рублей (том 1, стр. 108),

14 октября 2019 года - 1000 рублей (том 1, стр. 108 оборот),

14 августа 2020 года - 500 рублей(1 том, стр. 109 оборот),

28 сентября 2020 года - 500 рублей (2 том, стр. 167),

13 октября 2020 года – 500 рублей (2 том, стр. 170)

21 апреля 2021 года - 500 рублей (2 том, стр. 140).

Сторонами не оспаривается, что платежи, сделанные:

18 июня 2018 года на сумму 190 рублей (2 том, стр. 147),

12 сентября 2019 года на сумму 81 рубль 25 копеек (2 том, стр. 145),

14 августа 2020 года на сумму 70 рублей (2 том, стр. 144),

17 сентября 2018 года на сумму 504 рубля (2 том, стр. 146),

15 августа 2017 года на сумму 180 рублей (2 том, стр. 160),

01 июля 2019 года в сумме 500 рублей (1 том, стр. 107),

15 декабря 2021 года - 240 рублей (2 том, стр. 138) произведены в счет оплаты электроэнергии.

Следовательно, ответчиком внесено в счет оплаты членский и целевых взносов сумма в размере 11300 руб.

Согласно таблице «Сведений о начислении и оплате членских и целевых взносов за период с 01.01.2012 года по 15.04.2021 года по Шайдуллиной Ф.Г. ул. 5 уч. 447» значится переплата с 2014 года в размере 400 руб., которая зачислена в счет оплаты членских взносов за 2015 год. Данный факт сторонами не оспаривается.

Также согласно таблице направленны в счет оплаты целевых взносов за 2013 год сумма в размере 700 руб. по квитанции от 12.04.2018г., сумма в размере 300 руб. по квитанции от 18.06.2018 г., сумма в размере 450 руб. по квитанции от 12.09.2019 года.

Согласно решения общего собрания членов СОНТ «Водитель», оформленного протоколом от 04.05.2013 года определены целевые взносы: за насос в размере 100 руб., за трансформатор в размере 250 руб. (п.11), за столб и его установку в каждого участка определено сдать по 1000 руб. (п.12).

Часть 1 статьи 319.1 ГК РФ предусматривает, что в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Согласно части 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Отсюда следует, что платежные документы от 12.04.2018 года, от 18.06.2018 года, 12.09.2019 года не содержат в себе указания периода оплаты, суд апелляционной инстанции с учетом положений пункта 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признает правомерными действии СНТ «Водитель» по зачету платежей по таким документам в счет ранее возникших обязательств.

Таким образом, к сумме оплаченной ответчиком по членским и целевым взносам за 2015 г. по 2020 г. следует прибавить 400 руб. (переплата за 2014 год) и вычесть 1000 руб. (целевой взнос за 2013 г. за столб) и 350 руб. (целевой взнос за 2013 г. за насос и трансформатор), получится 10350 руб.

Также суд признает правомерными действия СНТ «Водитель» по зачету платежей, оплаченных по платёжным документам от 14.10.2019г., 28.09.2020г., 13.10.2020г., 16.08.2017г., 08.12.2017г., 19.12.2017г., 18.01.2018г., 19.03.2018г., 17.09.2018г., 23.11.2018г., 14.02.2019г., 02.08.2019г.

Следовательно, расчет мирового судьи неверен в связи с не учетом в расчете квитанции № 590 от 19.07.2015г. и квитанции №641 от 11.09.2016г., а также включении в расчет сумм уплаченных за электроэнергию, не учетом сумм переплаты за предыдущий год и учетом сумм направленных в погашение иной задолженности.

Как установлено ранее за период с 2015 года по 2020 года Шайдуллина Ф.Г, как член СНТ «Водитель» обязана заплатить 19664 рубля (14760 рублей (членские взносы) + 4904 рубля (целевые взносы и компенсацию). Ответчиком же за указанный период оплачена сумма в размере 10350 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с Шайдуллиной Ф.Г. подлежат взысканию членские и целевые взносы (компенсацию) в размере 9 314 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Истцом было заявлено требование о взыскании 19214 рублей 00 копеек, удовлетворено требование решением суда на сумму 9314 рублей 00 коп., то есть на 48,5%.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, а также, что исковые требования СНТ «Водитель» удовлетворены на 48,5%. от суммы заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца почтовых расходов в размере 233 руб. 26 коп., (из расчета 480,94 руб. x 48,5% / 100%), расходов по оплате государственной пошлины 372 руб. 80 коп. (из расчета 768,56 руб. x 48,5% / 100%), расходов по оплате комиссии за изготовление и заверение копий банковских документов при доплате государственной пошлины в размере 291 руб. 00 коп. (из расчета 600 руб. x 48,5% / 100%).

Руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 329, 330 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя истца садового некоммерческого товарищества «Водитель» Бобоевой Г. Н. удовлетворить частично.

Решение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Ижевска от 25 января 2022 г. по иску садового некоммерческого товарищества «Водитель» к Шайдуллиной Ф. Г. о взыскании задолженности по членским взносам отменить, вынести новое решение.

Исковые требования садового некоммерческого товарищества «Водитель» к Шайдуллиной Ф. Г. о взыскании задолженности по членским взносам удовлетворить частично.

Взыскать с Шайдуллиной Ф. Г. в пользу садового некоммерческого товарищества «Водитель» задолженность по членским и целевым взносам в размере 9 314 руб., почтовые расходы в размере 233 руб. 26 коп., расходы по оплате комиссии за изготовление и заверение копий банковских документов при доплате государственной пошлины в размере 291 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 372 руб. 80 коп.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья                                              Пестряков Р.А.