Решение по делу № 2-1035/2015 ~ М-559/2015 от 05.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень,                                   09 апреля 2015 года                      № 2-1035/2014

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Н.В. Кригер,

при секретаре Т.А. Ушаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования п<данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

заинтересованное лицо: Администрация <данные изъяты> муниципального района, ТУ Росимущества в <данные изъяты> области,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования п. <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Требование мотивирует тем, что по заявлению администрации МО п. <данные изъяты> были поставлены на учет в качестве бесхозяйного объекта Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области : сооружение (автодорога), протяженностью <данные изъяты> м по адресу: <адрес>-<адрес> и сооружение (автодорога) протяженностью <данные изъяты> м по адресу: <адрес>-<адрес> В течение года с момента постановки на учет, на названные бесхозяйные объекты никто свои прав не заявил. Сведения о зарегистрированных правах на данные объекты недвижимости на дату подачи заявления отсутствуют.

    Представитель заявителя Овчинникова О.Ю., действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании заявление поддержала по изложенным основаниям.

Заинтересованные лица: Администрация <данные изъяты> муниципального района, ТУ Росимущества в <данные изъяты> области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте был извещены судом надлежащим образом, в суд представили письменные отзывы, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, пришел к убеждению, что заявление администрации МО п. <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.291 ГПК РФ, в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним: от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – сооружения (автодорога), протяженностью <данные изъяты> м по адресу: <адрес>-<адрес> и недвижимого имущества – сооружения (автодорога) протяженностью 499 м по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Частью 3 указанной нормы закона предусмотрен порядок передачи бесхозяйной вещи в муниципальной собственности, а именно: бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится. По истечении года со дня постановки бесхозяйного имущества на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на это имущество.

Администрация МО п. <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием права собственности на вышеназванные бесхозяйные сооружения (автодороги) ДД.ММ.ГГГГ года, то есть, по истечении более чем года с момента постановки такой вещи на учет в качестве бесхозяйной органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела по настоящему заявлению, собственник названных недвижимых объектов отсутствует, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ

Администрация МО п<данные изъяты> является надлежащим органом, уполномоченным предъявлять требование о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, расположенных в пределах муниципального образования, обременения (ограничения) в отношении названных объектов недвижимого имущества не зарегистрированы.

Изучив и проверив представленные заявителем доказательства, суд установил, что условия и порядок передачи бесхозяйного имущества в муниципальную собственность полностью соблюдены.

В силу ч.2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

С учетом совокупности представленных доказательств, суд удовлетворяет требования администрации МО п<данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на названные объекты – сооружение (автодорога).

На основании изложенного, руководствуясь ст.225 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 35, 39, 56, 67, 167, 262 ч.1 п.6, 194-199, 290 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за муниципальным образованием поселка <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: сооружение (автодорога), протяженностью <данные изъяты> м по адресу: <адрес>-<адрес>

Признать за муниципальным образованием поселка <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: сооружение (автодорога) протяженностью <данные изъяты> м по адресу: <адрес>-<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Кригер.