Решение от 25.11.2021 по делу № 1-432/2021 от 29.10.2021

УИН: № №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Батайск 25 ноября 2021 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Надточиева Р.В.,

при секретаре Долговой А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска <адрес> Рощевского А.А.,

подсудимого Герасимова Е.В.,

защитника подсудимого – адвоката Извольцевой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Герасимова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, со средним образованием, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Батайским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в сумме 30000 рублей. Штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов Е. В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, через интернет-мессенджер «Telegram», осуществил заказ наркотического средства в интернет-магазине «<данные изъяты> оплатив при этом заказ неустановленному лицу, находящемуся в неустановленном месте, путем перечисления денежных средств, после чего получил сообщение о месте нахождения оставленного ему неустановленным лицом наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства Герасимов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, подобрал с земли, таким образом незаконно приобрел оставленный для него неустановленным лицом сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с кристаллическим веществом белого цвета внутри, массой не менее 0,43 г., содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до того момента как, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь около <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 45 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр Герасимова Е.В., в ходе которого в левом кармане спортивной куртки фиолетово-черного цвета, надетой на него, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с кристаллическим веществом белого цвета внутри, массой 0,43 г., содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N<данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый Герасимов Е.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, и пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено им добровольно, в присутствии защитника, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме. Подсудимый также пояснил, что порядок принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, ему разъяснен и понятен, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимым Герасимовым Е.В. его вина в совершении указанного преступления нашла также свое полное подтверждение доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия в общем порядке, с учетом особенностей, установленных ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник Извольцева Т.Н., также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного следствия в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Герасимов Е. В., является обоснованным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Герасимову Е.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, судим, судимость в установленный законом срок не снята и не погашена, на учете у врачей – нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Герасимова Е.В., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Герасимова Е.В., судом не установлены.

Исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, а также с учетом всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, отвечать принципу справедливости и неотвратимости. Суд полагает, что применение к Герасимову Е.В., в соответствии со ст. 73 УК РФ, условной меры наказания, не сможет обеспечить исправление подсудимого. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Также суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, а также ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд убежден, что менее строгие виды наказания, из числа предусмотренных санкциями ч.1 ст.228 УК РФ, также не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Определяя вид исправительной колонии для отбывания наказания Герасимову Е.В., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в колонии-поселении.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Герасимова Е.В., суд находит возможным приговор Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Герасимова Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Герасимову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить прежней.

Обязать Герасимова Е.В. по вступлению приговора в законную силу в 10-дневный срок получить в территориальном органе уголовно-исполнительной системы, Управления ГУФСИН РФ по <адрес>, предписание о направлении к месту отбывания наказания и самостоятельно проследовать к определенному ему месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания Герасимову Е.В. исчислять со дня его прибытия в определенную предписанием колонию-поселение.

Обязать начальника территориального органа уголовно-исполнительной системы, начальника Управления ГУФСИН РФ по <адрес>, обеспечить не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда, вступившего в законную силу, вручение осужденному Герасимову Е.В. предписания о направлении к месту отбытия наказания и его направление в колонию-поселение.

Разъяснить осужденному Герасимову Е.В., что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он будет объявлен в розыск и подлежит задержанию.

Приговор Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении дознавателя <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении его жалобы в суде апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий Р.В. Надточиев