Решение от 20.07.2022 по делу № 33-4815/2022 от 27.06.2022

Дело № 33-4815/2022 (в суде первой инстанции № 2-820/2022)

УИД: 27RS0007-01-2021-009268-41

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2022 года                         город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Разуваевой Т.А.,

судей Поливода Т.А., Пестовой Н.В.,

при секретаре Мельниковой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Амур" к Шишкину С.Б. о возложении обязанности, взыскании судебных расходов, судебной неустойки,

по апелляционной жалобе Шишкина С.Б. на решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Поливода Т.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО "ЖКХ-Амур" обратилось с иском к Шишкину С.Б., в котором просило обязать его произвести демонтаж огороженного участка в подвальном помещении под подъездом № 6 многоквартирного жилого дома <адрес> в срок до 31.03.2022, взыскать с Шишкина С.Б. в пользу ООО "ЖКХ-Амур" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, а также, в случае неисполнения решения суда, судебную неустойку в размере 10000 рублей в день, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома от 01.03.2015 и договора управления многоквартирным домом от 01.04.2015 ООО "ЖКХ-Амур" является управляющей компанией многоквартирного жилого дома <адрес>. Ответчик Шишкин С.Б., являясь собственником квартиры <адрес>, в подвальном помещении подъезда №6 самовольно установил металлическую конструкцию для хранения личных вещей, чем уменьшил площадь общего имущества многоквартирного дома. Действиями Шишкина С.Б. по возведению самовольной постройки в подвале спорного МКД, нарушаются права и законные интересы истца в виду того, что технические подвалы входят в состав общего имущества МКД и управляющая организация ООО "ЖКХ-Амур" является ответственной за содержание данного имущества, обеспечивая доступность пользования жилыми и нежилыми помещениями, помещениями общего пользования.

Решением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 21 апреля 2022 года исковые требования ООО "ЖКХ-Амур" удовлетворены.

Судом постановлено:

Возложить на Шишкина С.Б. обязанность в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу за счет собственных средств произвести демонтаж установленных им перегородок с дверью и освободить подвальное помещение (согласно технического паспорта – помещение № 16, площадью 17,7 кв.м.) подъезда № 6 дома <адрес>.

Взыскать с Шишкина С.Б. в пользу ООО "ЖКХ-Амур" судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6000 рублей.

В случае неисполнения настоящего решения суда взыскать с Шишкина С.Б. в пользу ООО "ЖКХ-Амур" судебную неустойку в размере 100 рублей в день, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения настоящего решения суда, и до дня фактического исполнения им решения суда.

В апелляционной жалобе ответчик Шишкин С.Б., не согласившись с решением суда первой инстанции, просит решение суда отменить. В обоснование указал, что истец не является собственником каких-либо помещений в доме по <адрес>, его права не нарушаются, в связи с чем не наделен правом предъявлять указанный иск. Наличие хозяйственного сарая, кладовой предусмотрено проектной документацией. Истцом не доказано, что подвальное помещение относится к общему имуществу многоквартирного дома, полагает, что подвал многоквартирного дома <адрес> не является общим имуществом многоквартирного дома.

Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование.

Частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных Жилищным кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

В силу ч. 3 ст. 36 Жилищного кодекса РФ, уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции, а согласно п.2 ст.40 Жилищного кодекса РФ, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений многоквартирном доме.

Как установлено судом и следует из материалов дела на основании договора дарения долей квартиры от 07.11.2020 ответчик Шишкин С.Б. является собственником квартиры <адрес>, которая расположена в шестом подъезде данного многоквартирного дома. Право собственности Шишкина С.Б. зарегистрировано в ЕГРН 16.11.2020.

В подвальном помещении № 16, площадью 17,7 кв.м., вход в который осуществляется из общей лестничной клетки подъезда № 6 спорного МКД (согласно технического паспорта по состоянию на 21.05.2009), ответчиком Шишкиным С.Б. огорожена часть подвального помещения, входящего в состав общего имущества МКД, путем установки перегородок с дверью с надписью "квартира 112", закрытой на ключ, тем самым ответчиком устроена в указанном подвальном помещении кладовая для хранения личных вещей.

Согласно акта проверки органом государственного контроля (надзора) № П2021-02.1-2380 от 25.10.2021, в результате внеплановой выездной проверки, проведенной в отношении ООО "ЖКХ-Амур" межрайоным отделом государственного жилищного надзора управления государственного жилищного надзора главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края, установлено, что по адресу: <адрес>, при осмотре подвального помещения подъезда № 6 выявлен огороженный участок с дверью с надписью кв. 112, дверь в огороженное помещение закрыта, оборудована вытяжка. Решение собрания собственников не представлено, по результатам проверки выявлены признаки нарушения требований, установленных п.п.3.4.1, 3.4.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170; подп. "а", "б", "г" пункт 10, п.п.11, 11(1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, По результатам проверки 25.10.2021 управляющей компании ООО "ЖКХ-Амур" выдано предписание на устранение нарушений в части устройства при спуске в подвал подъезда № 6 в подвальном помещении МКД закрытого помещения путем организации и проведения работ по устранению нарушений п.п. 3.4.1, 3.4.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, в срок до 25.04.2022.

Во исполнение предписания, ООО "ЖКХ-Амур" в адрес ответчика Шишкина направлялись предписания от 02.11.2021, от 22.11.2021, с требованием демонтажа самовольно установленной конструкции в подвале подъезда № 6 дома <адрес> в срок до 15.12.2021, однако ответчиком демонтаж огороженного участка в подвальном помещении под подъездом № 6 МКД по <адрес> не произведен, что явилось основанием для обращения ООО "ЖКХ-Амур" с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что у ответчика отсутствует согласие собственников дома, оформленное протоколом общего собрания собственников,    на проведение строительно-монтажных работ по устройству кладовой для хранения личных вещей в подвальном помещении № 16, площадью 17,7 кв.м., вход в который осуществляется из общей лестничной клетки подъезда №6    спорного МКД, и которое входит в состав общего имущества МКД, а также отсутствует проектная документация и согласование устройства кладовой с управляющей компанией. При этом судом также установлено, что согласно проектной документации, устройство кладовых в вышеуказанном подвальном помещении проектом дома не предусмотрено.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют требованиям закона. Суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем представленным сторонами доказательствам по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, с которой судебная коллегия соглашается.

Доводы апелляционной жалобы о том, что, поскольку ООО "ЖКХ-Амур" собственником имущества в многоквартирном доме не является, то оно и не наделено правом предъявлять данные исковые требования к ответчику, судебной коллегией отклоняются.

Так, согласно ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Управление многоквартирного дома <адрес> с 2015 по настоящее время осуществляет управляющая компания ООО "ЖКХ-Амур" (ранее до 21.06.2018 имевшее наименование ООО "Управляющая Компания "Служба заказчика по ЖКХ"), содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома осуществляется управляющей компанией согласно минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, закрепленных в Правилах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290.

Согласно договора управления многоквартирным домом от 01.04.2015, по заданию собственников МКД управляющая компания обязана за вознаграждение оказывать услуги по управлению домом, по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД в соответствии с условиями настоящего договора по перечню, объему услуг и работ и условиями их выполнения, установленных настоящим договором и приложением к договору. Состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого осуществляется управление указан в Приложении № 2, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Содержание общего имущества МКД - комплекс работ и услуг по контролю за его состоянием, поддержанию в исправном состоянии, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем. Управляющая компания обязана производить осмотр общего имущества, расположенного в местах общего пользования (находящегося за пределами жилых и нежилых помещений принадлежащих собственникам и пользователям) не реже чем два раза в год, перед запуском отопления и после окончания отопительного сезона (п.п.1.1, 1.5, 2.6, 2.7, 4.1.18 договора).

Согласно п.п. 4.3.2, 4.3.3, 4.3.4 указанного договора управления многоквартирным домом от 01.04.2015, собственник, как лицо, владеющее жилым или нежилым помещением в МКД на праве собственности, обязан: поддерживать многоквартирный дом в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с общим имуществом, соблюдать права и законные интересы соседей, а также правила содержания и пользования жилыми помещениями, общим имуществом, другим оборудованием, находящимся в многоквартирном доме, в соответствии с действующим законодательством; выполнять предусмотренные законодательством санитарно-гигиенические, экологические, архитектурно-строительные и эксплуатационные требования, в том числе: не допускать нахождения и хранения личного имущества в местах общего пользования; соблюдать пр░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.04.2015, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ № 6 ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░-░░░░" ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ № 6 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 3.4.1, 3.4.6 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27.09.2003 № 170, ░ ░░░░ ░░ 25.04.2022.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.1 ░░.36 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 21.05.2019, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░-░░░░" ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    

░░░░░:                                

33-4815/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "ЖКХ-Амур"
Ответчики
Шишкин Сергей Борисович
Другие
Хохлова Анастасия Юрьевна
Паньков Олег Григорьевич
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Поливода Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
kraevoy.hbr.sudrf.ru
27.06.2022Передача дела судье
20.07.2022Судебное заседание
22.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2022Передано в экспедицию
20.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее