Решение от 15.01.2018 по делу № 2-11/2018 от 20.11.2017

Гр. дело № 2–11/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 января 2018 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Цветковой К.А.,

с участием представителя истца Афанасьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Людмилы Георгиевны к Козлову Владимиру Евгеньевичу о признании наследника недостойным,

УСТАНОВИЛ:

Захарова Л.Г. обратилась в суд с иском к Козлову В.Е. о признании недостойным наследника.

Исковые требования мотивирует тем, что 20 декабря 2016 года умерла <.....>. После ее смерти осталось имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, транспортное средство ГАЗ 31105, 2007 г.р., гос.номер А <.....>, транспортное средство Mitsubishi Outlander LS 2 WD, гос.номер <.....>, счета, открытые в ПАО «Сбербанк», а также квартира, расположенная в городе Санкт-Петербурге, зарегистрированная на имя Козлова В.Е., приобретенная им в период брака. Наследниками по закону после смерти <.....>. являются она – как мать умершей, несовершеннолетняя <.....> (дочь умершей) и Козлов В.Е. (супруг). После смерти <.....> все наследники приняли наследство путем подачи заявлений нотариусу, однако свидетельства о праве на наследство не выдавались.

После смерти супруги <.....> Козлов В.Е. предпринял активные меры для сокрытия части имущества, оставшегося после ее смерти. До настоящего времени скрывает адрес квартиры, оформленной на его имя, и приобретенной в период брака с <.....> Кроме того, находясь в федеральном розыске, Козлов В.Е. без согласия на то других наследников завладел автомобилем Mitsubishi Outlander LS 2 WD, гос.номер <.....>, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в отдел полиции с заявлением об угоне. Также, 22 декабря 2016 года Козлов В.Е. снял с денежного счета, принадлежащего умершей <.....> денежные средства в размере <.....> рублей. Все вышеперечисленное свидетельствует о противоправном поведении Козлова В.Е.

Просит признать Козлова В.Е. недостойным наследником, отстранить его от наследования по закону после смерти <.....>, умершей 20 декабря 2016 года.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, доверила представлять свои интересы Афанасьеву А.В.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, по месту регистрации ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо в лице законного представителя, в судебное заседание не явилось, извещено.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика, законного представителя третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд передает дело для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга суд по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 46 и часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.1998).

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, истцом заявлено требование о признании ответчика недостойным наследником и отстранении ответчика от наследования. Какого-либо требования, связанного с наследственным имуществом, в том числе требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, истцом не заявлено.

Таким образом, при определении территориальной подсудности заявленных требований подлежат применению правила статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Учитывая смысл вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Исходя из системного толкования указанных выше норм, предъявить иск по месту фактического проживания ответчика можно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне данного места.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления руководствовалось ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и предъявил иск в суд по месту нахождения ответчика Козлова В.Е., указав в качестве адреса место нахождения в ФКУ СИЗО-2, расположенной по адресу: Мурманская область, город Апатиты, улица Трудовая, д. 24а.

Вместе с тем, согласно сведениям ФКУ СИЗО-2, Козлов В.Е. в ФКУ СИЗО-2 не находился, согласно сведениям ОАСР УФМС России по МО Козлов В.Е., ранее зарегистрированный в г. Апатиты, 25 января 2016 года убыл в г. Санкт-Петербург. Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик Козлов В.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, дело принято к производству Апатитского городского суда Мурманской области с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 198095, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 38.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░