Решение по делу № 5-219/2021 от 12.01.2021

№ 5-219/2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2021 г. гор. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Мамичева В.В.,

при секретаре Степаненко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Камойлика А.В., < Дата > года рождения, уроженца г. < адрес >, зарегистрированного по адресу < адрес >, проживающего по адресу < адрес >, не работающего, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка < ИЗЪЯТО > года рождения (проживает с матерью), инвалидностей 1 и 2 группы не имеющего, не являющегося военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, специальных званий сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не имеющего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Камойлик А.В. 10.12.2020 г. около 08 час. 30 мин. < адрес > управлял автомобилем марки «Пежо», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинградского района г. Калининграда от < Дата > по делу № г., вступившим в законную силу 31.07.2018 г., сроком на 1 год 7 месяцев. При управлении Камойликом А.В. вышеуказанным транспортным средством произошло столкновение с автомобилем «БМВ», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Штермеру А.И.

В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами - влечет административное наказание.

Камойлик А.В. в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения признал. Ранее в судебных заседаниях вину не признавал, поясняя, что транспортным средством не управлял, накануне справлял новоселье, употреблял алкоголь. Автомобиль был припаркован у < адрес >, вечером он неоднократно переносил вещи из автомобиля, вероятно, был оставлен ключ от автомобиля в замке зажигания. Утром 10.12.2020 г. стал искать свое транспортное средство, обратился в Отдел полиции Московского района г. Калининграда с целью подачи заявления об угоне, но заявление у него принято не было, сотрудник полиции предложил поискать автомобиль самостоятельно, через неделю он нашел свое транспортное средство на < адрес >.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетелей, просмотрев видеозапись, исследовав представленные доказательства, нахожу вину Камойлика А.В. в совершении данного административного правонарушения полностью доказанной и подтверждающейся: протоколом об административном правонарушении < адрес >4 от < Дата >; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО5 от < Дата >; определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от < Дата > о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места совершения административного правонарушения от < Дата >; дополнительными сведениями о ДТП от < Дата >; объяснениями потерпевшего Штермера А.И. от < Дата >, от < Дата > и его показаниями в судебных заседаниях, согласно которым < Дата > от соседей он узнал, что принадлежащий ему автомобиль «БМВ», припаркованный вдоль тротуара слева, был поврежден автомобилем «Пежо», государственный регистрационный знак №, под управлением соседа - Камойлика А.В., выезжавшего с тротуара, после чего водитель Камойлик А.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО6 от < Дата >; определением старшего инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от < Дата > № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; копией ПТС < адрес > от < Дата > на автомобиль «Пежо» (Грузовой фургон), государственный регистрационный знак №; копией договора купли-продажи автомобиля от < Дата >; показаниями допрошенного в качестве свидетеля старшего инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО7; показаниями свидетеля ФИО8, являвшегося очевидцем данного дорожно-транспортного происшествия, пояснившего, что именно Камойлик А.В. утром 10.12.2020 г., управляя автомобилем «Пежо», государственный регистрационный знак №, который был припаркован на тротуаре слева от автомобиля «БМВ», выезжая с тротуара, задел задней правой частью своего автомобиля автомобиль «БМВ» и после столкновения оставил место дорожно-транспортного происшествия; видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на здании гостиницы «Берлин»; фотографиями повреждений на автомобиле «Пежо», государственный регистрационный знак №; ответом начальника ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от < Дата >, согласно которому Камойлик А.В. в период с 09.12.2020 г. по 11.12.2020 г. в отдел полиции с заявлением об угоне транспортного средства «Пежо», госномер №, не обращался; постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинградского района г. Калининграда от < Дата > по делу № г., вступившим в законную силу < Дата >.

Судья квалифицирует действия Камойлика А.В. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, фактические обстоятельства дела, смягчающее обстоятельство – признание вины, отягчающие обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения, судья считает справедливым и соответствующим цели наказания назначить Камойлику А.В. наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Обстоятельства, исключающие применение данной меры наказания, отсутствуют.

Судом установлено, что в настоящее время Камойлик А.В. отбывает наказание в виде административного ареста по другому делу об административном правонарушении.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Поскольку административное задержание в отношении Камойлика А.В. по данному делу не применялось, срок отбывания наказания подлежит исчислению с момента вынесения настоящего постановления.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Камойлика А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 28 января 2021 года с 17 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Мамичева