Решение от 02.03.2018 по делу № 9-145/2018 от 09.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Ермакова А.В.,

изучив исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании деятельности незаконной, о запрете деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к продавцу магазина «Планета» ФИО1, в котором просит запретить и признать ее деятельность по реализации контрафактной продукции ИП ФИО3 с товарным знаком «Адидас» - незаконной, ссылаясь в обоснование на нарушение ответчиком законодательства в сфере прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Определением от 12.02.2018г. исковое заявление заместителя прокурора, поданное в защиту интересов неопределенного круга лиц (жителей <адрес>), было оставлено без движения, поскольку в нем в нарушение ч. 3 ст. 131 ГПК РФ не было указано, в чем конкретно заключаются интересы данных лиц, какое их право нарушено, в нем отсутствовала ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

Заместителю прокурора <адрес> в срок до 27.02.2018г. было предложено устранить имеющиеся недостатки. Поскольку в установленный срок требования указанного выше определения выполнены не были, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.