ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О направлении по подсудности
<адрес> |
01 июня 2021 года |
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьиМироненко Е.П., с участием представителя истца Суворовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляшенко Натальи Александровнык публичному акционерному обществу «Сбербанк», о защите прав потребителей,
установил:
Ляшенко Наталья Александровна обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о защите прав потребителей. Просила возложить обязанность передать заявление на оспаривание транзакций в международную платежную систему «Visa», взыскать компенсацию морального вреда.
До рассмотрения дела по существу от ПАО «Сбербанк» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения филиала ответчика, в котором заключен и исполняется договор на банковское обслуживание.
Представитель истца Суворова Е.А. в судебном заседании пояснила, что действительно, истец не проживает на территории <адрес>. Иск был подан в <адрес>, поскольку перевод денежных средств осуществлялся в период, когда истец находилась в Екатеринбурге. Просила передать дело по подсудности в Сосновоборский городской суд <адрес> по месту жительства истца.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу ч. 7 ст. 29 данного Кодекса иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30 Кодекса. Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (ч. ч. 7, 10 ст. 29 ГПК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Судом установлено, что ни истец, ни ответчик на территории <адрес> не находятся.
С учетом вышеуказанных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего спора Октябрьскому районному суду <адрес>.
Судом установлено, что местом жительства и регистрации истца Ляшенко Н.А. является адрес: <адрес>47.
Учитывая изложенное, а также волеизъявление представителя истца в судебном заседании о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства истца, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Сосновоборский городской суд <адрес> по месту жительства истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Ляшенко Натальи Александровнык публичному акционерному обществу «Сбербанк», о защите прав потребителей передать по подсудности в Сосновоборский городской суд <адрес> (662500 <адрес>) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий Хрущева О.В.