Решение по делу № 1-465/2021 от 30.03.2021

дело (№)

УИД (№)RS0(№)-73

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 г.             г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:

председательствующего Софроновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бей В.М.,

с участием:

государственного обвинителя – Коломиной О.Н.,

подсудимого Мальцева Р,

защитника – адвоката Крохмаль И.В., предоставившей удостоверение (№), ордер (№) от (дата),

представителя потерпевшего Марченко Н.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мальцева Р, (дата) года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), русского, гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, проживающего по месту регистрации, по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), судимого:

(дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мальцев Р.Д. в период времени с 00 часов 01 минуты (дата) до 23 часа 59 минут (дата), будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по месту своего проживания в (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), имея при себе карту (№) ПАО «Росбанк» на имя Марченко А.А., тайно, умышлено из корыстных побуждений, используя смартфон марки «Samsung S7» вошел на сайт «www.Aliexpress London GB», выбрал товар для покупки, после чего ввел в поле оплаты товара данные имеющейся при нем банковской карты (№) ПАО «Росбанк» на имя Марченко А.А. и совершил операцию по оплате товара на сумму 815 рублей 29 копеек, тем похитил денежные средства, принадлежащие Марченко А.А., с банковского счета (№) банковской карты (№) ПАО «Росбанк» на имя Марченко А.А.

Аналогичным образом Мальцев Р.Д., имея данные банковской карты Марченко А.А., тайно похитил денежные средства, принадлежащие Марченко А.А., с банковского счета (№) банковской карты (№) ПАО «Росбанк» на имя Марченко А.А. в период времени с 00 часов 01 минуты (дата) до 23 часов 59 минут (дата), в сумме 3070 рублей 58 копеек.

Аналогичным образом Мальцев Р.Д., имея данные банковской карты Марченко А.А., тайно похитил денежные средства, принадлежащие Марченко А.А., с банковского счета (№) банковской карты (№) ПАО «Росбанк» на имя Марченко А.А. в период времени с 00 часов 01 минуты (дата) до 23 часов 59 минут (дата) в сумме 3790 рублей 13 копеек.

Таким образом, Мальцев Р.Д. в период времени с 00 часов 01 минуты (дата) до 23 часов 59 минут (дата) тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета (№) банковской карты (№) ПАО «Росбанк» на имя Марченко А.А. денежные средства на общую сумму 7676 рублей, причинив Марченко А.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Мальцев Р.Д. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал в полном объеме, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

В соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Мальцева Р.Д., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д.50-53, 92-95) и обвиняемого (л.д.136-137), из которых следует, что в августе 2019 года он проживал по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). В вечернее время (дата) к нему в гости пришел знакомый Свидетель №1 со своим знакомым Марченко А.А. Находясь в гостях, они употребляли спиртное. В какой-то момент спиртное закончилось, и тогда Марченко А.А. предложил приобрести еще алкоголь и дал ему свою банковскую карту ПАО «Росбанк», сообщив пин - код от нее. Он сходил в магазин, приобрел алкоголь и вернулся. Банковская карта осталась у него. В процессе распития алкоголя он решил пойти в комнату и отдохнуть. Находясь один в комнате, он вспомнил, что у него имеется банковская карта, принадлежащая Марченко А.А. и в этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с данной карты. Так как ранее у него была создана учетная запись на сайте магазина «алиэкспресс» («www.Aliexpress London GB»), то он решил похитить денежные средства путем оплаты товара. На тот момент у него в пользовании находился сотовый телефон марки «Samsung S7». Находясь один в комнате и видя, что за его действиями никто не наблюдает, через сайт «алиэксперсс» он заказал товар для компьютера, стоимостью 815,29 рублей, после чего сохранил данные банковской карты в учетной записи для дальнейшего заказа материнской платы «Интел G41» и видео-карты «Ge-Force GTX-750», которые он заказал (дата), в результате чего общая сумма всех трех заказов, оплаченных банковской картой принадлежащей Марченко А.А., составила 7676 рублей. В его профиле «ruslan.maltsev» был указан адрес доставки «Gamarnika 21 k 110». Приложение на его сотовом телефоне не было установлено, все покупки он совершал через вышеуказанный сайт, на который заходил через браузер «Google» установленный в телефоне. Далее в личном кабинете ему пришло оповещение, что покупка выполнена успешно. После этого, он вернул банковскую карту Марченко А.А., о том, что он совершил оплату его банковской картой ПАО «Росбанк» он Марченко А.А. не сообщил. Они оба в этот момент находились в состоянии алкогольного опьянения, после этого он сразу лег спать. Примерно через месяц ему пришло уведомление о том, что посылка с сайта «Алиэксперсс» была доставлена в почтовое отделение по (адрес) г. Комсомольска – на Амуре (адрес). Он получил материнскую плату «Интел G41» и видео-карту «Ge-Force GTX-750». Данными компьютерными комплектующими он пользовался сам около полу года, а затем продал по объявлениям неизвестному лицу. Денежные средства потратил на собственные нужды. В марте 2020 года он продал свой сотовый телефон марки «Samsung S7». Свою вину признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым Мальцевым Р.Д. своей вины в совершенном преступлении, его вина в полном объеме доказана и подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Показаниями потерпевшего Марченко А.А., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ (л.д. 14-16, 27-28), из которых следует, что у него в пользовании находилась банковская карта ПАО «Росбанк», которую ему выдали на работе, на банковский счет данной карты ему начисляли заработную плату. Карта была «привязана» к его абонентскому номеру, на телефоне было установлено приложение мобильный банк. Банковской картой в интернет магазинах он никогда не расплачивался, только осуществлял покупки в магазинах города. (дата) он выпивал алкогольную продукцию в гостях у Мальцева Р.Д., ранее они не были знакомы, познакомились в тот же день. В какой - то момент у них закончился алкоголь и Мальцев Р.Д. предложил сходить в магазин, но так у него не было денежных средств на покупку спиртного, он дал ему свою карту. Карту у него никто не похищал, и в последующие дни он пользовался данной картой при оплате в магазинах, следовательно Мальцев Р.Д. ее вернул в тот вечер. (дата) в вечернее время на его абонентский номер пришло смс-сообщение от банка, о том, что с его банковского счета списано 3790,13 рублей в счет оплаты товара на сайте «www.Aliexpress London GB», но данный товар он не заказывал. (дата) он позвонил на горячую линию банка ПАО «Росбанк» и сообщил, что у него произошло списание денежных средств, после чего он заблокировал карту. Далее ему стали приходить смс-сообщения в количестве 3 штук от банка с кодом доступа. (дата) он взял в отделении банка ПАО «Росбанк» выписку по банковскому счету, согласно которой с его банковского счета были также списаны денежные средства (дата) в сумме 815,29 рублей, (дата) в сумме 3070,58 рублей в счет оплаты товаров на сайте «www.Aliexpress London GB», данные товары он также не заказывал. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 7 676 рублей, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 42 000 рублей, на иждивении имеется малолетний ребенок, а также из указанных средств оплачивает коммунальные платежи.

Показаниями представителя потерпевшего Марченко Н.В., данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (л.д.70-72) из которых следует что (дата) ее супруг - Марченко А.А., обращался заявлением в полицию, по факту хищения денежных средств с банковской карты ПАО «Росбанк», оформленной на его имя. Поскольку Марченко А.А. умер (дата), его интересы представляет она. У Марченко А.А. имелась банковская карта ПАО «Росбанк», в августе 2019 года в вечернее время на абонентский номер Марченко А.А. пришли смс – сообщения о покупке с его банковской карты на сайте «www.Aliexpress London GB» товаров на сумму 6860 рублей, в дальнейшем Марченко А.А. взял выписку в отделении банка ПАО «Росбанк», где за период с (дата) по (дата) было совершено три оплаты на вышеуказанном интернет – сайте на общую сумму 7676 рублей. Как ей сообщил Марченко А.А., данные покупки на вышеуказанном сайте он не совершал.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.111-113) из которых следует, что (дата) он встретил своего знакомого Марченко А.А. и они направились к Мальцеву Р.Д., где употребляли алкоголь. В какой то момент спиртное закончилось и Марченко А.А. предложил Мальцеву Р.Д. сходить в магазин, при этом Марченко А.А. дал ему свою банковскую карту ПАО «Росбанк» и сообщил пин – код от нее. В то время когда Мальцев Р.Д. ходил в магазин, они находились с Марченко А.А. дома, в это время все уже были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда Мальцев Р.Д. вернулся, они еще немного выпили, после чего он и Марченко А.А. уснули. Он не помнит, возвращал ли Мальцев Р.Д. карту Марченко А.А.

Кроме того вина подсудимого Мальцева Р.Д. в совершении преступления подтверждается материалами дела:

- протоколом выемки с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего Марченко А.А. изъята выписка по счету ПАО «Росбанк» (л.д.18-20);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей с участием потерпевшего Марченко А.А., согласно которому осмотрена выписка по счету ПАО «Росбанк», из которой следует, что с банковского счета (№) произошло списание (дата) в сумме 815,29 рублей, (дата) в сумме 3070,58 рублей, (дата) в сумме 3790,13 рублей (л.д. 21-23);

- протоколом явки с повинной, в котором Мальцев Р.Д. сообщил, что (дата) похитил с банковской карты Марченко А.А. денежные средства на общую сумму 7676 рублей, в содеянном раскаивается (л.д. 37-38);

- протоколом выемки с фототаблицей, согласно которому у представителя потерпевшего Марченко Н.В. изъято свидетельство о смерти Марченко А.А., свидетельство о заключении брака (л.д.74-76, 78-80);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрены свидетельство о регистрации брака, свидетельство о смерти Марченко А.А., установлена дата смерти потерпевшего Марченко А.А. и степень родства потерпевшего Марченко А.А. и представителя потерпевшего Марченко Н.В. (л.д.81-83);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей с участием подозреваемого Мальцева Р.Д., согласно которому осмотрена выписка с информацией о транзакциях и пользователях, подозреваемый Мальцев Р.Д. подтвердил что данные покупки совершал он (л.д. 89-90);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, с участием подозреваемого Мальцева Р.Д., согласно которому осмотрена выписка по счету ПАО «Росбанк», согласно которой, с банковского счета (№) произошло списание 09.08.2019 в сумме 815,29 рублей, 29.08.2019 в сумме 3070,58 рублей, 30.08.2019 в сумме 3790,13 рублей. Подозреваемый Мальцев Р.Д. подтвердил, что в выписке отражено, что он оплачивал покупки на сайте «Алиэкспересс» на указанные в выписке суммы (л.д. 101-105);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым к уголовному делу приобщены: выписка по счету ПАО «Росбанк», свидетельство о регистрации брака, свидетельство о смерти Марченко А.А., выписка с информацией о транзакциях и пользователях (л.д.24, 84, 91) и другими материалами дела.

Совокупность вышеизложенных доказательств, которые суд признает относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному Мальцеву Р.Д. обвинению, допустимыми, т.к. получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, достоверными, поскольку показания потерпевшего, представителя потерпевшего и свидетеля, изложенные в настоящем приговоре, последовательны, непротиворечивы и подтверждаются изложенными в приговоре письменными доказательствами, и достаточными в своей совокупности для разрешения настоящего уголовного дела, и приводит суд к достоверному выводу о виновности Мальцева Р.Д. в совершении указанного преступления.

Данных, свидетельствующих об оговоре и самооговоре подсудимого Мальцева Р.Д., в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Действия Мальцева Р.Д. органом предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующий признак: «с причинением значительного ущерба гражданину», нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку ущерб, причиненный потерпевшему Марченко А.А., является для значительным, ввиду того, что его ежемесячный доход составляет 42000 рублей, на иждивении имеется малолетний ребенок, а также из указанных средств он оплачивает коммунальные платежи.

Квалифицирующий признак: «с банковского счета» также нашел свое подтверждение в судебном заседании в показаниях подсудимого Мальцева Р.Д., потерпевшего Марченко А.А., представителя потерпевшего Марченко Н.В., и подтверждается выпиской по счету ПАО «Росбанк», выпиской с информацией о транзакциях и пользователях.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мальцева Р.Д. являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мальцева Р.Д., не имеется.

При изучении личности подсудимого Мальцева Р.Д. установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением галлюциногенов.

Согласно заключению комиссии экспертов № 612 Мальцев Р.Д. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Он обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств в результате смешанного употребления ПАВ F15.01, алкоголя F10.02. Однако степень изменений со стороны психики в настоящее время у него не такова, чтобы он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои права и обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Страдает наркозависимостью, алкоголизмом, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым Мальцевым Р.Д. преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому Мальцеву Р.Д. наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст.62 ч.1 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применении в отношении Мальцева Р.Д. положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также не применять в отношении него дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для постановления приговора с применением ст.64 УК РФ, а также без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания.

Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) необходимо исполнять самостоятельно.

    По вступлении приговора в законную силу необходимо вещественные доказательства по делу: выписку по счету, информацию о транзакциях, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; свидетельство о регистрации брака, свидетельство о смерти Марченко А.А., хранящиеся у представителя потерпевшего Марченко Н.В., оставить по принадлежности представителю потерпевшего Марченко Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308-310 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

Мальцева Р признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Мальцеву Р.Д. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Мальцева Р.Д. обязанности после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства для регистрации и разъяснения порядка отбывания наказания, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 21.01.2021 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Мальцеву Р.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: выписку по счету, информацию о транзакциях, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; свидетельство о регистрации брака, свидетельство о смерти Марченко А.А., хранящиеся у представителя потерпевшего Марченко Н.В., оставить по принадлежности представителю потерпевшего Марченко Н.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 Софронова Н.А.

1-465/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Коломина Ольга Николаевна
Другие
Мальцев Руслан Давидович
Марченко Наталья Вячеславовна
Крохмаль Ирина Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольск-на-Амуре
Судья
Софронова Наталья Алексеевна
Статьи

158

Дело на сайте суда
centralny.hbr.sudrf.ru
30.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2021Передача материалов дела судье
09.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее