Решение по делу № 2-257/2020 от 27.04.2020

        РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 мая 2020 г.                                                            г. Суворов Тульской области

    Суворовский районный суд Тульской области в составе:

    председательствующего судьи Шаталиной К.А.,

    при ведении протокола секретарем Соловьевой М.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-257/2020 по иску Ворониной Н.Н. к Ворониной В.Н., Воронину А.Н., администрации МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

        установил:

        Воронина Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что её отец, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону после его смерти являются: жена умершего Воронина В.Н., истец Воронина Н.Н. и сын Воронин А.Н.

        В наследство после смерти ФИО2 никто не вступал. Умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

        После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, установлено относительно ориентира, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

        Мать истца Воронина В.Н. и её брат Воронин А.Н. наследство после смерти отца ФИО2 принимать и оформлять не желают.

        Как наследник по закону в настоящее время истец желает оформить наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанный земельный участок.

        Указывает, что после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пользуется данным земельным участком, окашивает его, высаживает плодово-овощные культуры, и фактически приняла наследство.

        Истец Воронина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в письменном заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

        Ответчик Воронина В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В письменном заявлении исковые требования признала, против их удовлетворения не возражала.

        Ответчик Воронин А.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке. В письменном заявлении исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.

        Представитель ответчика - администрации МО Северо-Западное Суворовского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Решение просит принять на усмотрение суда в соответствии с представленными документами и действующем законодательством.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие на основании представленных доказательств и в соответствии с действующим законодательством.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился. В ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Заявленные требования оставил на усмотрение суда.

        В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как их права не нарушены.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 263-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, иные факты, имеющие юридическое значение, при условии, что это повлечет возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав заявителя, а установление данного факта во внесудебной процедуре невозможно, и что при этом не возникнет спора о праве.

        Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Воронина Н.Н. является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме истца наследниками первой очереди, так же являются жена Воронина В.Н., которая приняла свою долю наследства в установленный законом срок и сын Воронин А.Н., который от своей доли наследственного имущества отказался в пользу Ворониной В.Н.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в общую массу которого, в том числе входит и земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>.

        Право собственности на земельный участок оформлено за наследодателем в установленном законом порядке, что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается выпиской из ЕГРН.

        Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются жена – Воронина В.Н., сын Воронин А.Н., и дочь – ФИО2

ФИО2 и Воронин А.Н. отказались от доли наследства, причитающегося им по закону после смерти отца ФИО2, согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным нотариусом ФИО4

        Ворониной В.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, земельный участок и все строения и сооружения расположенный на нем, по адресу: <адрес>, а так же на недополученную пенсию наследодателя.

        Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в наследственную массу не вошел.

        Как в своем иске указывает истец, она после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пользуется данным земельным участком, окашивает его, высаживает плодово-овощные культуры.

        Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти отца ФИО2

        Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает обоснованными исковые требования Ворониной Н.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

        исковые требования Ворониной Н.Н. к Ворониной В.Н., Воронину А.Н., администрации МО Северо-Западное Суворовского района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства ФИО2, <данные изъяты>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за <данные изъяты> Н.Н., <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судом 5 июня 2020 г.

Судья                                                                                           К.А.Шаталина