Решение от 20.08.2024 по делу № 2-4012/2024 от 10.04.2024

Дело №

24RS0№-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2024 года                            <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Милуш О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании выплаченной страховой выплаты в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченной страховой выплаты в порядке регресса в размере 108 300 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 366 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству MAN TGX 18.480 4X2 BLS, г/н №. Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель ФИО1 нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством Toyota Vitz, г/н №, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована по договору ХХХ № в СПАО «Ингосстрах». Собственник транспортного средства MAN TGX 18.480 4X2 BLS, г/н №, обратился в ПАО «САК «Энергогарант» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах», исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 108 300 руб. Вместе с тем, ответчик не включен в договор обязательного страхования, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством. Таким образом, фактический размер ущерба составил 108 300 руб., который подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса на основании п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО4, ООО ТК «Семьсот Дорог» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не представили.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании главы 22 ГПК РФ

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно требованиями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом, или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный, источником, повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" /в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений/ (далее Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным Федеральным законом, и является публичным.

    В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

    Согласно п. «д» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в частности, вред был причинен указанным лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. на 725 км автодороги Р-<адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля MAN TGX 18.480 4X2 BLS, г/н №, под управлением ФИО4 и автомобиля Toyota Vitz, г/н №, под управлением ФИО1

Из определения ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. ФИО1 управлял автомобилем Toyota Vitz, г/н №, и на автодороге Р-255 Сибирь 725 км, двигаясь со стороны <адрес>, допустил столкновение со встречным автомобилем MAN TGX 18.480 4X2 BLS, г/н №, после ДТП автомобиль остался на проезжей части и стал причиной ДТП с автомобилем Scania, г/н №54с полуприцепом, под управлением ФИО5

    Данные обстоятельства подтверждаются извещением о дорожно-транспортном происшествии, схемой ДТП, объяснениями водителей.

    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что произошло дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО1, который в нарушение п.1.5, 11.1 ПДД РФ, не убедился, что в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем MAN TGX 18.480 4X2 BLS, г/н №. Действия ответчика состоят в прямой причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия.

    При этом вины водителя ФИО4 в данном ДТП судом не установлено.

    В результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомобилю MAN TGX 18.480 4X2 BLS, г/н №.

    Гражданская ответственность собственника автомобиля MAN TGX 18.480 4X2 BLS, г/н №, на основании полиса ОСАГО серии была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант», а гражданская ответственность в отношении автомобиля Toyota Vitz, г/н №, на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» в соответствии с полисом ОСАГО серии ХХХ №.

    Собственник автомобиля MAN TGX 18.480 4X2 BLS, г/н № обратился в ПАО «САК «Энергогарант», с заявлением о выплате страхового возмещения.

    ПАО «САК «Энергогарант» признало случай страховым.

    По результатам рассмотрения заявления страховой организацией в ПАО «САК «Энергогарант» было выплачено собственнику страховое возмещение в размере 108 300 руб.

    СПАО «Ингосстрах» в соответствии с п.п. «к» п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» полностью возместило ПАО «САК «Энергогарант» расходы, связанные с оплатой страхового возмещения и выплатило сумму в размере 108 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к СПАО «Ингосстрах» как страховщику, возместившему вред страхователю, перешло в порядке регресса право требования к ФИО1, как лицу, ответственному за убытки вследствие причинения вреда в результате ДТП, как лицу, не включенному в договор ОСАГО в качестве допущенного к управлению транспортным средством.

С учетом изложенного, исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ФИО6 денежных средств в размере 108 300 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 366 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 233-237, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ №, ░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 108 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 366 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░