05RS0№-92

Дело №а-882/21

Заочное решение

Именем Российской Федерации

23 августа 2021 г. г. Хасавюрт

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З., при секретаре Казим заде З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и процессуальных издержек,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать денежную сумму основного долга по договору займа в размере 350000 тысяч рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами на момент вынесения решения суда 8110,32 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей и госпошлину в размере 6782 рублей.

Свои исковые требования ФИО3 мотивирует следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 состоялась договоренность, в силу которой он передал по расписке последнему деньги в сумме 350000 тысяч рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако взятые на себя обязательства по заключённому между ними договору займа ответчик не выполнил, долг не возвращен. Период просрочки на момент составления иска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 187 дней, в связи с чем, сумма просрочки возврата составляет 8110, 32 рублей.

В связи с обращением в суд истец понёс расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 6782 рублей и оплатой услуг представителя в размере 10000 тысяч рублей, которые просит взыскать с ФИО1

Истец ФИО3 на рассмотрение дела не явился, хотя был надлежащим образом извещен. В заявлении поступившем в суд просит рассмотреть дело без его участия. Против вынесения заочного решения не возражает.

С учётом мнения его представителя и руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, который неоднократно надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, доказательств уважительности своей неявки не представил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии.

Согласно ст.233 ГПК РФ, данное обстоятельство является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, дав им оценку, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из ч.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно абз.1 п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно имеющейся в деле расписки, ФИО1 обязуется вернуть денежную сумму в размере 350000 тысяч рублей ФИО3 в срок до декабря 2020 года.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Соответственно исковые требования ФИО3 и в этой части подлежат удовлетворению, то есть сумма 350000 тысяч рублей подлежит взысканию с ФИО1

Требования истца ФИО3, в части взыскания процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере 8110 рублей, также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Пункт 1 ст.395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Требования истца о взыскании оплаты юридических услуг в сумме 10000 тысяч рублей подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование своих требований истец представил договор № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, Акт № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг на сумму 10000 рублей, платежное поручение №.

Суд считает, что расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 тысяч рублей не завышены, обусловлены сложностью дела и расценками, сложившимися в регионе и отвечает требованиям принципов разумности и справедливости.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8782 рублей также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, судья

решил:

░░░ ░░░3 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░3: 350000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; 8110 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 6782 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ 358110 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-882/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Шихлаев Артур Шихалиевич
Ответчики
Аджиев Альберт Солтанпашаевич
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Гереев Каирхан Загирович
Дело на сайте суда
hasavjurt-gs.dag.sudrf.ru
30.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2021Передача материалов судье
02.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2021Подготовка дела (собеседование)
13.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2021Судебное заседание
23.08.2021Судебное заседание
23.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее