Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 января 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Санхядова И.З.рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Федорова Н.А.1, рожденной <ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 01 часов 05 минут гр. Федорова Н.А.1 находясь на <АДРЕС> передала управление транспортным средством марки «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, лицу, находящемуся в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Федорова Н.А.1 пояснила, что <ФИО2> Лада управляла ее автомашиной по доверенности, которую на выписала в июле 2011 г. Однако она не указала об этом в объяснении, так как не знала, что это важно.
Выслушав Федорова Н.А.1, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Федорова Н.А.1, суд приходит к выводу о том, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
Доказательствами по делу служат сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Федорова Н.А.1, из которого следует, что <ДАТА3> в 01 часов 05 минут гр. Федорова Н.А.1 находясь на <АДРЕС> передала управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, из объяснения Федорова Н.А.1, содержащегося в протоколе следует, что Федорова Н.А.1 передала руль <ФИО2> ЛадеСодбоевне, так как имеет маленький стаж, а на улице скользко. Также из объяснения Федорова Н.А.1 от <ДАТА5> следует, что она, Федорова Н.А.1, хозяйка автомашины «Тойота калдина» С 878 ЕХ передала руль <ФИО3> в состоянии алкогольного опьянения, т.к. у нее мало стажа вождения, а на улице скользко, выпила <ФИО2> мало. Из копий протокола 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ФИО3> <ДАТА5> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управляла автомашиной марки «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, акта 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что у <ФИО3> установлено состояние опьянения - 0,14 мг/ л; протокола об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ФИО3> управляла автомашиной марки «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ДАТА5> на ул. <АДРЕС>.
С субъективной стороны деяние, предусмотренное ст. 12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется как умышленной виной, так и неосторожностью, то есть, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица заведомо и по небрежности не проверил его состояние.
Довод Федорова Н.А.1 о том, что <ФИО3> управляла ее автомашиной по доверенности, суд во внимание не принимает, поскольку он опровергается материалами дела, исследованными в суде, суд расценивает, показания Федорова Н.А.1 в указанной части, как выбранный способ защиты, желание уйти от ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение нарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать виновной Федорова Н.А.1, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ и правонарушителю.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РБ в течение 10 дней.
Мировой судья И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья Санхядова И.З.