Решение по делу № 33-47297/2024 от 19.09.2024

УИД 77RS0016-02-2021-008952-85

Гр.дело №2-125/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                25 января 2022 года

Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Орешкиной Елены Васильевны к Фонду Социального Страхования РФ, ГБУЗ адрес №109 Департамента Здравоохранения адрес об установлении факта заражения умершего от пациентов при исполнении им трудовых обязанностей, взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Орешкина Е.В. обратилась с исковым заявлением к Фонду Социального Страхования РФ, ГБУЗ адрес №109 Департамента Здравоохранения адрес об установлении факта заражения умершего от пациентов при исполнении им трудовых обязанностей, взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указала на то, что Орешкина Е.В. является вдовой, умершего фио.

От брака имеется двое несовершеннолетних детей: фио паспортные данные и фио паспортные данные.

фио работал врачом-профпатологом в отделении медицинской профилактики адрес 109 ДЗМ». Общий стаж работы составил 14 лет 1 месяц 25 дней, стаж в данной профессии 8 лет 3 месяца 8 дней. Стаж работы в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных факторов, а именно в адрес 109 ДЗМ в соответствии с приложением № 6 Приказа № 392 от 10.04.2020 года Департамента здравоохранения адрес «Об утверждении перечня медицинских организаций оказывающих на территории адрес медицинскую помощь пациентам с подозрением и диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а также внебольничной пневмонией вирусной этиологии» оказывал первичную медико- санитарную помощь, составил 3 месяца 9 дней.

Осуществлял трудовую деятельность ежедневно в адрес 109 ДЗМ». От места жительства к месту работы осуществлял проезд на личном автомобиле. При выполнении трудовой деятельности входил в адрес 109 ДЗМ» через общий вход для медицинского персонала и для пациентов, кроме того, холлы, коридоры, лифты, другие места общего пользования медицинского учреждения общедоступны для всех пациентов поликлиники и медицинского персонала.

В рамках исполнения должностных обязанностей фио вел прием пациентов прошедших медицинский осмотр, с последующей выдачей медицинского заключения о профессиональной пригодности, контакт с пациентами без лабораторного подтверждения новой коронавирусной инфекции, в течение рабочей смены в среднем осуществлял прием 45 пациентов а также опрос и осмотр пациентов сотрудников адрес 109 ДЗМ» (медицинских работников и прочего персонала) по ежегодными периодическим медицинским осмотрам, в том числе работающих с пациентами с подтвержденной новой инфекцией и подозрением на нее (врачи), медицинские сестры (работающие с забором биоматериала, обслуживающие пациентов на дому) в течение 3 месяцев 9 дней. Общая продолжительность контакта с пациентами за смену 7,8 часов - составила 6,5 часа - 83% рабочего времени.

Непосредственной причиной профессионального или отравления заболевания послужило: длительное, кратковременное, однократное воздействие на организм человека вредных производственных факторов или веществ, согласно п.8 извещения № 285 от 18 декабря 2020 года ФГБНУ «НИИ МТ» - наличие контакта с возбудителями инфекционных и паразитарных заболеваний (согласно п.18, абз.2 п.20).

фио после работы 23 сентября 2020 года, придя домой сообщил супруге о том, что почувствовал недомогание, озноб. В течение ночи и следующего дня его самочувствие резко ухудшилось, 24 сентября 2020 года на скорой помощи он был доставлен в 4 городскую больницу в реанимацию. 25 сентября 2020 года был поставлен диагноз подтвержденный лабораторным тестированием: коронавирусная инфекция вызванная вирусом COVID-19, вирус идентифицирован результат ПЦР на SARS-CoV-2 «+» от 25.09.2020 года № 208454242.

В результате осуществления трудовой деятельности фио получил заболевание: короновирусная инфекция вызванная вирусом COVID-19, вирус идентифицирован (подтвержден лабораторным тестированием независимо от тяжести клинических признаков или симптомов), синдром респираторного расстройства (дистресса) у взрослого, другая пневмония, возбудитель не уточнен, в результате указанного диагноза наступила смерть - 17 октября 2020 года в 19-40 час., что подтверждается справкой о смерти № С-03591 от 17.09.2020 года, свидетельством о смерти Х-МЮ № 535909 от 19.10.2020 года.

Согласно акту о случае профессионального заболевания от 19.01.2021 года Комиссией по расследованию случая смерти медицинского работника в результате заражения новой коронавирусной инфекцией COVID-19 фио паспортные данные установлено, что в процессе работы контакт с пациентами, больными

коронавирусной инфекцией контакт с биоматериалом пациентов, больных коронавирусной инфекцией отсутствовал.

Однако, фио, осуществлял трудовую деятельность врачом-профпатологом в отделении медицинской профилактики адрес 109 ДЗМ» в течение 3 месяцев 9 дней, в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных факторов, (в соответствии с приложением № 6 Приказа № 392 от 10.04.2020 года Департамента здравоохранения адрес «Об утверждении перечня медицинских организаций оказывающих на территории адрес медицинскую помощь пациентам с подозрением и диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а так же внебольничной пневмонией вирусной этиологии» оказывал первичную медико-санитарную помощь), получил заболевание: короновирусная инфекция вызванная вирусом COVID-19, вирус идентифицирован (подтвержден лабораторным тестированием независимо от тяжести клинических признаков или симптомов), синдром респираторного расстройства (дистресса) у взрослого, другая пневмония, возбудитель не уточнен, в результате чего наступила смерть фио 17 октября 2020 года в 19-40 час.

Остальных пациентов, прошедших осмотр у врача фио ответчик не имел возможности проверить на наличие заболевания, поскольку, это превышает его полномочия и возможности допуска к конфиденциальной информации пациентов, затем, согласно представленным документам, в том числе Протокола заседания комиссии по расследованию от 29.01.2021 г. № 25 комиссия, не проводит дополнительных расследований, либо изучений случаев заболевания пациентов, прошедших осмотр у врача фио, выводы и заключения производятся исключительно на сведениях представленных ГБУЗ «Городская поликлиника № 109».

Однако, из представленного ответчиком списка, состоящего из 581 пациента, прошедших осмотр у врача фио, сведения в ЕИМС содержатся лишь о 24 пациентах, что составило 4,13 % от общего числа пациентов.

При этом, результаты лабораторных исследований пациента фио паспортные данные, - список сотрудников школы № 1524, (результат теста получен 07.10.2021г.) показал превышение показателей нормы, примечания содержат комментарии о том, что пациент находится в стадии заболевания, даже если пациент не чувствует недомогания он является носителем вируса, что представляет опасность для самого пациента и окружающих.

Так же, результаты лабораторных исследований пациента фио паспортные данные, - список сотрудников школы № 1524 (показал превышение показателей нормы, примечания содержат комментарии о том, что пациент находится в стадии заболевания, даже если пациент не чувствует недомогания он является носителем вируса, что представляет опасность для самого пациента и окружающих.

Кроме того, еще три пациента имеют отклонение от показателей нормы, о чем сообщается в результатах лабораторных исследований, и в комментариях содержится предупреждение о том, что вирус все еще может находиться в организме пациента, и пациент может разносить инфекцию в скрытой бессимптомной форме (список сотрудников школы им.Маяковского, фиоФ, фио, фио)

Сведения о заболеваемости, либо проведении лабораторных исследований остальных 95,87 % пациентов, прошедших осмотр у врача фио, отсутствуют.

Истец просит суд: признать что, смерть медицинского работника фио, по установленному диагнозу, подтвержденному лабораторным тестированием: коронавирусная инфекция вызванная вирусом COVID-19 (вирус идентифицирован результат ПЦР на SARS-CoV-2 «+» от 25.09.2020 года № 208454242), наступила в результате инфицирования при исполнении им трудовых обязанностей; обязать ответчика - ФСС РФ произвести единовременную страховую выплату истцу Орешкиной Елене Васильевне в размере сумма, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

Требования заявлены с учетом заявления об уточнении иска, в порядке ст. 39 ГПК РФ, принятых судом.

Истец Орешкина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, уточненном иске, письменных пояснениях на иск.

Представитель ответчика ФСС РФ по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила письменные возражения на иск, в которых просила суд в иске отказать.

Представитель ответчика ГБУЗ адрес № 109 Департамента здравоохранения адрес по доверенности в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, указанным в письменном отзыве на иск.

Представитель третьего лица ГУ Московское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ по доверенности в судебное заседание явилась, в удовлетворении иска просила отказать по основаниям письменного отзыва на иск.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч.1 Указа Президента РФ от 06.05.2020 №313 установлено: предоставить врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию (далее - медицинские работники), дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты.

В соответствии с подпунктом а) пункта 2 Указа от 06.05.2020 № 313 одним из страховых случаев, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата, является смерть медицинского работника в результате инфицирования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) при исполнении им трудовых обязанностей.

Размер единовременной страховой выплаты в указанном случае, в соответствии с подпунктом а) пункта 4 Указа от 06.05.2020 № 313, составляет сумма.

Единовременная страховая выплата производится Фондом за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Фонда, по результатам расследования страхового случая, проведенного в порядке, установленном трудовым законодательством Российской Федерации (пункт 6 Указа от 06.05.2020 № 313).

Пункт 3 2 Указа от 06.05.2020 определяет, что в случае, предусмотренном подпунктом а) пункта 2 Указа от 06.05.2020 № 313, получателями единовременной страховой выплаты (выгодоприобретателями) являются:

а) супруг (супруга), состоявший (состоявшая) на день смерти медицинского работника в зарегистрированном браке с ним;

б) родители (усыновители) медицинского работника;

в) дедушка и (или) бабушка медицинского работника при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;

г) отчим и (или) мачеха медицинского работника при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет;

д) несовершеннолетние дети медицинского работника, его дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, и дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения;

е) подопечные медицинского работника.

В соответствии с пунктом 6 Указа от 06.05.2020 № 313 право медицинских работников (выгодоприобретателей) на получение единовременной страховой выплаты возникает со дня наступления страхового случая.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается имеющимися по делу доказательствами, Орешкина Е.В. является вдовой, умершего фио. Брак зарегистрирован 29.06.2006 года Ленинским отделом Управления записи актов гражданского состояния администрации городского адрес, о чем составлена запись акта о заключении брака № 234 от 29.07.2006 года, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 10), копией свидетельства о смерти (л.д. 16).

От брака имеется двое несовершеннолетних детей: фио паспортные данные и фио паспортные данные (л.д. 13,14).

Из материалов дела также усматривается, что фио состоял в трудовых отношениях с Государственным бюджетным учреждением здравоохранения адрес "Городская поликлиника №109 ДЗМ" в должности врача – профпатолога 15 июня 2020 года, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 21-30), копией трудового договора (л.д. 35-38).

Стаж работы фио в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных факторов в адрес №109" на основании Приказа №392 от 10.04.2020 года Департамента здравоохранения адрес "Об утверждении перечня медицинских организаций оказывающих на территории адрес медицинскую помощь пациентам с подозрением и диагнозом новой корнавирусной инфекции" составил 3 месяца 9 дней.

Как указали представители ответчиков фио осуществлял трудовую деятельность в адрес № 109 ДЗМ» ежедневно в режиме работы 5/2 по 7,5 часа, 39 часовая рабочая неделя на 1,0 ставку.

Согласно приказу Департамента здравоохранения адрес от 10 апреля 2020 г. № 385 «Об организации Амбулаторных КТ-центров на базе медицинских организаций государственной системы здравоохранения адрес, оказывающих первичную медико-санитарную помощь взрослому населению» на базе адрес № 109 ДЗМ» по адресу: адрес 11 апреля 2020 года был открыт амбулаторный КТ-центр (далее - АКТЦ) для пациентов с инфекционными заболеваниями бронхо-легочной системы. В соответствии с приказом Департамента здравоохранения адрес от 11 июня 2020 г. № 604 «О внесении изменения в приказ Департамента здравоохранения адрес от 10 апреля 2020 г. № 385» на базе указанный АКТЦ был закрыт с 15 июня 2020 г., с 22 июня 2020 года адрес № 109 ДЗМ» вернулось к работе в плановом порядке.

В период действия в адрес режима повышенной готовности, вГБУЗ«ГП№ 109 ДЗМ» была организована работа фильтр-бокса для пациентов с подозрением на ОРВИ и повышенной температурой тела. Фильтр-бокс имеет отдельный вход с улицы, не связанный с центральным входом, потоки посетителей (при входе в учреждение и в учреждении не пересекаются). Во входной группе центрального входа проводится обязательная термометрия всех входящих в учреждение. В случае выявления пациентов с подозрением на ОРВИ и повышенной температурой тела, они сразу направляются в фильтр-бокс. Также во входной группе выдаются средства индивидуальной защиты (маска, перчатки).

Таким образом, пациенты с признаками ОРВИ или повышенной температурой тела могли получать медицинскую помощь только в фильтр-боксе.

фио с 24 сентября 2020 года находился на стационарном лечении с диагнозом: U07.1 Коронавирусная инфекция, вызванная вирусом COVID-19, вирус идентифицирован. ПЦР положительный от 25 сентября 2020 года. Внебольничная двусторонняя деструктивная полисегментарная пневмония, КТ-4.

Согласно справке о смерти № С-03591 от 19.10.2020г., смерть фио наступила по причине синдрома респираторного расстройства (дистресса) у взрослого; другая пневмония, возбудитель не уточнен; коронавирусная инфекция, вызванная вирусом COVID-19, вирус идентифицирован (подтвержден лабораторным тестированием независимо от тяжести клинических признаков или симптомов) (л.д. 15).

Заявляя исковые требования, истец указала на то, что полученное ее супругом заболевание коронавирусной инфекции наступило при исполнении фио своих трудовых обязанностей.

Между тем, суд не соглашается с данными доводами по следующим основаниям.

Так, поскольку в пункте 3.1 Перечня профзаболеваний, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 27.04.2012 № 417н, отсутствует указание на такое профзаболевание, как COVID-19, то право на получение единовременной страховой выплаты по Федеральному закону от 24.07.1998 № 125- ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», которая производится, согласно пункту 5 Указа от 06.05.2020 № 313, сверх предусмотренных данным указом выплат, возникает у выгодоприобретателя только при признании случая страховым в рамках Указа от 06.05.2020 № 313.

Таким образом, из Указа от 06.05.2020 № 313 следует, что для получения выгодоприобретателем дополнительных страховых гарантий должны быть соблюдены следующие условия:

- умерший должен работать в медицинской организации должности: врача или среднего или младшего медицинского персонала или водителя автомобиля скорой медицинской помощи,

- умершим, при исполнении его трудовых обязанностей, должно быть получено заболевание COVID-19 при непосредственной его работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и\или пациентами с подозрением на эту инфекцию, то есть комиссией по расследованию должен быть установлен факт инфицирования умершего при непосредственном контакте с данными пациентами,

- заболевание должно быть подтверждено лабораторными методами исследования или решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких,

- заболевание должно повлечь за собой смерть.

В целях организации расследования случаев смерти, указанных в подпункте а) пункта 2 Указа от 06.05.2020 № 313, Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации совместно с Министерством здравоохранения Российской Федерации подготовлено и направлено совместное письмо от 19.05.2021 № 15- 3/10/П-4559 и № 28-0/И/2-6772, согласно которому указанные случаи смерти расследуются в порядке, предусмотренном Положением о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденным постановление Правительства Российской Федерации от 15.12.2000 № 967 (далее - Положение о расследовании).

В соответствии с пунктом 7 Положения о расследовании, при установлении умершему предварительного диагноза - острое профзаболевание (отравление) учреждение здравоохранения обязано в течение суток направить экстренное извещение о профзаболевании работника в центр государственного санитарно- эпидемиологического надзора, осуществляющий надзор за объектом, на котором возникло профзаболевание, и сообщение работодателю по форме, установленной Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Роспотребнадзор, получивший экстренное извещение, в течение 1 суток со дня его получения приступает к выяснению обстоятельств и причин возникновения заболевания, по выяснении которых составляет санитарно-гигиеническую характеристику условий труда работника (далее - СГХ) (пункт 8 Положения о расследовании).

Пунктом 9 Положения о расследовании установлено право работодателя, в случае несогласия с содержанием СГХ, письменно изложив свои возражения, приложить их к СГХ.

В пункте 10 Положения о расследовании указано, что учреждение здравоохранения на основании клинических данных состояния здоровья работника и СГХ его труда устанавливает заключительный диагноз - острое профзаболевание (отравление) и составляет медицинское заключение.

Роспотребнадзор в 2-недельный срок со дня получения извещения представляет в учреждение здравоохранения СГХ.

В соответствии с пунктами 13 и 14 Положения о расследовании, учреждение здравоохранения, установившее предварительный диагноз - хроническое профзаболевание, в месячный срок обязано направить документы умершего в центр профпатологии, который, на основании по результатам их рассмотрения устанавливает заключительный диагноз - хроническое профзаболевание (или не устанавливает диагноз профзаболевание), составляет медицинское заключение и в 3-дневный срок направляет соответствующее извещение в Роспотребнадзор, работодателю, страховщику и в учреждение здравоохранения, направившее документы умершего.

Работодатель, в соответствии с пунктом 19 Положения о расследовании, обязан организовать расследование обстоятельств и причин возникновения у работника профессионального заболевания (далее именуется - расследование), создав в течение 10 дней с даты получения извещения об установлении заключительного диагноза профзаболевания комиссию по расследованию профзаболевания (далее именуется - комиссия), возглавляемую главным врачом Роспотребнадзора.

Пунктами 24 и 26 Положения о расследовании установлено, что в процессе расследования комиссия опрашивает сослуживцев работника, иных лиц, получает необходимую информацию от работодателя, устанавливает обстоятельства и причины профзаболевания работника, определяет лиц, допустивших нарушения нормативных актов, и меры по устранению причин возникновения и предупреждению профзаболеваний.

В соответствии с пунктом 27 Положения о расследовании, по результатам расследования комиссия составляет акт о случае профессионального заболевания по утвержденной форме.

Согласно извещению в отношении фио об установлении предварительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания № 17 из ГБУЗ «ГКБ № 52 ДЗМ» с основным диагнозом: J80 Синдром респираторного расстройства (дистресса) у взрослого. Л8.8 Другая пневмония, возбудитель не уточнен. U07.1 Коронавирусная инфекция, вызванная вирусом COVID-19, вирус идентифицирован. ПЦР положительный от 25 сентября 2020 года. Эпидномер 20845242. Осложнения: Внебольничная двусторонняя деструктивная полисегментарная пневмония, КТ-4. ДН 3. НИВЛ от 29 сентября 2020 года. ИВЛ от 10 октября 2020 года. ТСТ от 12 октября 2020 года. Сепсис. Септический шок. ОПП. ЗПТ с 10 октября 2020 года. LPS-сорбция от 14 сентября 2020 года, 15 сентября 2020 года. Острая правожелудочковая недостаточность. Вредные производственные факторы и причины, вызвавшие заболевание или отравление: инфекционные заболевания, связанные с воздействием инфекционных агентов (в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28 мая 2001 года № 176 «О совершенствовании системы расследования и учета профессиональных заболеваний в Российской Федерации»).

В ходе проведения расследования в адрес № 109 ДЗМ» была проанализирована медицинская документация в Единой медицинской информационно-аналитической системе адрес пациентов, проходивших медицинские осмотры в адрес № 109 ДЗМ» во период работы фио

Всего прошло медицинский осмотр 578 пациентов. Из них осмотрено фио 446 пациентов, из которых в инкубационный период (максимум 14 дней) с 9 сентября 2020 года по 23 сентября 2020 года - 252 пациента. адрес № 109 ДЗМ» не смогло идентифицировать в ЕМИАС 18 пациентов (данные отсутствуют), что составляет 3,1% от общего числа пациентов. Кроме того, установлено, что о 8 пациентах (1,4% от общего числа) в ЕМИАС отсутствует информация о результатах исследований на COVID-19 в обозначенный период.

Таким образом, по результатам проведенного в адрес № 109 ДЗМ» расследования было установлено, что у фио контакт с пациентом, больным COVID-19 или находящимся в продромальном периоде, в 95,5% случаев не установлен (4,5% случаев не поддаются проверке).

При этом, из представленных суду доказательств, в том числе списка пациентов, проходивших медицинский осмотр в адрес № 109 ДЗМ» за период работы фио определить наличие контакта с пациентами у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции и пациентами с подозрением на эту инфекцию, суду не представлено.

Из материалов дела также следует, что Государственное бюджетное учреждение здравоохранения адрес «Городская поликлиника № 109 Департамента Здравоохранения адрес» в соответствии с приложением 6 Приказа Департамента здравоохранения адрес от 10.04.2020 № 392 «Об утверждения перечня медицинских организаций, оказывающих на территории адрес медицинскую помощь пациентам с подозрением и диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а также внебольничной пневмонией вирусной этиологии», оказывала первичную медико- санитарную помощь.

23.11.2020 Управлением Роспотребнадзора по адрес оформлена Санитарно-гигиеническая характеристика условий труда работника, согласно которой - фио вел прием пациентов, прошедших медицинский осмотр, с последующей выдачей медицинского заключения о профессиональной пригодности, имелся контакт с пациентами без лабораторного подтверждения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Согласно Должностной инструкции адрес № 109 ДЗМ» от 09.01.2019г. (л.д. 31-34), в обязанности фио, в должности врача - профпатолога в отделении медицинской профилактики АПЦ входило в том числе:

- опрос и осмотр пациентов с целью выдачи заключения о профессиональной пригодности;

- опрос и осмотр пациентов сотрудников из группы декретированного населения, по ежегодным и периодическим медицинским осмотрам (сотрудники дошкольных и школьных общеобразовательных учреждений, сотрудники общественного питания и торговли), ЖКХ;

- опрос и осмотр пациентов сотрудников адрес 109 ^ЗМ» (медицинских работников и прочего персонала) по ежегодным и периодическим медицинским осмотрам, в том числе работающих с пациентами с подтвержденной новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) и подозрением на неё (врачи), медицинские сестры (работающие с забором биоматериала, обслуживающие пациентов на дому).

18 декабря 2020 года Центр профпатологии на основании полученных документов

установил заключительный диагноз фио: Коронавирусная инфекция, вызванная вирусом COVID-19, вирус идентифицирован (подтвержден лабораторным тестированием независимо от тяжести клинических признаков или симптомов, результат ПЦР на SARS-CoV-2 положительный от 25 сентября 2020 года. Эпидномер 20845242 (Код по МКБ: U07.1). Осложнения: Внебольничная двустрронняя деструктивная полисегментарная пневмония, КТ-4. ДН 3. НИВЛ от 29 сентября 2020 года. ИВЛ от 10 октября 2020 года. ТСТ от 12 октября 2020 года. Сепсис. Септический шок. ОПП. ЗПТ с 10 октября 2020 года. LPS-сорбция от 14 сентября 2020 года, 15 сентября 2020 года. Острая правожелудочковая недостаточность. (Код по МКБ: Л 8, Z99, А41, R57.2, 150). Заключение врачебной комиссии: Связь основного заболевания с профессиональной деятельностью установлена (извещение об установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания (отравления), его уточнении или отмене от 18 декабря 2020 г. № 285).

15 января 2021 года на основании приказа адрес № 109 ДЗМ» от 15 января 2021 г. № 164 «О создании комиссии по расследованию профессионального заболевания» была создана комиссия по расследованию профессионального заболевания, в ходе заседания которой был оформлен акт о случае профессионального заболевания от 19 января 2021 года. Заключение: на основании результатов расследования установлено, что настоящее заболевание (отравление) является профессиональным и возникло в результате: Согласно «Характеристики условий труда работающего медицинского работника» № 2 от 13.11.2020 г., представленной Государственным бюджетным учреждением здравоохранения адрес «Городская поликлиника № 109 ДЗМ» у фио в процессе работы контакт с пациентами, больными коронавирусной инфекцией, контакт с биоматериалом пациентов, больных коронавирусной инфекцией - отсутствовал.

Комиссия по расследованию профессионального заболевания не усматривает лиц, допустивших нарушение законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами профессионального заболевания со стороны администрации адрес № 109 ДЗМ».

При этом, в процессе повторной проверки возможных контактных лиц фио было установлено, что у него имелся контакт в семье: в семье фио, проживающей по адресу: адрес выявлен случай заболевания COVID-19, вирус идентифицирован у сына - фио, паспортные данные - ПЦР-тест положительный от 13 сентября 2020 года, что соответствует срокам инкубационного периода фио с 9 сентября 2020 года по 23 сентября 2020 года).

При этом, суд критически относится к доводам истца о том, что фио с 01.07.2020г. по 23.09.2020г. проживал по адресу: адрес у знакомого фио

Так, согласно ответу ОМВД России по адрес было установлено место проживания фио с 01.07.2020г. по 23.09.2020г. проживал по адресу: адрес, только со слов граждан комн. 84 дома 11 корп.1 по ул. адресМосквы фио и собственника помещения – фио

Суд критически относится к показаниям данных лиц, поскольку суду в материалы дела не представлено договоров найма на указанное жилое помещение, фио и фио судом в качествен свидетелей не допрашивались, подписки об уголовной ответственности за дачу ложных показаний не давали.

Из материалов дела также усматривается, что фио был прикреплен на медицинское обслуживание к филиалу № 4 Государственного бюджетного учреждения здравоохранения адрес центр № 3 Департамента здравоохранения адрес». Информация о нахождения фио в очаге инфекции в адрес № 109 ДЗМ» им не была предоставлена, и он продолжал выполнять свою трудовую деятельность.

Таким образом, заболевание фио новой коронавирусной инфекцией COVID-19, приведшее к смерти 17 октября 2020 года, по мнению суда могло развиться в том числе в результате контакта в семье.

По мнению суда отсутствует причинно-следственная последовательность событий, которая должна четко прослеживаться, начиная от COVID-19 как от первопричины, приведшей к смерти, до состояния, непосредственно приведшего к смерти от COVID-19.

При этом, в диагнозе медицинского свидетельства о смерти обязательно должны быть отражены все имевшиеся осложнения, которые при летальном исходе являются непосредственными и промежуточными причинами смерти, указанными в цепочке событий, приведших к смерти. В случаях, когда лица с COVID-19 умерли от других патологических состояний, заболеваний или несчастных случаев, такие случаи не считаются смертями от COVID-19.

Страховой случай - в силу статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья, застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, влекущий возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

При этом суду следует учитывать, что квалифицирующими признаками страхового случая являются:

- факт повреждения здоровья, подтвержденный в установленном порядке;

- наличие причинной связи между фактом повреждения здоровья и несчастным случаем на производстве или воздействием вредного производственного фактора.

Из материалов дела усматривается, что проводилось расследование смертельного случая в результате которого комиссией по расследованию 19.01.2021 составлен Акт о профессиональном заболевании, и в пункте 20 указанного акта отражено, то что "в процессе работы у фио контакт с пациентами, больными коронавирусной инфекцией, контакт с биоматериалами пациентов, больных коронавирусной инфекцией отсутствовал (л.д. 17-19).

Указанные обстоятельства подтверждаются также материалами расследования профессионального заболевания фио

Учитывая вышеизложенное, а также факт отсутствия контакта фио с пациентами с подозрением на COVID-19 и пациентами с коронавирусной инфекцией (биоматериалом) суд приходи к выводу об отказе в назначении дополнительной страховой выплаты, предусмотренной подпунктом "а" Указа №313.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд также отказывает в удовлетворении требования о компенсации морального вреда по следующим основаниям.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются статьей 151 и главой 59 ГК РФ.

Статья 151 ГК РФ предусматривает, что в случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Понятие личных неимущественных благ определено статьей 150 ГК РФ, под которыми понимаются жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом вышеприведенных норм и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» обязанность по компенсации морального вреда возникает при совокупности следующих условий: наличие морального вреда; незаконное действие (бездействие) лица, причинившего вред; причинно-следственная связь между незаконным действием (бездействием) лица, причинившего вред, и моральным вредом; вина лица, причинившего вред.

Следовательно, истец при обращении в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда должен доказать наличие в совокупности указанных условий.

В данном случае, истец, заявляя о причинении морального вреда, не указал, какие именно нематериальные блага были нарушены, не представил доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Равно как и не представил доказательства причинения ему нравственных переживаний действиями ответчиков.

Вместе с тем, из положений вышеприведенных норм закона следует, что гражданско-правовая ответственность возможна при доказанности факта противоправных действий со стороны ответчика, причинной связи между этими действиями и наступившим вредом, факта причинения вреда, вины ответчика. При этом в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по доказыванию факта причинения вреда, противоправности действий ответчика и причинной связи между этими действиями и возникшим вредом лежит на истце.

Предъявленный к взысканию размер компенсации морального вреда в размере сумма не подтвержден доказательствами, не отвечает принципу разумности и справедливости. Утверждения о перенесенных переживаниях и проявлениях отрицательных эмоций являются декларативными. Доказательств реального возникновения неблагоприятных последствий для жизни и здоровья истцом не представлено.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено, а истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что действиями ответчика ему причинены нравственные и физические страдания.

Оснований, предусмотренных ст.1100 и ст. 151 ГК РФ для удовлетворения заявленных требований, также не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск не подлежит удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Орешкиной Елены Васильевны к Фонду Социального Страхования РФ, ГБУЗ адрес №109 Департамента Здравоохранения адрес об установлении факта заражения умершего от пациентов при исполнении им трудовых обязанностей, взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Городилов

1