Решение от 25.05.2015 по делу № 1-33/2015 от 08.05.2015

Дело № 1-33/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Панкрушиха                             25 мая 2015 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Череушенко Е.В.,

при секретаре Коротких Л.П.,

с участием государственного обвинителя прокурора Панкрушихинского района Евдокимова В.В.,

подсудимого Зельцера В.В.,

защитника Мешкова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Зельцера В.В, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Зельцер В.В. обвиняется в том, что 08.02.2015 у Зельцера В.В., находившегося в доме по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Б. С этой целью Зельцер В.В. подменил сим-карту оператора мобильной связи «Мегафон» с абонентским №, принадлежащую Б. на свою сим-карту оператора мобильной связи «Мегафон» с абонентским №. Зная, что сим-карта оператора мобильной связи «Мегафон» с абонентским №, принадлежащая Б., подключена через услугу центра службы мобильного банка к номеру банковской карты «Maestro Социальная» №, принадлежащей Б

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Б., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, преследуя корыстную цель, зная о том, что его действия носят скрытный характер, 09.02.2015 в дневное время, находясь в доме по адресу: <адрес>, Зельцер В.В. набрал комбинацию цифр «00» и отправил сообщение на номер 900, зарегистрированный за центром службы мобильного банка, со своего сотового телефона в котором была установлена похищенная сим-карта с №, принадлежащая Б., и с использованием услуги центра службы мобильного банка перевел с расчетного счета №, открытого в ОАО «Сбербанк России» на имя Б., денежные средства в сумме 00 рублей, принадлежащие 00., на номер сим-карты оператора «Мегафон» №, которая была установлена в телефоне Зельцера В.В. и которой он пользовался, тем самым похитив 00 рублей, принадлежащие Б.

Продолжая свои преступные действия, 09.02.2015 в дневное время Зельцер В.В., находясь в доме по адресу: <адрес>, набрал комбинацию цифр № и отправил сообщение на номер 00 со своего сотового телефона в котором была установлена похищенная сим-карта с №, принадлежащая Б., и с использованием услуги по переводу денежных средств перевел с абонентского № рублей на счет №, открытый ОАО «Сбербанк России» на имя Зельцера В.В. Затем Зельцер В.В. набрал комбинацию цифр № и отправил сообщение на номер 00 со своего сотового телефона в котором была установлена похищенная сим-карта с №, принадлежащая Б., и с использованием услуги по переводу денежных средств перевел с абонентского № рублей на счет №, открытый ОАО «Сбербанк России» на имя Зельцера В.В.

После чего, 10.02.2015 Зельцер В.В. в банкомате Сберегательного Банка РФ № по адресу: <адрес> принадлежащей ему банковской карты № снял денежные средства в размере 00 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Зельцер В.В. тайно похитил с банковского счета №, открытого в ОАО «Сбербанк России» на имя Б., денежные средства в сумме 00 рублей, принадлежащие Б., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Б. значительный ущерб.

Действия Зельцера В.В. органом предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего Б. в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый возместил ущерб в полном объеме.

Подсудимый Зельцер В.В., защитник Мешков Н.Н согласны с прекращением дела производством по данному основанию.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Суд, с учетом мнения участников процесса, обстоятельств дела, приходит к выводу о возможности прекращения дела производством, поскольку согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела Зельцер В.В. совершил впервые преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства: выписка из лицевого счета №, выписка с банковской карты №, сведения по движению денежных средств банковских карт Б. и Зельцера В.В., детализация абонентского № подлежат оставлению в уголовном деле; сотовый телефон «Nokia», банковская карта № подлежат оставлению у Зельцера В.В.; банковская карта № подлежит возвращению потерпевшему Б; видеозапись с камеры наблюдения банкомата № за 10.02.2015 подлежит уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 00 рублей (л.д.153) подлежат взысканию с Зельцера В.В., который против этого не возражал. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 10.02.2015 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░