Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 21 июня 2018 года
№ 2а-1574/2018
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Раковой О.С.,
при секретаре Невзгодовой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тюменской области к Бессонову А.Г. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец Межрайонная ИФНС России №12 по Тюменской области обратилась в суд с заявлением об установлении для административного ответчика Бессонова А.Г. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что 25.07.2017 судебным приставом-исполнителем Абатского РОСП Сыровацких Л.А., на основании исполнительного документа – постановления № от 18.07.2017, выданного ИФНС России №3 по г.Тюмени о взыскании налога, сбора, стразовых взносов, пеней, штрафа, процентов в размере 229 354 руб. 78 коп. в отношении должника Бессонова А.Г., возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что должник от уплаты налогов уклоняется без уважительных причин. Просит установить для Бессонова А.Г. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №12 по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, на административном иске настаивали по изложенным основаниям, указали, что задолженность до настоящего времени не погашена.
Административный ответчик Бессонов А.Г., представитель третьего лица Абатского районного отдела судебных приставов УФССП по Тюменской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В силу ч. 4 ст. 67 указанного выше Федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Таким образом, необходимым условием для установления ограничений на выезд должника из Российской Федерации является пропуск установленного в постановлении срока для добровольного исполнения требований, а также отсутствие уважительности причин пропуска указанного срока.
Согласно материалам дела, в Абатском РОСП УФССП по Тюменской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 25.07.2017, в отношении Бессонова А.Г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 299354,78 руб. Исполнительное производство возбуждено на основании акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тюменской области по делу № от 18.07.2017 (л.д.13).
Данное постановление направлено в адрес административного ответчика 25.07.2017, что подтверждается скриншотом отчета об отправке (л.д.12).
Из материалов дела следует, что Бессонов А.Г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, до настоящего времени должные меры по погашению задолженности налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов в размере 299354,78 руб. не предприняты.
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин для неисполнения требований исполнительного документа, Бессоновым А.Г. суду не представлено.
Согласно ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 15 п. 5 Федерального закона РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Указанное ограничение не является абсолютным, действует только в течение установленных сроков, максимальный предел которых ограничен Федеральным законом; разрешение на выезд из Российской Федерации может быть дано и независимо от истечения этих сроков (Определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2005г. N 291-О).
На основании вышеизложенного, учитывая неисполнение Бессоновым А.Г. без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, суд полагает, что имеются основания для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Бессонова А.Г. до исполнения им обязательств по исполнительному производству.
руководствуясь ст. 177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 299 354 ░░░. 78 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2018 ░░░░.