Решение по делу № 1-110/2016 от 06.05.2016

№года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                 20июня 2016 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> РБ Идрисова И.А..,

подсудимого Шаяхметова А.А.,

адвоката Ишмурзина А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представитель потерпевшего ФИО6,

при секретаре Аминовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шаяхметова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес> РБ, гражданина РФ, имеющего средне- <данные изъяты>, холостого, не имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч.3 ст.158; п. «Б» ч.2 ст.158; п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, Шаяхметов А.А., с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к хозяйству ФИО7, расположенному по адресу: <адрес>.

Войдя во двор хозяйства ФИО7, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Шаяхметов А.А. нашел на полке под окном спрятанные хозяевами дома ключи от навесного замка входной двери, после чего этими ключами открыл навесной замок на входной двери веранды дома. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Шаяхметов А.А. из веранды дома незаконно проник в жилую часть дома ФИО7, по вышеуказанному адресу, из которого умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил ноутбук марки «<данные изъяты>» с зарядным устройством, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО7 После этого Шаяхметов А.А. с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным ноутбуком с зарядным устройством по своему усмотрению.

В результате кражи ФИО7 был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, являющийся для неё значительным в связи с тем, что она имеет на иждивении двоих малолетних детей, и единственным источником ее дохода является ежемесячное пособие на них в размере <данные изъяты> рубля.

Он же, Шаяхметов А.А., ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на территории потребительского кооператива «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> подошел к помещению пекарни ПК «<данные изъяты>», находящейся по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Шаяхметов А.А. применяя физическую силу, толкнул руками входную дверь в пекарню, запертую изнутри, после чего просунул руку в образовавшийся проем, между створкой и косяком двери, открыл шпингалет, на который была заперта дверь, и незаконно проник внутрь помещения пекарни ПК «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. После этого, Шаяхметов А.А. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь внутри помещения пекарни, прошел в цех по изготовлению и выпечке хлеба, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил дешку (металлическую емкость для размешивания теста) стоимостью <данные изъяты> рублей, которую выкатил за территорию пекарни ПК «<данные изъяты>». С похищенным имуществом, Шаяхметов А.А. с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению.

В результате кражи потребительскому кооперативу «Гафурийский» был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Также, Шаяхметов А.А., ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на территории потребительского кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> подошел к помещению пекарни ПК «<данные изъяты>», находящейся по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Шаяхметов А.А. применяя физическую силу, толкнул руками входную дверь в пекарню, запертую изнутри, после чего просунул руку в образовавшийся проем, между створкой и косяком двери, открыл шпингалет, на который была заперта дверь, и незаконно проник внутрь помещения пекарни ПК «Гафурийский», расположенной по адресу: <адрес>. После этого, Шаяхметов А.А. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь внутри помещения пекарни, подошел к двери складского помещения, где с помощью имеющейся у него отвертки, открутил саморезы с металлической накладки на которой висел замок и незаконно проник в помещение склада, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 2 мешка муки «<данные изъяты>» весом по 50 килограмм каждый мешок, стоимостью по <данные изъяты> рублей 30 копеек за 1 килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рублей за мешок муки, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, которые поочередно перенес на руках за территорию пекарни ПК «<данные изъяты>».

С похищенным, Шаяхметов А.А. с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению.

Он же, продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на территории потребительского кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> подошел к помещению пекарни ПК «<данные изъяты>», находящейся по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Шаяхметов А.А. применяя физическую силу, толкнул руками входную дверь в пекарню, запертую изнутри, после чего просунул руку в образовавшийся проем, между створкой и косяком двери, открыл шпингалет, на который была заперта дверь, и незаконно проник внутрь помещения пекарни ПК «Гафурийский», расположенной по адресу: <адрес>. После этого, Шаяхметов А.А. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь внутри помещения пекарни, подошел к двери складского помещения, где с помощью имеющейся у него отвертки, открутил саморезы с металлической накладки на которой висел замок и незаконно проник в помещение склада, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 3 мешка муки «Железнодорожная» весом по 50 килограмм каждый мешок, стоимостью по 17 рублей 30 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 865 рублей за мешок муки, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, которые поочередно перенес на руках за территорию пекарни ПК «<данные изъяты>».

С похищенным, Шаяхметов А.А. с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению.

В результате кражи потребительскому кооперативу «Гафурийский» был причинен имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Шаяхметов А.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поясняя, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования. Защитник Ишмурзин А.А. поддержал ходатайство подсудимого Шаяхметова А.А.

Представитель потерпевшего ФИО6 и государственный обвинитель согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении дела без судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО7 надлежащим образом извещенная о дне слушания дела на судебное заседание не явилась, на рассмотрение дела в особом порядке согласна, претензий не имеет.

Согласно ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением, в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ, обвинительного приговора считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, своими неоднократными умышленными преступными действиями Шаяхметов А.А.совершил:

-кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба ФИО7, то есть преступление, предусмотренное п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ,

-кражу, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение пекарни ПК «<данные изъяты> », то есть преступление, предусмотренное п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ,

-кражу, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение пекарни ПК «<данные изъяты> », то есть преступление, предусмотренное п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении Шаяхметову А.А наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность.

До возбуждения уголовного дела подсудимый Шаяхметов А.А дал сотрудникам полиции подробные объяснения об обстоятельствах совершенных преступлений, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. Эти обстоятельства, в том числе признание Шаяхметовым А.А вины и раскаяние, явки с повинной, а также возмещение ущерба в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого судом не установлено.

На основании изложенного, а также с учетом мнения представителя потерпевшего ФИО6, которая просит назначить подсудимому Шаяхметову А.А наказание не связанное с лишением свободы, суд считает возможным применить в отношении подсудимого Шаяхметова А.А ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая личность подсудимого Шаяхметова А.А., суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания по ч.2 ст. 158, ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Шаяхметовым А.А преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шаяхметова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч.3 ст.158; п. «Б» ч.2 ст.158; п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы,

-по п. «Б» ч.2 ст.158УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без ограничения свободы,

-по п. «Б» ч.2 ст.158УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без ограничения свободы.

    В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначить наказание условно с испытательным сроком на 2 года.

Меру пресечения в отношении Шаяхметова А.А. - подписку о невыезде по месту жительства оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать Шаяхметова А.А. не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в первых числах каждого месяца, не совершать правонарушений.

    Вещественные доказательства:

- ноутбук «<данные изъяты> с зарядным устройством вернуть потерпевшей ФИО7,

-дешка (емкость для замешивания теста), три нераспечатанных мешка муки «<данные изъяты>» весом по 50 кг каждый возвратить представителю потерпевшего ФИО6,

-два отрезка тёмной дактоплёнки размерами <данные изъяты> мм с поверхностными следами подошвы обуви, кроссовки синего цвета, отвертка, хранить с материалами уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Гафурийский межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий п/п А.Ф.Давлетшина