Решение по делу № 2-1564/2012 от 26.01.2012

Дело номер 2-1564/12                         06 марта 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         Выборгский районный суд города Санкт - Петербурга

        в лице судьи Титовой М.Г.         

         при секретаре Липовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к Горячей С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

    Истец МиФНС России № 17 по Санкт-Петербургу обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что Горячая С.В., имея в собственности транспортное средство - <данные изъяты>, не производит уплату налога на него за <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление        представителя истца - Раткевич О.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она от предъявленного иска отказалась, просила производство по делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

    В судебное заседание представитель истца не явилась, в представленном суду заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие.

     Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Судом разъяснены последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

         Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от предъявленного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.         

         Руководствуясь ст. ст. 39, 167, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

    Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Санкт-Петербургу от иска к Горячей С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, прекратив производство по данному гражданскому делу.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Санкт - Петербургский городской суд а в течение 15 дней.

          Судья                                   М.Г. Титова