Решение по делу № 2-3043/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-3043/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь     4 августа 2015 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Талановой Ю.П., с участием представителя истца Богатиковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орфаниди А.С. к Национальной акционерной страховой компании "Оранта" о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Орфаниди А.С. обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.

27.10.2013 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием 2-х машин, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль марки Митсубиши Паджеро государственный номер №---. ДТП произошло по вине ФИО1, которая управляла ТС марки Форд транзит государственный номер №--- нарушив ПДД и допустила столкновение с автомобилем, принадлежащем истцу. В связи с тем, что гражданская ответственность ФИО1 была застрахована страховой компанией НАСК "Оранта" по полису №--- он обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Экспертами был произведен расчет, сумма ущерба с учетом износа составила <данные изъяты> руб. Он неоднократно обращался к страховщику с заявлением о страховой выплате, однако денежные средства до сих пор не перечислены.

Просит взыскать со страховой компании НАСК "Оранта" <данные изъяты> руб. в возмещении материального ущерба, расходы на оплату госпошлины <данные изъяты> руб.

Истец Орфаниди А.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца Богатиоква К.В. иск поддержала, настаивала на его удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. В дополнение поясниал, что истец обратился к Российскому союзу страховщиком, где ему сообщили, что выплатят страховку, но для этого надо решение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителей не обеспечил, письменных возражений на исковые требования не предоставил, неоднократно извещались судом по месту регистрации юридического лица и месту нахождения юридического лица надлежащим образом, корреспонденцию не получают, что расценено судом, как уклонение от получения судебной повестки по основанию ст.117 ГПК РФ.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие истца, ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что 27.10.2013 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием 2-х машин, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль марки Митсубиши Паджеро государственный номер №---, под управлением Орфаниди А.С. и автомобиля марки Форд транзит государственный номер №---, под управлением ФИО1, в результате которого транспортному средству Митсубиши Паджеро причинены повреждения. Данный факт подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Ответственность виновника ДТП была застрахована в НАСК "Оранта" согласно полису №--- от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик НАСК "Оранта" уклонился от участия в рассмотрении дела, не привел доводов по которым истцу было отказано в выплате страхового возмещения.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно ст.13 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Ущерб, причиненный транспортному средству истца, согласно отчету №---, составляет <данные изъяты> руб.

С 2013 года по настоящее время неоднократно заявление о страховой выплате направлялось ответчику НАСК "Оранта".

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На дату рассмотрения дела судом, сведений о выплате страхового возмещения ответчик не предоставил, таким образом, в соответствии с пунктом "б" статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на 2013 г.) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 120 тысяч руб., поэтому исковые требования о взыскании страхового возмещения в пределах лимита ответственности законны и обоснованы, и с ответчика надлежит взыскать в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачены государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей исходя из цены иска в размере <данные изъяты> рублей. Исходя из удовлетворения исковых требований с ответчика НАСК "Орант» подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Орфаниди А.С. к Национальной акционерной страховой компании "Оранта" о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с Национальной акционерной страховой компании "Оранта" в пользу Орфаниди А.С. страховое возмещение <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя С.В.Калганова