Решение по делу № 2-285/2018 от 18.04.2018

Дело № 2-285/2018

Поступило в суд 19.04.2018 года

Решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года                     г.Купино

     Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Левак Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Чуенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова А. С. к Зейбу И. В. о взыскании денежной суммы по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Миронов А.С. обратился в Купинский районный суд <...> с иском к ответчику Зейбу И.В. о взыскании денежной суммы по расписке.

В обоснование иска указывает на то, что <.....> к нему с просьбой занять денежную сумму в размере 2 033 000 рублей обратился Зейб И.В. Он согласился и передал вышеуказанную сумму ответчику, а он, в свою очередь, написал расписку, в которой ответчик указал дату возврата занятой денежной суммы - до <.....>, а также проценты за пользование данной суммы - 2% в месяц и 5% коммерческой рентабельности. <.....> ответчик повторно обратился с просьбой занять ему денег, и он передал ему 320 400 рублей, а он, в свою очередь, написал расписку, в которой ответчик указал дату возврата занятой денежной суммы - <.....>, а также проценты за пользование данной суммы - 2% в месяц и 5% коммерческой рентабельности. В результате неуплаты ответчиком суммы займа на <.....> задолженность ответчика составляет 5 335 821 рубль. Ответчик согласен с данной суммой, не отрицает данную сумму задолженности, но в связи с трудной финансовой ситуацией не может выплатить в настоящий момент спорную сумму.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В результате обращения в суд им понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела: расходы на оплату государственной пошлины в сумме 34 879 рублей, которые он также хочет взыскать с ответчика.

Просит суд взыскать с Зейба И. В. в свою пользу 5 335 821 рубль, взыскать с Зейба И. В. 34 879 рублей – сумму уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании истец Миронов А.С. поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении.

Представитель истца Зимин А.А. поддержал требования истца полностью.

Ответчик Зейб И.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, суду пояснил, что согласен с процентами, которые указаны истцом. Требования ч.6 ст.395 ГК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость (далее по тексту ГПК РФ), допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Под суммой займа понимается сумма, которую заемщик должен вернуть заимодавцу.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Из материалов дела следует, что <.....> к истцу с просьбой занять денежную сумму в размере 2 033 000 рублей обратился Зейб И.В. Он согласился и передал вышеуказанную сумму ответчику, который написал расписку, в которой указал дату возврата занятой денежной суммы - до <.....>, а также проценты за пользование данной суммы - 2% в месяц и 5% коммерческой рентабельности. После этого <.....> ответчик повторно обратился с просьбой занять ему денег, и истец передал ему 320 400 рублей, ответчик Зейб И.В. написал расписку, в которой указал дату возврата занятой денежной суммы - <.....>, а также проценты за пользование данной суммы - 2% в месяц и 5% коммерческой рентабельности. То есть, с условиями договора займа ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в договоре займа. В подтверждение факта и условий договора займа, в соответствии со ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком была предоставлены расписки о получении денежных средств.

С момента заключения договора и по настоящее время ответчиком долг не возвращен, в связи с чем ответчик не выполнил предусмотренные договором займа обязанности по возврату суммы займа. Исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Стороны договорились об уплате процентов в размере 2% в месяц и о 5% коммерческой рентабельности.

В силу ч.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Доказательств погашения ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа суду не представлено, при этом судом проверен представленный истцом расчет процентов по договору займа, представленный в суд <.....>, суд находит данный расчет верным. Стороны договорились об уплате процентов 2% в месяц. Ответчик был согласен на данное условие.

Согласно представленному расчету, проценты за период пользования суммой займа на <.....> составляют 4919104 х 2.42% = 119 042 рубля, общая сумма долга - 5 038 146 рублей.

Проценты за период пользования суммой займа на <.....> составляют 739 832 х 2.42% = 17 903 рубля.

Согласно ч.1 ст.56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком каких-либо доказательств того, что задолженности у него перед истцом нет, суду не представлено.

Контррасчет в суд не представлен.

В соответствии с ч.6 ст.395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Однако в судебном заседании ответчик заявление об уменьшении процентов не заявил. Требования ч.6 ст.395 ГК РФ ему были разъяснены и понятны.

Таким образом, исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из приходно-кассового ордера от <.....> видно, что истец Миронов А.С. при подаче искового заявления уплатил сумму государственной пошлины в размере 34 879 рублей 00 копеек.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика Зейба И.В. в пользу истца Миронова А.С. надлежит взыскать судебные расходы в сумме 34 879 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.3, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <.....> ░ ░░ <.....> ░ ░░░░░ 5 335 821 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 34 879 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <.....>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░