Решение по делу № 2-2726/2020 от 23.06.2020

    Дело № 2-2726/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2020 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Саблиной Е. А.

при секретаре судебных заседаний Горулевой С.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда в г. Архангельске гражданское дело по иску Ореховой Л. Г. к судебному приставу – исполнителю Лесняк С. В. Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Орехова Л. Г. обратилась в суд с иском к судебному приставу – исполнителю Лесняк С. В. Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.

В обоснование указывает, что является собственником ряда земельных участков, расположенных <адрес>, постановлением судебного пристава – исполнителя от 11.09.2019 наложен запрет на регистрационные действия в отношении указанных земельных участков. Она состоит в браке с должником по исполнительному производству №-ИП Ореховым А.Ю., вместе с тем, указанные земельные участки к числу совместно нажитого имущества не относятся.

В судебном заседании Лесняк С.В. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности, указав, что Межрайонный отдел по особо важным исполнительным производствам самостоятельным юридическим лицом не является и самостоятельной правоспособностью не обладает. Надлежащим ответчиком по делу должно выступать Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Орехова Л.Г. в судебном заседании возражений по существу заявленного ходатайства не заявила.

Ковязина О.С., Орехов А.Ю., УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о месте и времени проведения судебного заседания извещены, представителей не направили.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

.Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В данном случае иск предъявлен к Лесняк С.В. судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, которая являясь работником Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, самостоятельным ответчиком в данных отношениях выступать не может.

Привлечению к участию в деле в качестве соответчика подлежит Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

В данном случае, при определении подсудности не имеет правового значения место, где фактически осуществляет свои полномочия судебный пристав – исполнитель. Подсудность определяется местом нахождения его работодателя.

Местом нахождения ответчика УФССП России по Архангельской области является: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Поскольку на территорию, на которой располагается УФССП России по Архангельской области, юрисдикция Октябрьского районного суда г. Архангельска не распространяется, дело подлежит передаче по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Кроме того, суд учитывает, что ни взыскатель, ни должник не проживают на территории, подсудной Октябрьскому районному суду г. Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░. ░. ░░░░░░░