Решение по делу № 2-1124/2012 от 11.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1124/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Республика Коми, город Сыктывкар 11 октября 2012 года

            Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков <ФИО1>

при секретаре Бахолдиной <ФИО2>,

с участием: представителей ответчика Ванеевой <ФИО3>, приказ от 28.10.2010г.; Ткаченко <ФИО4>, доверенность от 04.10.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмельниченко <ФИО5> в интересах Хмельниченко <ФИО6> к ООО «Эврика Денталь» о взыскании стоимости лечения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Хмельниченко Н.Г. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Эврика Денталь», требуя взыскать с ответчика стоимость лечения зуба её несовершеннолетнего сына Хмельниченко Ю.Ю., компенсации морального вреда.

            До судебного заседания от представителя истца Кобзаря Е.В., действующего на основании доверенности 11 АА 0299693 от 25.07.2012г., поступило заявление об отказе от исковых требований.

Истица в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители ответчика против прекращения производства по делу не возражали.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

   В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

   В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.

   В соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производство по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

   Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

   Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истицы разъяснены, что отражено в заявлении и подтверждено его подписью.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Хмельниченко <ФИО5> от иска к ООО «Эврика Денталь» о взыскании стоимости лечения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение в течение 15-ти дней может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд с подачей жалобы через мирового судью Первомайского судебного участка г. Сыктывкара.

Мировой судья                                                                                     М.О. Марков