Решение по делу № 2-2636/2022 от 03.08.2022

к делу №2-2636/22

УИИ 23RS0044-01-2022-003298-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская                                                                                   11 ноября 2022 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                         Безугловой Н.А.,

при секретаре                             Царевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калашникова Н.Н. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Авиатор» о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Калашников Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Авиатор» о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок <...>, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...> в силу приобретательной давности.

В обоснование исковых требований указал, что он является членом СНТ «Авиатор», что подтверждается членской книжкой садовода. С 2002 года, то есть на протяжении более пятнадцати дет он открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом, а именно земельным участком <...>, расположенным по адресу: <...> поэтому считает, что приобрел право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – председатель СНТ «Авиатор» Цыганков С.П. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его заявление, согласно которого исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил суд дело рассмотреть в его отсутствие.

Принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, обстоятельно изучив материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиком исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, а также с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования Калашникова Н.Н. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Авиатор» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать право собственности Калашникова Н.Н. , <...> года рождения на земельный участок <...>, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...> расположенный по адресу: <...> в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий                                                        Н.А. Безуглова