Решение от 11.04.2017 по делу № 5-502/2017 от 11.04.2017

Дело № 5-502/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2017 года                                                                            город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кириллова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации:

ТЕРЕНТЬЕВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика <адрес>, разведенного, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часа 15 минут Терентьев К.А., находясь по месту жительства - в <адрес> дом. 70 <адрес> Республики, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений устроил со своим несовершеннолетним сыном Терентьевым И.К. словесную ссору, в ходе которой нанес три удара ногами по его ногам, хватал его за шею и толкнул, отчего Терентьев И.К. ударился правым локтем об стену, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью и не повлекшие уголовно наказуемого деяния.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.

В судебном заседании Терентьев К.А. вину в совершенном административном правонарушении признала частично, признал, что действительно был словесный скандал, однако сына он не бил, лишь отталкивал от себя.

Потерпевший - несовершеннолетний Терентьев И.К. не явился на заседание суда, его интересы в судебном заседании представляла законный представитель - мать Терентьева Н.И., которая сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов она ушла на работу и, когда она уже была на работе, ей позвонила дочь Терентьева М.К. и сообщила о том, что отец пьяный разлил в прихожей квартиры бензин, хочет взять свечу и поджечь квартиру, что они с братом Ильей пытались остановить, но тот их избил, хватал Илью за шею, душил, толкну к стене. Она сразу же позвонила в полицию и примерно в 10 часов утра того же дня была у сотрудника полиции и давала показания. На теле сына были синяки и покраснения, которые были зафиксированы в последующем судебным экспертом.

В материалах дела имеются показания потерпевшего - несовершеннолетнего Терентьева И.К., показания Терентьевой М.К., которые аналогичны данным, установленным протоколом об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса и, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Терентьева К.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: заявлением законного представителя потерпевшего Терентьева И.К. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего Терентьева И.К. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетелей Терентьевой Н.И., Терентьевой М.К. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, и протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Терентьева К.А.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают Терентьева К.А. в совершении административного правонарушения, при этом сам Терентьев К.А. не оспаривал установленные в ходе судебного заседания обстоятельства в части возникновения конфликта с сыном - потерпевшим Терентьевым И.К.

Таким образом, у суда не имеется оснований признавать представленные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности, следовательно, виновные действия Терентьева К.А. квалифицируются по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает совершение правонарушения в отношении несовершеннолетнего.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Терентьеву К.А. наказание в виде административного ареста.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 30 ░░░░░ 11 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░.░░░░░░░░░