Решение по делу № 02-6225/2024 от 15.08.2024

УИД 77RS0003-02-2024-010589-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

01.11.2024 г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи С.М. Макаричева, при секретаре судебного заседания Мустафаевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6225/2024
по иску Крыловой Виктории Владимировны к Чумакову Сергею Сергеевичу
о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Крылова В.В. обратилась в суд с иском к Чумакову С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 11.07.2022, при обстоятельствах указанных в иске.

Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайствовал о проведении по делу судебной автотехнической экспертизы для определения стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля истца.

Представитель ответчика не возражал против проведения судебной экспертизы, просил определить стоимость ремонтно-восстановительных работ на дату ДТП
с обязательным осмотром поврежденного автомобиля истца.

Возражений против проведения судебной экспертизы от иных лиц, участвующих
в деле, не поступило.

Согласно ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон
и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Проверив материалы дела, принимая во внимание, что в процессе рассмотрения настоящего дела, при разрешении заявленного требования возник вопрос определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, для разрешения которого у суда возникла потребность в специальных знаниях в области автомобильной техники и оценочной деятельности, суд считает необходимым назначить по делу автотехническую экспертизу, поручив ее экспертам ООО «М-ЭКСПЕРТ», полагая указанное экспертное учреждение компетентным в разрешении указанного вопроса.

Расходы по оплате услуг экспертов суд относит на истца по правилам ч. 1 ст. 96 ГПК РФ, с учетом внесенной на депозит УСД г. Москвы денежной суммы в размере 50 000 руб.

От сторон по делу отводов судебным экспертам, состоящим в штате
ООО «М-ЭКСПЕРТ», не заявлено.

В соответствии с требованиями ст. 80 ГПК РФ с учетом сложности поставленных
на разрешение вопросов, установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает необходимым установить экспертам срок для проведения полного исследования представленных материалов и документов, дачи обоснованного
и объективного заключения по поставленным вопросам и направления его в Бутырский районный суд города Москвы – до 29.11.2024

На основании изложенного, руководствуясь статьями 79-80, ч. 4 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-6225/2024 по иску Крыловой Виктории Владимировны к Чумакову Сергею Сергеевичу о возмещении убытков, причиненных
в результате ДТП, судебную автотехническую экспертизу.

Перед экспертами поставить следующий вопрос:

- определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Хонда C-RV I30, г.р.н. Е289АС702, вследствие ДТП, произошедшего 11.07.2022, с учетом износа
в соответствии с Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт, утвержденной ЦБ РФ от 04.03.2021 № 755-П на дату ДТП и среднерыночную стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа на дату проведения экспертизы.

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «М-ЭКСПЕРТ», ИНН 7716943560, ОГРН 1197746694716, адрес: г. Москва, Олонецкий проезд, д. 4, корп. 2

Поручить руководителю ООО «М-ЭКСПЕРТ» предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Представить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела,
а также право осмотра автомобиля Хонда C-RV I30, г.р.н. Е289АС702. Экспертизу необходимо провести с осмотром указанного автомобиля, который находится в г. Санкт-Петербург.

Расходы за производство экспертизы отнести на истца с учетом внесенной
на депозит УСД г. Москвы денежной суммы в размере 50 000 руб.

Заключение экспертов должно быть составлено и направлено в Бутырский районный суд города Москвы не позднее 29.11.2024

Производство по делу приостановить до момента получения материалов дела
из экспертного учреждения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при уклонении стороны от участия
в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется
от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части распределения судебных расходов и приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский городской суд
через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья С.М. Макаричев