Гражданское дело № 2-972/2022
УИД 09RS0004-01-2022-000951-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
14 ноября 2022 года город Карачаевск
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Батчаева Ш.И.,
при секретаре судебного заседания Ижаевой Л.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Салпагаровой Гульнаре Магометаливне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Салпагаровой Г.М. и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 81887,60 руб. и уплаченную по иску государственную пошлину в размере 2656,62 руб. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между ООО МК «Макро» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчиком на себя были приняты обязательства по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, комиссий и штрафов, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, но не исполнила принятые на себя в соответствии с договором обязательства. 17.12.2019 ООО МК «Макро» уступило истцу право требования возврата задолженности по договору займа, заключенному с ответчиком. Истец исполнил свои обязательства по договору займа, а ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие. Представитель истца полностью поддерживает исковые требования, и не возражает против рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ни на досудебную подготовку, ни в судебные заседания, несмотря на направленные уведомления, не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просила, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 23400 руб. сроком на 1 год. Указанная сумма была перечислена ответчику. Размер процентной ставки составил 547.500%.
Согласно выписке по счету, ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы займа, но не исполняет принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей по займу и процентов за пользование денежными средствами.
Истцом представлен расчет задолженности ответчика, которая составила 81887,60 руб. Указанная задолженность состоит из: основного долга в размере 23400 руб.; неуплаченных процентов, штрафов (пени) и комиссии в размере 58487,60 руб.
Из имеющегося в материалах дела договора №МЕ17/12/19 уступки прав требований (цессии) от 17.12.2019 усматривается, что между ООО МК «Макро» (Цедент) и ООО «Экспресс кредит» (Цессионарий) заключен договор цессии, в соответствии с которым ООО «Экспресс кредит» принимает права (требования) к заемщикам ООО МК «Макро» (Цедент) по Договорам микрозайма, указанных в Перечне уступаемых прав требований, составленном по форме Приложения №1 к настоящему договору.
Истцом суду представлено Приложение № 1 к Договору уступки прав требований (цессии) № МЕ17/12/19 от 17.12.2019, в котором указана под № Салпагарова Г.М. с кредитным договором № и размером задолженности в размере 81887,60 руб.
Ответчиком заявлено письменное ходатайство об истребовании определения об отмене судебного приказа №2-1876/2020 мирового судьи судебного участка №1 Карачаевского судебного района КЧР.
Согласно материалам гражданского дела №2-1876/2020 по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Салпагаровой Г.М. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 1 Карачаевского судебного района вынес судебный приказ № 2-1876/2020 о взыскании с Салпагаровой Г.М. в пользу истца ООО «Экспресс кредит» задолженности по кредитному договору № в размере 81887,60 руб. и государственной пошлины в размере 1328,31 руб.
Судебный приказ № по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании задолженности с Салпагаровой Г.М. по кредитному договору № в размере 81887,60 руб. и государственной пошлины в размере 1328,31 руб. не отменен.
Кроме того, по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Карачаевского судебного района взысканная сумма индексирована.
Доказательства того, что ответчик Салпагарова Г.М. обращалась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа в материалах гражданского дела №2-1876/2020 по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Салпагаровой Г.М. отсутствуют.
Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 1, абзацем 2 статьи 222, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░