Решение по делу № 2-4989/2018 от 20.06.2018

РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

14 августа 2018 года                                        г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Бединой А.О.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4989/18 по иску Чекмаревой Г. В. к ТСН «<...>» о признании недействительным решения общего собрания,

                         установил:

Чекмарева Г.В. обратилась в суд с иском к ТСН «<...>», в котором указала, что <дата>г. было проведено общее собрание членов товарищества, однако его проведение было незаконном, т.к. была нарушена процедура созыва собрания. Не было проведено заседание правления ТСН на котором должно быть принято решение о дате, времени, месте и повестке дня общего собрания, поздно уведомлены члены ТСН о дате проведения собрания, была скрыта информация о месте проведения общего собрания и скрыта повестка дня собрания. В результате собранием незаконно было избранное правление товарищества, что привело к нарушению порядка управления товариществом. Просит признать указанное решение недействительным и признать недействительным сведения внесенные ЕГРЮЛ.

В судебное заседание Чекмарева Г.В. не явилась, извещена, представила ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представитель иск не признал, представил письменные возражения, их которых следует, что Чекмарева Г.В. не является членом ТСН «<...>» и соответственно принятым решением её права не нарушаются.

В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протоколе.

В силу ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно абзацу 2 пункта 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом <дата>. состоялось общее собрания членов ТСН "<...>" проведенное в очно-заочной форме.

В соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов может осуществляться в письменной форме, посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения.

Объявление о предстоящем <дата>. собрании ТСН «<...>» были размещены на информационном щите, что сообщил сам истец и представила соответствующие фотографии.

Вместе с тем в силу пункта 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации оспоримое решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Вместе с тем каких-либо доказательств, что в результате оспариваемого решения для истца наступили приведенные неблагоприятные последствия, в материалы дела представлено не было. Истцом не представлено доказательств того, что она является членом ТСН «<...>».

При таком положении, суд считает, что нет оснований для восстановления предполагаемо нарушенных прав путем удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                             решил:

В удовлетворении требований Чекмаревой Г.Н. о признании недействительным решения общего собрания ТСН «<...>» от <дата>. и признании недействительной записи о государственной регистрации изменений в сведении о юридическом лице, содержащейся в

ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы ТСН «<...>» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: