Решение по делу № 2-1926/2018 от 27.07.2018

Дело № 2 – 1926/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,

При секретаре Половцевой В.Ю.,

С участием истца Александровой В.В., представителя истца по ходатайству Мочалина Р.Ю., представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Сапроновой Ю.В.

16 августа 2018 г. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Александровой ФИО9 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

    УСТАНОВИЛ:

Александрова В.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

В обоснование иска указано, что 27 января 2017 года в 08 часов 30 минут напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: ГАЗ-330730, госномер <данные изъяты> регион под управлением ФИО3, принадлежащим истцу Форд Фокус, госномер <данные изъяты> регион под управлением Александрова А.А. и Хонда Цивик, госномер <данные изъяты> регион под управлением ФИО5

07 февраля 2017 года Александрова В.В. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении убытков, которое осталось без ответа.

04 апреля 2017 года истец обратилась с досудебной претензией в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения, которая также осталась без удовлетворения.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 26 сентября 2017 года в пользу Александровой В.В. была взыскана сумма страхового возмещения в размере 263 800 рублей, убытки по оплате экспертизы в размере 4500 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, неустойка за период с 28 февраля 2017 года по 13 июля 2017 года в размере 50000 рублей, штраф в размере 50000 рублей.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 07 декабря 2017 года решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 26 сентября 2017 года оставлено без изменения. Фактически решение суда было исполнено 29 декабря 2017 года.

Таким образом, просрочка выплаты полной суммы страхового возмещения составила более 100 дней с 14.07.2017 года по 28.12.2017 года всего в размере 350000 руб.

Истец Александрова В.В., представитель истца по ходатайству Мочалин Р.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска полностью поддержали, просили суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Сапронова Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признал, считал размер заявленное неустойки явно несоразмерной нарушенному праву. Просил в удовлетворении иска отказать, а в случае удовлетворения иска, снизить неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ. Представлены возражения в письменном виде.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании части 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Прямое возмещение убытков - это возмещение вреда имуществу потерпевшего, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего - владельца транспортного средства.

На основании подпункта "б" статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что Александрова В.В. является собственником автомобиля марки Форд Фокус государственный регистрационный знак А 013 КА 134.

27 января 2017 года в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Форд Фокус государственный регистрационный знак А 013 КА 134, который получил повреждения.

07 февраля 2017 года в связи с произошедшим ДТП Александрова В.В.обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлениями о страховой выплате, которое осталось без ответа.

04 апреля 2017 года истец обратилась с досудебной претензией в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения, которая также осталась без удовлетворения.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 26 сентября 2017 года в пользу Александровой В.В. была взыскана сумма страхового возмещения в размере 263 800 рублей, убытки по оплате экспертизы в размере 4500 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, неустойка за период с 28 февраля 2017 года по 13 июля 2017 года в размере 50000 рублей, штраф в размере 50000 рублей (л.д. 4-9).

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 07 декабря 2017 года решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 26 сентября 2017 года оставлено без изменения. Фактически решение суда было исполнено 29 декабря 2017 года Фактически решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 12 марта 2018 года было исполнено 09 июля 2018г. (л.д. 10-13)

Фактически решение было исполнено 29 декабря 2017 года (л.д. 14).

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Претензия истца от 20 марта 2018г. о выплате неустойки оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 15).

Учитывая, что факт нарушения ответчиком действующего законодательства при назначении страховых выплат нашел свое подтверждение, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку согласно следующего.

В силу абзаца второго пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с данным федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Суд считает, что ответчик действительно нарушил срок исполнения своего обязательства перед истцом по выплате страхового возмещения, в связи с чем, неустойка, предусмотренная пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, согласно требования истца за период с 14 июля 2017 г. по 28 декабря 2017 г. составляет сумму в размере 443 184 руб. (расчет : 263800 руб. ( невыплаченное страховое возмещение ) х 168 день х 1/100 = 443 184 руб.) Вместе с тем, по возникшим между сторонами отношениями, неустойка не может превышать сумму в размере 400 000 руб. В то же время, истец просит суд взыскать неустойку в размере 350 000 руб.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от изложенными в пункте 72 Постановления 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

С учетом требований разумности, соотношения ответственности нарушенному праву, на основании ходатайства ответчика, с учетом уменьшения размера подлежащей выплате страховой суммы, на основании ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию со страховой компании неустойки с 350 000 руб. до 30 000 руб.

Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в муниципального образования городского округа город – герой Волгоград государственную пошлину в сумме 1 100 руб., то есть пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Александровой ФИО10 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Александровой ФИО11 неустойку в размере 30 000 руб.

В удовлетворении иска Александровой ФИО12 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 320 000 руб., отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход муниципального образования городского округа город – герой Волгоград государственную пошлину в размере 1 100 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                             А.П. Ковалев

    Решение суда изготовлено 21 августа 2018г.

Председательствующий                            А.П. Ковалев