Решение по делу № 1-15/2020 от 31.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Черный Яр Астраханской области                                                           10 июня 2020 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,

при секретаре Степаненко Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Дьяковой О.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защиты в лице адвоката Вуколова П.Е., представившего ордер №0008231 от 14 мая 2020 года, удостоверение № 657,

подсудимого Серебрякова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении     Серебрякова Валерия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ

                                                      рождения, уроженца <адрес>,

                                                      гражданина РФ, образование высшее, холостого, лиц на

                                                      иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>

<данные изъяты>»,

                                                      военнообязанного, зарегистрированного по месту

                                                      жительства по адресу: <адрес>

<адрес>, фактически проживающего

                                                      по адресу: <адрес>,

                                                      <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Серебряков В.Ю. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенном при следующих обстоятельствах.

23 августа 2019 года примерно в 05 часов 55 минут Серебряков В.Ю., управляя технически исправным автомобилем «Форд Куга», государственный регистрационный знак , двигался по федеральной автомобильной дороге Р-22 «Каспий» со стороны <адрес> в направлении <адрес>, где на 1090 км + 450 м на территории Черноярского района Астраханской области, действуя по неосторожности в форме небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, имея возможность их предотвращения при соблюдении Правил дорожного движения РФ, нарушил требования пунктов 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым: на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств (п. 1.4); участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5); количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева (п. 9.1); водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1.), а именно, двигался без учета дорожных условий, в частности видимости в направлении движения, со скоростью, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства и обстановкой на дороге, и, приближаясь к участку проезжей части в районе 1090 км + 450 м, отвлекся от управления транспортным средством на переключение температурного режима климат-контроля, тем самым потерял контроль над автомобилем. В результате проявленной небрежности, выразившейся в грубом нарушении и игнорировании требований Правил дорожного движения РФ, Серебряков В.Ю. сместился на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак , под управлением водителя ФИО4, следовавшего во встречном ему направлении. После указанного столкновения автомобиль «Форд Куга», государственный регистрационный знак , съехал в левый по ходу движения кювет, где произошло его опрокидывание.

В результате дорожно-транспортного происшествия, вызванного преступной небрежностью водителя Серебрякова В.Ю., пассажиру автомобиля «Форд Куга», государственный регистрационный знак , Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения по характеру: открытый (рана передне-медиальной поверхности нижней трети левой голени) перелом диафиза левой большеберцовой кости в нижней трети, со смещением отломков, который не является опасным для жизни, согласно п. 6.11.8 приложения к приказу МЗ и CP РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вызывает значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, что соответствует тяжкому вреду здоровья. Кроме того, Потерпевший №1 были причинены не опасные для жизни телесные повреждения по характеру: открытый (рана передне-медиальной поверхности нижней трети левой голени) перелом диафиза левой малоберцовой кости без смещения в нижней трети со смещением отломков, который соответствует средней тяжести вреду здоровья; раны наружной поверхности средней трети левой голени, теменной области, соответствующие легкому вреду здоровья.

Нарушение водителем Серебряковым В.Ю. требований п.п. 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с наступлением общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Виновность Серебрякова В.Ю. в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия органами предварительного расследования квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Серебрякова В.Ю. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый, который является его <данные изъяты>, причиненный преступлением ущерб ему возместил полностью, вред загладил, оплатил лечение и оказал моральную поддержку. Он с подсудимым помирился и претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Подсудимый Серебряков В.Ю. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав ходатайство потерпевшего, выслушав мнение подсудимого и его защитника, согласившихся с прекращением уголовного дела в виду примирения сторон, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию, исследовав данные о личности Серебрякова В.Ю., приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное Серебряковым В.Ю. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой степени тяжести.

Согласно данным о личности, Серебряков В.Ю. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал и в содеянном раскаивается, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет множество поощрений по службе.

Подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, возместил ему причиненный ущерб, потерпевший никаких претензий к нему не имеет, заявление о прекращении дела является его добровольным волеизъявлением.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимому разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и то обстоятельства, что все требования статей 25 УПК РФ и 76 УК РФ соблюдены и каких-либо ограничений для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не установлено, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по данному основанию.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль «Форд Куга» государственный регистрационный знак – необходимо оставить по принадлежности у законного владельца Серебрякова В.Ю., автомобиль «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак – оставить у законного владельца ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Серебрякова Валерия Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Серебрякову В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «Форд Куга» государственный регистрационный знак – оставить по принадлежности у законного владельца Серебрякова В.Ю., автомобиль «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак – оставить по принадлежности у законного владельца ФИО4

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                             О.А. Серебренникова

1-15/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Кузнецов И.В.
Другие
Серебряков Валерий Юрьевич
Вуколов Петр Евгеньевич
Суд
Черноярский районный суд Астраханской области
Судья
Серебренникова О.А.
Статьи

264

Дело на сайте суда
chernoyarsky.ast.sudrf.ru
31.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2020Передача материалов дела судье
22.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.04.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
02.06.2020Производство по делу возобновлено
02.06.2020Судебное заседание
16.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее