Решение по делу № 2-2277/2023 от 03.02.2023

Дело №2-2277/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КабиР. Р. АмиР. об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-22-140117/2010-003,

Установил:

КабиР. Р.А. обратилась в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У№ от ДД.ММ.ГГГГ, просит признать его незаконным и отменить, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Акционерным обществом «Альфа Страхование» был заключен договор страхования граждан от несчастных случаев «Защита семьи» №/N00141 /20 сроком на один год. Согласно условиям договоров страхования страховым случаем, в том числе, является: травматические повреждения в результате несчастного случая по таблице страховых выплат №Г (пункт. 3.1.1. Правил). ДД.ММ.ГГГГ с истец получила травму: закрытый перелом бугорка левого плеча, закрытый перелом копчика. Прошла лечение в хирургическом отделение ГБУЗ № КБ№ <адрес>, получила 06.05.2020г. справку ГБУЗ № с диагнозом и с данной справкой обратилась в страховую компанию с заявлением. 08.06.2021г. письмом страховая компания отказала в страховой выплате, так как истцом не была оплачена страховая премия. Истец обратилась к финансовому уполномоченному. Решением службы Финансового уполномоченного за подписью финансового уполномоченного за № № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Стороны: истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От истца КабиР. Р.А. поступило ходатайство о возврате искового заявления.

Суд, изучив материалы дела, ходатайство истца, полагает необходимым оставить данное гражданское дело без рассмотрения, ввиду повторной неявки сторон без уважительных причин в судебное заседание. Дело назначалось к рассмотрению дважды: на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в суд не явились, о дне рассмотрения извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению КабиР. Р. АмиР. об отменен решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-22-140117/2010-003- оставить без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание.

Разъяснить о возможности повторного обращения в суд соответствующим иском после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления дела без рассмотрения.

Судья: Н.И. Александрова

Копия верна: Судья: Н.И. Александрова

Секретарь: Г.Г. Фаизова