Гражданское дело №2-2702/2022
УИД 30RS0№-39
О п р е д е л е н и е
28.10.2022 года <адрес>
Трусовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Спицыной В.А.,
при помощнике Сапаралиевой Д.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещерякова ФИО8 к Надежденскому ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Установил:
Истец Мещеряков А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Надежденскому ФИО10 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). Автомобилю MITSUBISHI Lancer госзнак <данные изъяты> регион причинены технические повреждения. Ответчик Надежденский ФИО11, управляя принадлежащим ему транспортным средством ВАЗ-21090, государственный регистрационный знак В <данные изъяты> регион, гражданская ответственность которого не застрахована в нарушение действующего законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ. Согласно Акта экспертного исследования №X06 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Индивидуальным предпринимателем ФИО2 стоимость восстановительного ремонта моего транспортного средства с учетом износа составляет 121 427, 95 (сто двадцать одна тысяча четыреста двадцать семь рублей, 95 копеек).
Истец просит взыскать с ответчика имущественный вред, причиненный ответчиком: 121 427, 95 руб. - стоимость восстановительного ремонта т/с с учетом износа; 4 000 руб. - стоимость изготовления Акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ; 400 рублей стоимость телеграфного отправления, 211.87 стоимость направления претензии и приложением, судебные расходы в размере 3 628,56 рублей, за услуги адвоката 20000 рублей.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство в котором просят утвердить представленное в суд мировое соглашение.
Исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224 -225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ № ░░░░░ ░░░ (░░░)
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 040349758
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 7702070139
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 231043002
░/░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 30№
░░░░░░░░░░: ░░░3
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 40№
░░░░ ░░░░░░░░: 07.05.2022
░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 80 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.