Решение по делу № 2а-4956/2016 от 16.08.2016

№ 2а-4956/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 23 сентября 2016 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному иску Белина А. В. к УФССП России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов и их имущества УФССП России по Пермскому краю Матвеевой Н. Т. о признании незаконным его действий по ограничению в пользовании Белиным А. В. специальным правом управления транспортными средствами, вынесенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на пользование должником специальным правом по исполнительному производству №,

У С Т А Н О В И Л:

от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.

Участвующие в деле лица своей позиции по заявлению административного истца о прекращении производства по делу не выразили.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (далее – КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от административного иска может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

Кроме того, на основании части 2 статьи 225, части 2 статьи 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На момент рассмотрения дела судом оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя, выраженные в постановлении, пересмотрены самим судебным приставом посредством вынесения судебным приставом-исполнителем Матвеевой Н.Т. постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которым снято временное ограничение в пользовании должником Белиным А. В. специальным правом управления транспортными средствами. Таким образом, в настоящее время права должника не затрагиваются. В связи с этим суд считает возможным прекратить производство по делу и по этому основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 225 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Белина А. В. от административного иска.

Производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов